an the witcher 4
ernsthaft,ich bin noch mit dem tutorial beschäftigt und schau mir noch viel von andern an.
an the witcher 4
ernsthaft,ich bin noch mit dem tutorial beschäftigt und schau mir noch viel von andern an.
Ich glaube in einem Jahr oder so wird Dreams ein deutlich besseres Produkt sein, gerade für Creators.
Viel mehr Tutorials, Level/Charaktere/Logic/Elemente, die man remixen kann und einem viel Arbeit ersparen. Dazu noch die PS5 mit deutlich mehr Power, die viel mehr Freiheiten erlauben wird (bei PS5-exklusiven Leveln/Spielen). Derzeit muss man ja schon mitunter ziemlich kreativ sein, weil man sehr schnell an die Grenzen stößt.
gestern einen ego-shooter gespielt,gunplay war besser als bei so manchen AAA titeln
Falls wer davon noch nichts mitbekommen hat: Ist ein Deutscher, der gerade ein Avatar Spiel bei Dreams entwickelt. Sieht gut aus.
Bin zu überfordert vom creation kit. Ich spiele lieber die levels von anderen.
Es bräuchte aber eine bessere sortierfunktion. Das erinnert stark an den Eshop.
Bei diesen ganzen Rechteverletzungen frage ich mich, Ob nintendo und co nicht gerade die Anwälte anlauf nehmen, wenn ich zb bei den top empfohlenen games Yoshi, Mario lookalike games und co sehe
Wäre es denn eine Rechteverletzung ? Weil der Ersteller verdient ja kein Geld damit. Es ist quasi wie eine Fanfiktion … ? Ich weiß es nicht.
Naja, auch wenn du kostenlose bilder von Mario zeichnest, sobald du es veröffentlichst für die allgemeinheit, hat der Rechteinhaber Mitsprache.
Und wetten irgendwo in den AGBs von Dreams steht auch was zum Thema IPs
Hm, dann muss man wohl mal abwarten. Vielleicht wird es ja auch als kostenlose Werbung akzeptiert wie z.B. bei Lets Plays. Die sind Rechtemäßig ja auch nur geduldet.
sobald eben die Porn with princess peach games auftauchen, spätestens dann ist es mit Duldung Nintendos vorbei
Es gibt ein sehr bekanntes Peach Porn game, wird seit Jahren entwickelt und bisher hat sich Nintendo nicht bei den Machern gemeldet.
Bowsette-DLC in Planung ?
Ka, musst nachschauen
Bzgl. der IPs meinten die Entwickler mal, dass ja spezifische Dinge entfernt werden können, wenn sich ein Rechteinhaber diesbzgl. meldet und es einfordert… Sonic, Mario, Crash Bandicoot usw. sind schon fast ein Jahr zum Teil da… … das Risiko, dass was verschwinden muss, ist stets da … aber ich wüsste jetzt nicht direkt, was das Problem sein sollte mit den Fanprojekten …
Es gab mal ein Tool für PC womit man Soundfiles vom PC aus hochladen konnte… wenn dreams auf der PS4 lief zur selben Zeit des Uploads, ploppte die Datei direkt in dreams sofort abspielbar, nutzbar und konfigurierbar auf (war kurz nach Weihnachten’18 für 2-3Tage spontan freigeschalten worden auf Nachfrage hin) … naja… es wurden ne Menge (geklauter)Songs hochgeladen in kurzer Zeit… und das tool wurde wieder entfernt… voll schade, da es natürlich hauptsächlich dazu gedacht war, eigene Songs, Soundsamples und allgemein Mikrofonaufnahmen hochladen zu können…
Ansonsten ist für die Moderation der Inhalte das entsprechende Sony-Team zuständig, dass sich generell um alles quasi kümmert bzgl. PS4-Spieler… wenn da einer übertreibt mit Pornografie usw. kann es durchaus Strafen für den PSN-Account geben
Wegen dem Urheberrecht:
Sofern eine bestimmte kreative Schöpfungshöhe gegeben ist, wor ein neues oder verändertes Werk als eigenes betrachtet und erhält ein eigenes Urheberrecht. Somit verstößt es nicht gegen §§16 und 17 UrhG, wie wenn es nur kopiert ist.
Ich baue aktuell Arcadia Bay aus Life ist Strange nach und es ist unfassbar mühselig
Läuft unter dem Namen „Arcadia Bay“ ist online und wird ständig aktualisiert
So einfach ist das nicht, denn es gibt ja auch noch eingetragene Marken. Du kannst eben nicht überall Pokémon drauf schreiben nur weil du etwas kreatives erschaffen hast.
Und auch im Urheberrecht ist es nicht so einfach - siehe nur alle Fälle rund ums „Sampling von Musik“. Oder Leistungsschutzrecht, Artikel 13 oder was auch immer.
Natürlich verdienen die mit Dreams Geld. Auch wenn sie nicht für die einzelnen Spiele abkassieren musst du doch Dreams kaufen um überhaupt Zugriff darauf zu bekommen. Und im Zweifel sagt man einfach dass das Werbung ist und die sich dadurch bereichern.
Mm wird sich schon rechtlich abgesichert haben, aber ich würde mich nicht darauf verlassen dass mein Werk dort „sicher“ ist.
Ich meinte mit Ersteller nicht MM, sondern die User, die was erstellen. Die bekommen kein Geld dafür. Und MM ist ja an der Erstellung der User-Inhalte nicht beteiligt.
Ja stimmt schon, aber den Rechteinhaber ist es vermutlich egal wer damit Geld verdient.