Das taucht auch immer wieder auf Also mir geht es überhaupt nicht so. Stört mich ehrlich gesagt null wenn er am Laptop oder Handy ist oder die Art wie er sitzt (wtf?). Er ist immer mal kurzweilig was am gucken, aber finde nicht das er total teilnahmslos ist. Im Gegenteil. Er befeuert und startet oft gute und emotional geprägte Diskussionen. Kann diese ewige Kritik leider nicht teilen. Soll er doch auf dem Sofa lümmeln wie er will oder wenn er einen Film/Schauspieler/what ever wissen möchte, dann soll er in seinem Laptop versinken. Ich für meien Teil brauche diese „professionalität“ nicht.
Aber wie kommt man denn darauf, dass er nicht motiviert ist? Er redet hauptberuflich beim coolsten Sender der Welt über seine Lieblingshobbys (Filme und Fußball) und wenn ich sehe, wie emotional er über diese Themen spricht, komm ich sogar zu dem Eindruck, dass er richtig motiviert ist in diesen Formaten teilzunehmen.
Er ist nur nicht motiviert, anderen Menschen den nötigen Respekt entgegenzubringen. Das hat aber nichts mit seiner Tätigkeit bei z.B. Kino+ zu tun.
Szenario 4: Schröck sieht es garnicht nötig ihn drauf anszusprechen. Und diese oberflächliche runterbrechen von Ede ist einfch nur super dumm.
Ich finde auch dass Edes Rants und Eigenheiten solange Spaß machen, bis sie die Sendung stören. Dann wird es echt manchmal etwas unangenehm. Vor allem wenn er den anderen über den Mund fährt, weil er wieder mal aus irgendwelchen Gründen ein Thema nicht diskutieren will.
Und natürlich sagt niemand „Nope, das führen wir noch aus.“ weil alle Beteiligten Ede kennen.
Er würde dann die ganze Sendung sprengen und im Notfall wie ein kleiner, beleidigter Junge aus dem Studio stürmen. Und das wollen Schröck und Co. einfach verhindern.
Und das Handy „Problem“ gibt es nicht nur bei Ede. Andy fummelt auch immer wieder an dem Ding herum. Und dann wird das immer mit IMDb gerechtfertigt. Mir ist es egal, wenn einem Moderator mal einen Namen nicht weiß oder welcher Film von wem gemacht wurde. Mich stört es viel mehr, wenn jemand dauernd alles googeln muss (auch im RL).
Aber bei all der Kritik muss ich unbedingt Schröck loben. Er steuert jede Sendung wie ein Schiffskapitän im Orkan sicher bis zum Ende. Egal ob Andy wieder mal rumschreien muss oder Ede seine löchrigen Socken in die Kamera hält und ganze Diskussionen unterbindet. Und Alwin ist auch n Guter, er schaltet notfalls einfach auf eine andere Kamera oder macht aus sowas wie Edes Füße auch noch einen guten Joke.
Zum Thema vermeintlicher “Lustlosigkeit” hat sich Etienne am Ende der Sendung (so meine ich) entschuldigt:
Füße habe ich erst durch die Kommentare hier mitbekommen, da ich Kino+ mehr als Podcast konsumiere. Dazu möchte ich nur sagen, dass “dann schau es halt nicht” kein geeigneter Konter ist. Weder im Bezug auf den Kritiker noch im Bezug auf den Erfolg der Sendung.
Wenn Kino+ Zuschauer verliert, weil Etienne sich an den Füßen rumpult, dann darf man sich durchaus überlegen, dieses Element in Zukunft wegzulassen. Denn auf der anderen Seite werden keine Zuschauer dadurch gewonnen, dass an den Füßen rumgefummelt wird (ja ja, Fußedeschisten-Gags).
Zudem kann man eventuell ein bisschen Verständnis dafür aufbringen, dass man die Sendung gerne sieht und auch weiterhin sehen möchte, einen das ein oder andere aber so sehr stört, dass man eine Kritik dazu verfasst.
Naja, das sind die ersten paar Posts, die du da beschreibst. Das Schlimmste ist, dass sich irgendwann die Leute nur noch gegenseitig anmachen. Ich mag Ede, kann die Kritik hier aber wirklich nachvollziehen und Teile sie sogar in manchen Fällen.
Ich kann es nicht verstehen, dass hier jedes mal so viele Überreagieren, wenn jemand eine Bohne kritisiert.
Das heißt aber auch nicht, dass jede Beleidigung unter dem Deckmantel der Kritik raus gehauen werden darf. Solche Threads ziehen nicht nur die Hardcore Fans sondern auch die die Hardcore Kritiker an.
Ich denke mal, dass Ede den Inhalt dieses Threads in irgend einer Art und Weise mitbekommen wird, aber er wird ihn garantiert nicht ernst nehmen, wenn es hier wie im Kindergarten zugeht.
Eddy hat vielleicht deshalb die Schuhe ausgezogen weil er ja zuvor mit Florentin bei der Kanufahrt war. Da war es unfassbar eng und er ist da auch fast ins Wasser gefallen und seine Hose wurde komplett nass.
Natürllich nur eine Vermutung kein Beweiß.
Sicher wird er dieses Thema mitbekommen aber ihm selbst wird das egal sein.
Auch wird er sicher nicht weinen wenn Daniel ihm mal kritisiert. eher wird er zurück kritisieren . Die beiden kennen sich so lange und sind besten befreundet.
Also ich liebe Eddy und ich finde genau seine ungefilterten und direkten Meinungen bzw. Aussagen richtig gut.
Aber mit den Füßen (was BTW auch das ekeligste Körperteil des Menschen ist) spielen oder die ganze Zeit am Handy/Laptop sein finde ich auch nicht cool. Thema Lustlosigkeit: Bei der letzten Folge Kino+ lag es aber mehr daran, dass er wohl extrem Müde war und wenig geschlafen hat. Natürlich sollte man als professioneller Moderator das kaschieren können, und bei Eddy kommt es leider öfter zum Vorschein.
Zum Thema Snapback: Warum soll ein Moderator kein Snapback tragen? Ich finde das vollkommen in Ordnung und verschlechtert nicht die Sendung, wenn der Mod. eine Cap trägt oder nicht. Das gleiche kann man ja dann auch zu Schröckert sagen, weil er fast immer eine Cap trägt.
Ebenso gab es auch mal Folgen wo Andi mit Tanktop und kurzen Shorts bei Kino+ war. Ich finde bei Kleidungen soll jeder Moderator die Freiheit haben. Wenn einer mit Tanktop vor die Kamera will, soll er es machen. Wenn jemand Cap tragen will, finde ich es auch nicht verkehrt.
Verstehe irgendwie ekel über Körperteile überhaupt nicht jeder hat Füße und all den anderen Shit am Körper. War natürlich auch sofort klar, dass das Leute aufregt, aber für mich ändert sowas kein Stück die Qualität einer Sendung, egal ob man an den Füßen spielt, popelt oder die Eier krault. Denke fast jeder macht das mal und nur weil plötzlich ne Kamera da steht sind solche Dinge tabo. Find das immer so ein zimperliches gehabe was man darf und was nicht, genau so die Klamotten wahl oder wie man sitzt.
ich habe einfach Probleme mit Füßen. Ich finde sogar meine eigenen Füße unästhetisch und hässlich, weswegen ich da schon leicht zucke, wenn ich nackte Füße sehe.
Vor der Kamera finde ich es nur problematisch, weil ich es respektlos bzw. unsittlich finde. Wenn du mit Freunden bei einem Cafe bist und mit denen redest, kraulst du auch nicht an den Eiern oder massierst deine Füße. Man hat ja bei Jogi Löw gesehen, dass es einfach keine gute Idee ist, wenn man vor laufender Kamera seine Eier krault und danach dran schnüffelt.
Bei Eddy ist das natürlich nicht der Fall gewesen, aber solche Sachen könnte er ja auch in der Werbepause machen oder wenn die Sendung zu Ende ist.
Ja klar habs auch ein bisschen übertrieben mit Eiern und so. Schleicht sich vielleicht auch mit der Zeit einfach so ein wenn man schon so lange vor der Kamera ist und das quasi sein zweites Wohnzimmer ist.
Ich hoffe für dich, dass du niemals mich oder meinen Freundeskreises kennen lernst
Ich bin
- pro nackter Fuß (natürlich und gesund - Schweißfuß und Fußpilz entstehen nicht durch zu wenig Schuh, sondern durch zu viel Schuh)
- pro Laptop (lieber Fakten zum Thema einholen, anstatt zu spekulieren)
- kon Handy (kein Mehrwert, aber leicht störend)
- egal Snapback (Kein Mehrwert, keine Störung)
und zum Kernthema habe ich gar keine Meinung. Mir ist nichts negativ aufgefallen am Gemütszustand von Ede.
Um mal Gzuz zu zitieren: Es ist solange witzig, bis es nicht mehr witzig ist."
So nun ein letztes Mal haltet euch ans Thema und attackiert die Argumente der anderen und nicht die Personen selbst.
Eddies Performance bei Kino+ hängt zweifelsohne sehr stark davon ab, ob er etwas zum Thema zu sagen hat. Wenn er etwas zu sagen hat, ist er aber definitiv eine Bereicherung. Wenn nicht, dann neigt er mehr dazu sich aus eienr Diskussion herauszuhalten, was schade ist.
Finde eher man sollte versuchen ihm in Kino+ etwas mehr Relevanz und einen Motivationsfaktor geben. Z.B glaube ich das er beim Vorstellen dieser zwei Filme vor kurzen durchaus wieder mehr Spaß hatte. Warum das nicht einfach wöchentlich machen? Soll er halt jede Woche ein bis zwei Filmtipps mitnehmen und das ganze Eddies Filmperlen oder so nennen.
Inwiefern soll er sich denn an einer Diskussion beteiligen, bei der er nichts beizutragen hat? Meinst du, dass er dann zumindest die Diskussion nicht beenden sollte?
Nichts zur Diskussion beizutragen zu haben ist doch nicht das selbe, wie kein Interesse zu haben. Andy hat von vielen neuen Filmen im Kino auch anfänglich noch nicht so viel Ahnung, stellt aber Fragen auf die Schröckert eingehen kann und somit spielen sich beide den Ball hin und zu.
raushalten wenn man nichts zu sagen hat ist ja ok, für mich ist das Problem eher das er dann anfängt “anti” zu werden und sich dann schon fast demonstrativ mit was anderem beschäftigt
Also ich bin riesiger Eddy Fanboy aber hab bei Kino+ (gucke jede Folge) leider auch wirklich sehr oft das Gefühl, dass er keine Lust hat da zu sein. Glaube wenn man ihm Handy&Laptop Verbot erteilen würde dann würde das schon sehr helfen weil er dann zuhören “muss” und sich dann eher wieder mehr beteiligt.
Da ich es oft eher nebenbei laufen habe stört es mich auch nicht so sehr aber es fällt schon auf wenn man dann mal hinschaut.