Mir ist jetzt in der kurzen Zeit, in der das Forum online ist, schon mehrfach aufgefallen, dass Threads ohne Angabe von Gründen geschlossen werden. Es wäre wirklich schade, wenn sich das etablieren würde.
Klar, wenn Threads glasklar gegen die Regeln verstoßen ist es überflüssig, aber das war, finde ich, bisher nicht immer der Fall.
Wenigstens ein kurzer Satz sollte möglich sein, weil man ansonsten teilweise davorsitzt und keine Ahnung hat, warum dieser oder jener Thread geschlossen wurde und es so dann beim nächsten Mal seitens der Userschaft auch nicht besser gemacht wird.
inb4 Thema wird ohne Angabe von Gründen geschlossen.
stimme dem ganzen zu auch wenn es mich nicht betrifft, bin ich der Meinung das alle Threads die geschlossen werden eine Begründung kriegen selbst wenn sie offensichtlich ist, ist in meinen Augen einfach geschickter und kenne ich eigentlich aus allen MMO gaming foren so
Auf reddit wird das ja auch so gemacht. Wenn was geschlossen wird, wird die Regel dazu geschrieben, gegen die der Thread verstoßen hat. Halte ich für sinnvoll.
Dem stimme ich absolut zu, vor allem dann, wenn der Thread gegen keine Regeln verstößt sondern einfach nur abgeschlossen ist.
Normalerweise wird das auch so von uns gehandhabt, nur wird das dann nicht immer als Kommentar begründet, sondern in der Box die angibt dass der Thread geschlossen wurde angezeigt. Kann leicht übersehen werden.
Zusätzlich noch: Teilweise werden Threads zusammengeführt oder auf Bitte der Ersteller geschlossen. In den Fällen wird nicht immer ein Löschgrund angegeben. Im Gegensatz zu Reddit ist das nach dem Löschen auch nicht mehr möglich und da kann es vorkommen, dass man den Thread löscht bevor man einen Grund angegeben hat. Das wird sich noch einpendeln, verspreche ich jetzt mal. Wir müssen uns auch noch an die Software gewöhnen.
Warum werden Threads auf Wunsch des Erstellers geschlossen? Gerade wenn sich eine längere Diskussion entwickelt hat, finde ich es falsch einer einzigen Person diese Option zu geben mit der im Zweifel auch Diskussionen beendet werden können, nur weil sie nicht so verlaufen, wie es sich der Threadersteller vorgestellt hat.
Warum wurde die Diskussion zu P&P ohne Hauke geschlossen ohne Kommentar?
Das würde mich auch mal interessieren. Hab sogar per Mail angefragt, bevor der Thread aufgemacht wurde, aber bis jetzt keine Antwort erhalten.
Ich halte nichts davon Threads ohne Begründung zu schließen. Ich hoffe das sich das mit dem P&P Thread noch klärt und sowas in Zukunft nicht wieder passiert.
Meine persönliche Ansicht:
Das war ein überflüssiger thread, wenn man über Beards diskutieren will kann man das ja auch hier tun:[gib hier eine Link-Beschreibung ein][Link]. Davon abgeshen ist die diskussion auch mühselig niemand wird beards fortsetzen und niemand sollte es fortsetzen, beards ist hauke seine geschichte und ende. Man kann sich maximal darüber gedanken machen ob man ein neues setting nimmt (weder tears noch beards). Aber dazu müsste es auch einen GM geben der das leiten könnte und da weiß ich nicht ob die jungs noch einen in peto haben
edit: @topic mir ist klar, das es mehr aufwand ist, aber archiviert geschlossene threads nicht direkt, den es ist einfach dann nicht ganz so einfach an die threads noch ranzukommen und in meinen augen wirkt es auch nicht schön den ich sehe erstmal nur das der thread weg ist aber nicht ob der gelöscht oder archiviert ist. Dann gibt es auch weniger probleme das leute keinen schließgrund sehen
[1]: B.E.A.R.D.S. Teil 3
Du hast recht damit das Beards Haukes Baby ist, das wurde so ja auch im Thread besprochen, aber es ging ja auch um ein neues P&P Format ohne Hauke z.b. mit Gregor. Das geht in keinem Fall gegen Hauke. Wenn ein Fußballspieler ein Verein verlässt geht auch alles normal weiter und wieso sollte dann ein Format eingestellt werden? Falls Hauke mal Zeit finden sollen kann es ja irgendwann mit Beards3 weitergehen.
Aufjedenfall ging es in dem Thread darum. Ich erkannte kein Trolling im wirklichen Sinne. Der Threadersteller hat sich zwar nicht so nett ausgedrückt, aber die Community hat das Thema neutral aufgegriffen und ich persönlich finde es einfach scheiße da von einem Mod einfach einzugreifen.
Aber erst seit heute morgen, wobei ich gerne eine etwas genauere Begründung hätte, denn in dem Thread wurde kontrovers aber sachlich darüber diskutiert, wie es mit dem Erfolgsformat-P&P weiter gehen soll.
Kennt man diese Bushaltegespräche, wo zumeist ältere Leute sich fürchterlich über ein Thema (Wetter, den Euro, ÖPNV etc) aufregen und sich ständig die selben zumeist falschen oder unreflektierten Thesen zuwerfen, ohne darauf einzugehen nur damit es gesagt wird. Das ist im Prinzip ein Circlejerk, unreflektiertes nachbegrülle.
Das /r/rocketbeanscirclejerk/ Subreddit ist genau so etwas, wo sehr sehr zynsich auf das Verhalten der Bohnen bzw. des /r/rocketbeans Subreddit gepostet wird.
Hauke ist glaub ich mal in einem Q&A drauf eingeganen z.T. “wir arbeiten dran” (weil das ganze dann ins RBTV-Subreddit rübergeschwupt ist, glaub war bei Pokemon).
PS. Die Marketing&Community Abteilung kennt es sicher auch, dass sieht man als Hauke die Chatregeln ins Reddit geschrieben hatte. Er hatte daraufhin gleich /r/rocketbeanscirclejerk/Die_Chatregeln ins Circlejerk geschrieben um den Trollen zuvorzukommen.
Ich bin nach den ganzen Antworten leider immer noch ratlos jetzt. Kann man jetzt einen neuen Thread eröffnen, in dem es um P&P als neues eigenes Format geht (weg von Beards 3, das macht Hauke irgendwann wieder) oder wird der wieder geschlossen?
Für mich stellt sich nämlich immer noch die Frage ob das gehen würde mit einem neuen Spielleiter notfalls einen externen, mit neuen Spielern am Tisch u.s.w. Was halten die Bohnen/Community davon?
Das würde mich alles sehr interessieren, aber ich fühle mich gerade so, als ob ich die Fragen nicht stellen darf.
Zu 1.: Der Fall ist nicht vorgekommen. Das waren Doppelthreads, bei denen es die Ersteller selbst gemerkt hatten aber scheinbar die Löschfunktion nicht selbst finden konnten. Kein Anlass für Verschwörungstheorien.
