Zusätzlich noch: Teilweise werden Threads zusammengeführt oder auf Bitte der Ersteller geschlossen. In den Fällen wird nicht immer ein Löschgrund angegeben. Im Gegensatz zu Reddit ist das nach dem Löschen auch nicht mehr möglich und da kann es vorkommen, dass man den Thread löscht bevor man einen Grund angegeben hat. Das wird sich noch einpendeln, verspreche ich jetzt mal. Wir müssen uns auch noch an die Software gewöhnen.
wie du willst andeuten ihr seid menschlich und macht fehler? geht ja gar nicht D:
-
Warum werden Threads auf Wunsch des Erstellers geschlossen? Gerade wenn sich eine längere Diskussion entwickelt hat, finde ich es falsch einer einzigen Person diese Option zu geben mit der im Zweifel auch Diskussionen beendet werden können, nur weil sie nicht so verlaufen, wie es sich der Threadersteller vorgestellt hat.
-
Warum wurde die Diskussion zu P&P ohne Hauke geschlossen ohne Kommentar?
Das würde mich auch mal interessieren. Hab sogar per Mail angefragt, bevor der Thread aufgemacht wurde, aber bis jetzt keine Antwort erhalten.
Ich halte nichts davon Threads ohne Begründung zu schließen. Ich hoffe das sich das mit dem P&P Thread noch klärt und sowas in Zukunft nicht wieder passiert.
Also eigtl. ist es üblich das ein Moderator der einen Thread schließt als letztes dort noch den Grund posted, in etwa wie:
“Dieser Thread wird geschlossen weil gegen Regel XY verstoßen wurde und trotz mehrfacher Ermahnung nicht reagiert wurde” oder so ähnlich…
Schließgrund: Trolling/Circlejerk-Post.
Meine persönliche Ansicht:
Das war ein überflüssiger thread, wenn man über Beards diskutieren will kann man das ja auch hier tun:[gib hier eine Link-Beschreibung ein][Link]. Davon abgeshen ist die diskussion auch mühselig niemand wird beards fortsetzen und niemand sollte es fortsetzen, beards ist hauke seine geschichte und ende. Man kann sich maximal darüber gedanken machen ob man ein neues setting nimmt (weder tears noch beards). Aber dazu müsste es auch einen GM geben der das leiten könnte und da weiß ich nicht ob die jungs noch einen in peto haben
edit: @topic mir ist klar, das es mehr aufwand ist, aber archiviert geschlossene threads nicht direkt, den es ist einfach dann nicht ganz so einfach an die threads noch ranzukommen und in meinen augen wirkt es auch nicht schön den ich sehe erstmal nur das der thread weg ist aber nicht ob der gelöscht oder archiviert ist. Dann gibt es auch weniger probleme das leute keinen schließgrund sehen
[1]: B.E.A.R.D.S. Teil 3
Du hast recht damit das Beards Haukes Baby ist, das wurde so ja auch im Thread besprochen, aber es ging ja auch um ein neues P&P Format ohne Hauke z.b. mit Gregor. Das geht in keinem Fall gegen Hauke. Wenn ein Fußballspieler ein Verein verlässt geht auch alles normal weiter und wieso sollte dann ein Format eingestellt werden? Falls Hauke mal Zeit finden sollen kann es ja irgendwann mit Beards3 weitergehen.
Aufjedenfall ging es in dem Thread darum. Ich erkannte kein Trolling im wirklichen Sinne. Der Threadersteller hat sich zwar nicht so nett ausgedrückt, aber die Community hat das Thema neutral aufgegriffen und ich persönlich finde es einfach scheiße da von einem Mod einfach einzugreifen.
Da steht Trolling/Circlejerk-Post als Begründung.
Circlejerk?
Habs grad gegooglet und bin mir nicht sicher ob es auch so gemeint ist.
Was soll das sein?
Aber erst seit heute morgen, wobei ich gerne eine etwas genauere Begründung hätte, denn in dem Thread wurde kontrovers aber sachlich darüber diskutiert, wie es mit dem Erfolgsformat-P&P weiter gehen soll.
Hab ehrlich gesagt keine Ahnung was das ist, irgend so ein Redditding glaub ich. In dem Thread ist auch noch ein Kommentar mit Link dazu. Link.
Edit: @ClassifyLPHier ist ein Thread, der auch schon deutlich älter ist.
Da weiß ein mod wohl nicht was trolling oder circlejerk bedeutet.
Kennt man diese Bushaltegespräche, wo zumeist ältere Leute sich fürchterlich über ein Thema (Wetter, den Euro, ÖPNV etc) aufregen und sich ständig die selben zumeist falschen oder unreflektierten Thesen zuwerfen, ohne darauf einzugehen nur damit es gesagt wird. Das ist im Prinzip ein Circlejerk, unreflektiertes nachbegrülle.
Das /r/rocketbeanscirclejerk/ Subreddit ist genau so etwas, wo sehr sehr zynsich auf das Verhalten der Bohnen bzw. des /r/rocketbeans Subreddit gepostet wird.
Hauke ist glaub ich mal in einem Q&A drauf eingeganen z.T. “wir arbeiten dran” (weil das ganze dann ins RBTV-Subreddit rübergeschwupt ist, glaub war bei Pokemon).
PS. Die Marketing&Community Abteilung kennt es sicher auch, dass sieht man als Hauke die Chatregeln ins Reddit geschrieben hatte. Er hatte daraufhin gleich /r/rocketbeanscirclejerk/Die_Chatregeln ins Circlejerk geschrieben um den Trollen zuvorzukommen.
Ich bin nach den ganzen Antworten leider immer noch ratlos jetzt. Kann man jetzt einen neuen Thread eröffnen, in dem es um P&P als neues eigenes Format geht (weg von Beards 3, das macht Hauke irgendwann wieder) oder wird der wieder geschlossen?
Für mich stellt sich nämlich immer noch die Frage ob das gehen würde mit einem neuen Spielleiter notfalls einen externen, mit neuen Spielern am Tisch u.s.w. Was halten die Bohnen/Community davon?
Das würde mich alles sehr interessieren, aber ich fühle mich gerade so, als ob ich die Fragen nicht stellen darf.
Zu 1.: Der Fall ist nicht vorgekommen. Das waren Doppelthreads, bei denen es die Ersteller selbst gemerkt hatten aber scheinbar die Löschfunktion nicht selbst finden konnten. Kein Anlass für Verschwörungstheorien.
Klar, kannst und darfst du dies. Es ging im speziellen darum, dass in diesem Thread bewusst getrollt wurde. Da wurde mit Aussagen um sich geworfen, die zudem einige Teile der Community verletzen könnte. Daher habe ich ihn auch nur geschlossen, es wäre ein endloses hin und her zwischen Threadersteller und Antwortern geworden.
Also ich wäre definitiv für nen Thread, wo ganz allgemein über Pen&Paper und die Zukunft des Formats diskutiert wird. Man könnte zum Beispiel in einem anderen Setting auch vereinfachte Pen&Paper Sessions durchführen, die nicht so einen riesigen Aufwand mit Story schreiben, Kulisse etc. im Vorfeld benötigen. Also all das, was den Hauke soviel Zeit und Nerven gekostet hat vielleicht einfach ein bisschen runterschrauben.
Aber das sind alles Überlegungen die man wie gesagt in nem neuen, allgemein gehaltenen Pen&Paper Thread diskutieren sollte.
Ich melde mich mal auch kurz zu Wort. Natürlich liegt es nicht in unserem Interesse einfach random Threads zu schließen, ohne, dass man ein Statement dazu abgibt.
Beleidigungen, Hetze oder ähnliches dulden wir aber natürlich nicht.
Einen Thread über Pen & Paper, in dem über die Zukunft des Formats diskutiert wird, halte ich aus persönlichen Gründen zwar für irrelevant, da selbst wir noch nichts konkretes dazu sagen können, aber aus Sicht des Forums und als Moderator absolut legitim.
Genau dafür gibt es ja ein Forum aka eine Diskussionsplattform.
Wie so oft geht es in vielen Fällen nur um eins und ich hoffe, dass sich das so viele wie nur möglich zu Herzen nehmen: Der Ton macht die Musik.
Bitte?
Was für Aussagen sollen das gewesen sein? Das Hauke ersetzt werden kann? Das niemand unersetzlich ist?
Für dich ist das Forum sicher ein safe space in dem keine Meinungen geduldet werden, die der deinen nicht entsprechen oder was?
htfu
Du willst auch nur ärger vom Zaun brechen oder ? dir wurden die gründe für die Schließung genannt und es war eh offensichtlich das der Threadersteller nur Trollen wollte also Akzeptiere das auch einfach mal.