Leider nicht für jeden
Meinen Intel Xeon 1231 V3 gabs vor ca. einem Jahr für gut 210€… Dank Intels Monopol durfte ich vor ner Woche 260€ zahlen
Starker Dollar hin oder her… Intel weiß, dass es kaum eine Alternative für Gamer gibt.
Ich hoffe AMD wird mit „Zen“ Ende 2016 wieder konkurrenzfähig.
Was meinst du mit Pascal ?
Und zum Thema Amd, ich hatte noch nie eine :D. Ich weiß nicht wie das da mit den Treibern läuft etc und ich fühle mich mit einer Nvidia irgendwie heimischer. Und ich kenne auch nicht alle Vor und Nachteile einer Amd.
Naja, dafür ist aber die Nutzungsdauer der Prozessoren im Gegensatz zu früher wesentlich länger. Ein 2500k von 2011 wird wohl auch die nächsten paar Jahre noch locker ausreichen (es sei denn es kommt ein radikaler Schritt oder ein Spiel wie Crysis, das den Markt kräftig aufwirbelt.)
@Kichiro
Naja, mit den Treibern läuft das wie bei Nvidia (zumindest bis vor kurzem) Webseite → runterladen, fertig
Vorteile:
Meistens besseres P/L-Verhältnis
Bisher Vorteile bei DX 12 (Aktuelle Generation), allerdings lässt auf die ersten Titel mit DX12 noch warten
(- Echte 4 GB Ram wenns drauf steht )
-Unterstützung für AMD, damit es demnächst nicht auch ein Monopol in der Grafikkartenbranche gibt wie bei den Prozessoren
Nachteile:
-höherer Stromverbrauch
Leistungsnachteile bei Nvidia gesponserten Spielen (Gameworks Titel)
Mainboard: Gigabyte X99-UD3 CPU: Intel I7-5820K (6 x 3.30GHz) CPU Kühler: Dark Rock 3 von Be quiet! Grafikkarte: Gigabyte GeForce GTX970 gaming RAM: 2 x 8GB DDR4 SSD: 250GB HDD: 2TB Netzteil: 600W auch von Be quiet! OS: Win 10
Seit Anfang des Jahres: Gehäuse: NZXT H440 Lüfter: 6x Corsair SP120 PWM 1x Corsair AF140 MB: Gigabyte Z170X Soc Force CPU: Intel I7 6700k (auf 4,9Ghz) GPU: AMD Fury X RAM: Corsair Vengeance 32GB (2133mhz) SSD1: 256GB SSD2: 128GB HDD: Extern 3TB PSU: Corsair RM850 Display: Ein 4K TV von LG dessen bezeichnung ich nichtmehr kenne OS: WIN 10 Pro
Gekühlt wird über eine Wakü mit 2 360mm Radiatoren
Bild darf ich leider noch nicht hochladen werd ich aber tun sobald ich es darf!
¯_(ツ)_/¯
Die Grakas sind zwar günstiger, doch kann ich mit GNU/Linux nichts mit AMD-Grafik anfangen, wenn ich zocken will.
Soll zwar auch mit denen mittlerweile gehen, wie ich immer wieder in einem anderen Forum erlebe und auch will AMD jetzt auf offene Treiber setzen, allerdings bringt das nichts, wenn ich nicht sicher sein kann, das volle Potenzial der Karte nutzen zu können.
An nVidia bin ich somit noch bis auf weiteres gebunden, dafür muss ich mich wenigstens nicht mit den überteuerten Intel Prozessoren herumschlagen.
Da gönne ich mir doch lieber den 8370e oder einen 9000ner FX.
warts ab das kommt noch
sowas kann man nicht verhindern … nirgendwo…
Da reicht 1 falscher Satz und es geht los. (wobei das eigentlich immer recht unterhaltsam ist
Solang diese „Glaubenskriege“ sachlich und objektiv geführt werden, sehe ich da nichts verwerfliches dran.
Nur wenn das Standard-Fanboy-Gelaber mit Sprüchen wie „Nvidia - The Way It’s meant to be played → AMD ist scheiße“ kommen, seh ich nen 6 Jährigen auf der anderen Seite
Aber aber aber… das ist doch auch so! Naja nein, wenn man bei den Fakten bleibt hat AMD in beiden Segmenten das bessere Preis/Leistungsverhältnis. Aber das ist halt (bei mir z.B.) nicht immer ausschlaggebend für die endgültige Kaufentscheidung. Wie überall im Leben muss man die Vor- und Nachteile abwiegen.
Naja wie du siehst besteht mein System aus Intel/Nvidia und is trotzdem komplett Rot (siehe Bild) :p. Wobei das Grün/Schwarz meines Nvidia SHIELD Tab auch ziemlich gut ausschaut :x
Guck mal auf eBay nach dem x5650. 6 Kerne, 12 Threads, schon in 32nm statt 45nm, tripple Channel und ist noch ein Xeon der sich übertakten lässt, schaffen problemlos 4ghz. Und das alles spottbillig auf eBay hinterhergeworfen, die bekommt man für um die 100€ aus DE mit 1 Jahr Garantie oder für 60-70€ aus den Staaten. Leider bekommt man die 1366 Boards sehr schlecht gebraucht gekauft, also nur noch ein Tipp für 1366 Besitzer.