Ich finde Monopoly ist eins der ätzendsten Spiele aller Zeiten (direkt nach den Siedlern von Catan). Da spiele ich wirklich lieber stundenlang Traumtelefon als den Rotz.
4 „Gefällt mir“
Monopoly - okay kann ich verstehen.
Aber siedler von Catan? Das ist eins der besten brettspiele ever!
3 „Gefällt mir“
Viel zu glücksbasiert und zu wenig Interaktion zwischen den Spielern.
3 „Gefällt mir“
Ich finde das einfach nur schnarchlangweilig.
Nur wenn man nicht handelt. Ja, ein bisschen Glück gehört dazu, aber sonst wäre es ja auch echt langweilig
@Boeser_Brokkoli niemals!
Aber das ist es doch 
1 „Gefällt mir“
Warum wäre es dann langweilig? Langweilig ist es, wenn dein Mitspieler durch ein paar glückliche Würfe, dich direkt zubaut und du danach nur noch 4 h vor dich hindarben kannst.
Catan ist nur für solche Leute ein gutes Brettspiel, die eh nur die Klassiker kennen.
1 „Gefällt mir“
Ein bisschen ist ja wohl eine Untertreibung. Gibt genug andere Spiele, wo der Zufallsfaktor auf einem angenehmeren Level gehalten wird. Und mit dem Handel ist auch so eine Sache: Tausche ich ihm jetzt die Rohstoffe, die er für seine Stadt braucht, von der er schon nächste Runde profitieren kann? Die meiste Zeit bringt es dem Spieler, der dran ist, mehhr Vorteile, wodurch die Kurse so hoch steigen, dass da auch niemand mehr drauf eingeht. Aber ich spiel auch immer mit Leuten, die gewinnmaximieren 
1 „Gefällt mir“
Moment mal, ich mag das Spiel einfach und dieses “der kennt ja nur Klassiker” lass ich auch nicht gelten. Manchmal will man eben nicht hundert Seiten Anleitung lesen nur um Spass zu haben
@Herzer 4h siedler? Was läuft da denn verkehrt und irgendwie ist das ja der Spass den anderen so aus zu booten.
Und Monopoly ist echt richtig langweilig.
ich denke das ist das problem, für ein casual brettspiel ist catan echt gut, aber eben nur in dem bereich
monopoly ist eigentlich immer scheisse
3 „Gefällt mir“
Okay sagen wir 2-3h. Trotzdem ist gerade der Anfang bei Siedler am glückabhängigsten[quote=“DSOP_ape, post:12221, topic:7051”]
und irgendwie ist das ja der Spass den anderen so aus zu booten.
[/quote]
Nicht wirklich. Es ist eher schlechtes Game Design, wenn ein Spiel es möglich macht, dass man als Spieler ohne wirklichen Fehler gemacht zu haben während des Spiels schon das Gefühl bekommt nicht mehr gewinnen zu können.
2-3 Stunden ist trotzdem immer noch echt lange. In dem Punkt gsmedesign kann ich dir wohl. Nur zustimmen, aber für mich überwiegt trotzdem der Spass. Ich finde auch man muss casual nicht immer verteufeln. Kann ja nicht jedes Spiel hero quest sein.
1 „Gefällt mir“
casual ist ja nicht zwingend gleichzusetzen mit schlecht (auch wenn es oft in dem zusammenhang benutzt wird) sondern in erster linie leicht zugänglich aber dadurch fehlende tiefe.
edit: das video ist witzig 
„the only way to expand hero quest is with more hero quest“
1 „Gefällt mir“
Wir haben mit mehreren Erweiterungen gespielt. Vllt haben die die Spielzeit nochmal erhöht. Es kam mir damals aber nie kurz vor.
Mir fehlt bei Catan einfach immer was. Man hat kaum Auswahlmöglichkeiten und es ist sehr schwer wirklich gegeneinander zu spielen. Habe meist eher das Gefühl man würfelt nebeneinander und irgendwann ruft einer er hat 10 Siegpunkte.
1 „Gefällt mir“
Ich hab nur die Seefahrer Erweiterung, aber bei 2-3 Stunden würde ich auch abkotzen. Das ist für fast jedes Brettspiel zu lange.
Edit: so eine 45min Runde ist dagegen sehr kurzweilig und unterhaltsam
Ich hab am Wochenende 9,5h Twillight Imperium gespielt
1 „Gefällt mir“
Siedler von Catan ist wirklich eines der besten Spiele überhaupt, vor allem wenn man die Erweiterungen wie Handel usw. hat.
2 „Gefällt mir“
das grenzt ja schon an arbeit
Mit hatte es Spaß gemacht. War total ausgeglichen und jeder hatte die Chance zu gewinnen gehabt und hat es sich selber versaut
Für mich immer noch das beste Spiel der Welt.
1 „Gefällt mir“