Es war ein Scherz.
Ich vermute mal, dass selbst Kalou das “wunderbare Neger” richtig einordnen könnte. Hier echauffieren sich wieder die, die sich einfach nur gerne echauffieren.
Was du gerade natürlich nicht machst
Was war zuerst, die Henne oder das Ei
HALT STOPP! Bevor jemand ernsthaft dadurch getriggert wird
Einigen wir uns einfach darauf, dass der Tweet nicht notwendig war, der Döhla deswegen aber kein schlechter Mensch ist.
Bitte stell dich nicht so dumm. So kann man keine anständige Diskussion führen…
Dir ist bewusst, dass das Thema Hautfarbe früher eine sehr große Bedeutung hatte.
Dass das Thema Hautfarbe heutzutage kein Thema mehr sein sollte ist klar und wünschenswert. Hier geht es aber um ein geschichtsträchtiges Wort welches sich an eine ganz spezielle Hautfarbe richtet.
Ob Jude oder schwarz sollte heutzutage egal sein aber deswegen kann man doch nicht die Vergangenheit und den Kontext ignorieren…
“Der hat aber angefangen!” Gilt aber nicht
Nicht wenn er tatsächlich Rassist ist. Einmal ist ein Ausrutscher 2 mal sind ein Muster. Es ging mir aber eigentlich darum werk und Erschaffer zu trennen
stimmt deswegen nicht aber leider merkt man find ich in gesprächen doch zu sehr den pr mann mit den bohnen gefühl tzumindestens inzwischen bin ich nicht mehr sooo der fan von ihm zu beginn fand ich ihn super sympathisch und cool inzwischen hat sich das bei mir geändert…unabhängig von seinen tweets die sind mir egal und solang die keiner ins forum bringt krieg ich daovn eh nix mit bin nicht auf twitter :d
Feind von Satzzeichen? Oder längster Satz der Welt?
Vorallem heute muss man aufpassen das nicht irgendeiner irgendwie getriggert wird. Mag es sein weil man zuviele “männliche” Begriffe sagt oder ein typischen deutschen Satz “mach dich nicht zum Affen”.
Letzteres ist einem Moderator beim Fußballspiel rausgerutscht und das leider beim Spieler Rüdiger. Unglücklich gewählt? Vielleicht, absichtlich? Nein. Manche Menschen reagieren eben hyperempfindlich und sind noch nicht mal die betroffenen.
Ich fand den Tweet jetzt nicht so dramatisch. Er war ein Versuch witzig zu sein mit gewissen Klischees zu bedienen. Hier ist weder Hass noch irgendwas anderes zu lesen… Da gab es schon weit schlimmeres…
Der “gute” Fritz von Thurn und Taxis hat vor, ich würde mal schätzen 6 oder 7 Jahren noch live kommentiert als ein dunkelhäutiger Spieler dem Ball nach gelaufen ist:
“Jaaahaaaa da läuft’a, der schwarze Mann. Das können die!”
Selbst da bin ich mir sicher, dass das nicht “böse” gemeint war. Man muss halt nur aufpassen, weil man als Person in der Öffentlichkeit natürlich eine etwas größere Verantwortung bei sowas trägt, als als reine Privatperson. Das gilt auch für Döhla.
Man kann sich natürlich bewusst dafür entscheiden, dass einem das egal ist, oder es sogar extra drauf anlegen. Das macht einem nicht zu einem schlechten Menschen, es führt aber zu Gegenwind, mit dem man dann auch leben muss.
Hier gehts um das Wort Neger welches man einfach nicht mehr verwenden sollte und nicht um irgendwelche eingeschnappten Feministinnen oder sonstige sensible Gruppierungen…
Gut das n Wort gehört sich nicht, auch wenn der Schaumkuss für mich immer noch Negerkuss bedeutet.
Wobei ich die Teile nie gemocht habe
Ich kenne Schaumküsse als Mohrenkopf. Da ich so selten über schaumküsse rede, ist es auch schwer das rauszubekommen. Ich versuchs trotzdem. On jetzt Mohrenkopf oder schaumküsse… gefühlt werden Süßigkeiten eh alle paar tage unbennant.
Mag Mohrenköpfe schon recht gerne, aber hab schon ewig keine mehr gegessen. Würde ich aber noch in Deutschland wohnen, dann würde ich jetzt vielleicht doch zum nächsten Supermarkt laufen.
Btw wir haben in Berlin den U-Bahnhof Möhrenstraße. Aufgrund der Bezeichnung von schwarzen mit Möhrenkopf usw streiten sich immer wieder paar Leute drum, dass dieser U-Bahnhof (und Straße) umbenannt werden soll.
Hä, aber das hat doch eher was mit der Karotte zu tun als mit schwarzen Menschen.
Zu der Thematik:
Ja, schwieriges Thema. Man sollte das Wort auf jeden Fall nicht mehr benutzen.
Wo ich jedoch immer strikt dagegen bin, ist, wenn Kunst oder historische Dinge im Nachhinein geändert wird. Da sollten dann evtl. nur mit Disclaimern oder Fußnoten gearbeitet werden und nicht z.B. die problematischen Wörter durch andere ersetzt, Szenen aus Filmen geschnitten oder Hakenkreuze übermalt werden.
Zu Döhlas Tweet speziell:
Da hätte es durchaus bessere Weg gegeben, seine Freude über ein eventuelles Bankrott von Schalke auszudrücken. Ich mein, ja, es ist ein Zitat und Zitate darf man nicht abändern, aber da hätte es ja nicht ausgerechnet dieses Zitat sein müssen.
Die Straße heißt auch Mohrenstraße.
Ah, dann ist es schon logischer
Das war meine doofe Autokorrektur auf’n Handy… :c ich bitte um Verzeihung