Rocket Beans Community

Feedback MoinMoin 2018

moinmoin

#4275

Nächste Woche Donnerstag gibt es Messer, Löffel, Gäbel mit @RBTV_Colin Hype


#4276

Nice Ulfkotte Anmoderation :smiley:


#4277

Eher Dr. Jonathan Koscielny :grin::grin::wink::wink:


#4278

Der heutige Gast vom Podcast methodisch inkorrekt

Ansonst es ist nach unfassbarer langer Zeit wieder ein Moin Moin mit Alwin alleine + Gast.


#4279

Oha, ich frage mich, ob der Gast ein inquisitorischer PSIRAM- und GWUP-Sektenanhänger ist.
Wissenschaftliche Aufklärung sieht definitiv anders als faschistoide und diffamierende Rhetorik aus^^


#4280

Hat er etwa behauptet, dass Barcodes gar nicht böse sind?


#4281

Ich glaube Dr. Po ist gar kein echter Doktor. :hauke:


#4282

Ein Doktor der Homöopathie ist auch ein Doktor!


#4283

Seriöse Wissenschaft würde objektiv und inhaltlich argumentieren, anstatt faschistoid die Deutungshoheit über “Fakten” zu behaupten und Andersdenkende oder auch irrende zu diffamieren.


#4284

stimme ich dir zu und finde genau aus den gründen braucht rb tv sowas nicht


#4285

Nenn doch mal konkrete Beispiele.


#4286

Ich sehe das Moin Moin zwar gerade nicht, aber ich höre den Minkorrekt regelmäßig und kann mir daher vorstellen was er so sagt :wink: . Daher vermute ich, dass er zwar gerne etwas polemisch argumentiert aber anders kommt man gegen diese Pseudowissenschaftler mit ihren abstrusen Theorien um magisches Wasser oder was weiß ich doch nicht an, weil die ohnehin so in ihrer Blase stecken, dass sie nicht auf echte wissenschaftliche Ergebnisse eingehen.


#4287

Nee, das hat mehr mit religösem Wahn als mit Wissenschaft zu tun!


#4288

Das was er kritisiert? In der Tat :smiley:


#4289

dass er zwar gerne etwas polemisch argumentiert

Nein überhaupt nicht. er beschimpft auch niemanden. Zum eso-Zeug sagt er: “wir finden das schwierig” “Wissenschaft kennt keine absolute wahrheit.”

Und natülich nimmt er “Energien” durch Windräder und ähnliches nicht ernst. Das ist einfach nur ausgedachten Schwachsinn. Das muss auch so benannt werden.


#4290

Eieiei, schauen wir gerade dasselbe Moinmoin? :wink:


#4291

Meinst du das er die Abzocke als solche Bezeichnet?

Oder dass er ganz allgemein Spinner bemängelte (wie Gauck übrigens auch Anhänger bestimmter Parteien)? Wie soll man das soll bezeichnen, wenn sich manche etwas zusammenspinnen.

Granderwasser, Homöopathie, energetisierte Luft/Wasser

Zudem hat er gemeint, dass er gegen (religiösen) Glauben gar nichts per se hat. Aber gegen Menschen die anderen etwas vormachen und andere täuschen. Oder eben entgegen den wissenscahftlichen Erkentnissen handeln (erneuerbare Energien)


#4292

Ich fand es eigentlich auch sehr erfrischend, dass er eben nicht nur gebashet hat, weil sowas gut im Internet ankommt, sondern ziemlich genau gesagt hat was genau ihn daran stört und warum er das gefährlich findet. Und vor allem , dass er nochmal betont hat, dass Glauben nichts schlimmes ist und sich Wissenschaft und Glauben auch nicht ausschließen müssen, hat ihn für mich sehr differenziert rüberkommen lassen.


#4293

Es geht um die persönlichen Angriffe, Menschen als Spinner und als “durch” zu bezeichnen ist einfach mal vollasi.


#4294

Aber Menschen als “faschistoid”, “Sektenanhänger”, “religiöser Wahn” und “vollassi” zu betiteln, ist cool? Wieder was gelernt :slight_smile: