bzw der publisher 
Ja gut, aber die sind ebenfalls Polen.
Darum werden auch in Deutschland DSA-Spiele gemacht. Das kommt von hier, das hat hier seine größte Fanbase. Und wenn es sich im Ausland zufällig auch noch verkauft, umso besser.
2 „Gefällt mir“
Naja Lola Rennt kennen zumindest Simpson-Fans. Und wurde auch in anderer Popkultur zitiert. Also das seh ich so in einer Liga mit den Warriors, daraus haben sie auch ein Spiel gemacht 
1 „Gefällt mir“
Wie zwischen Fabian K und Tino Hahn mehr Beef herrscht als zwischen Fabian D und TH
die folge an sich hat mir wieder gut gefallen, die besetzungen und die gags zwischen den runden waren on point. war bis zum ende hin unterhalten.
inhaltlich war das wieder eine typische tim bewertung. wolf macht ist hier einfach top notch. gegenvorschlag: einen judge wählen, der in der gaming meta nicht so tief versinkt ist wie tim, vl einen unerfahrenen, der kann dann die argumente neutraler bewerten und bemängeln, was nicht gesagt wurde (weil er es nichg weiß).
finale ohne sieger ist wie ein buch ohne ende. nicht abgeschlossen und bei einem fight habe ich noch nie ein unentschieden gesehen, da macht sichs tim zu einfach.
endresume: geile folge, lange drauf gewartet, danke an alle 
3 „Gefällt mir“
Er bezog sich darauf, dass eine Staffelpause zunächst mit einer Überarbeitung des Konzepts begründet würde, da es bei GameFights “zu heftig” teilweise zu gehen würde. Nachzulesen im Diskussionsthread zur Staffelpause nach Folge 10.
3 „Gefällt mir“
davon war ja nie die rede oder? ich hab dazu nichts mitbekommen.
in staffepausen kenn ich mich eh nicht aus. rbtv händelt die staffelpausen ja in zeiten, genauer gesagt in jahre. evtl. in unregelmäßige abständen und nicht in konzeptänderungen.
Vlt, nur meine Einschätzung.
Döhla’s Pick war Mirrors Edge, nur mit roten Haaren (Und in Hamburg?)
Tino’s Pick: Ein Western mit den Charakteren vom Schuh des Manitu’s, aber in Deutschland (Okay, das Klima regelt das vielleicht). Was dann Open World und P&C ist, außerdem noch Minigames fürs Handy hat. Also quasi alles.
Fabian’s Pick: Ein (Nacht-) GTA, wo man nur einmalig Sachen probieren kann und danach am Ende Ende Gameover ist.
Ein Open-World-Rogue-like Game (Minit [?]) mäßig.
Ich würde das Spiel von Fabian wählen.
/Und alles im allem eine schöne Folge, vorallem durch die Besetzung, auch wenn ich mir von Döhla (Audi TT oO) mehr erhofft habe.
3 „Gefällt mir“
Da er ja dachte, er hätte wegen dem „nicht realisierbar“-Argument quasi schon gewonnen, hat er das gar nicht weiter ausgeführt. Da hätte man nämlich einiges draus machen können.
Die Gäste bekommen ja schon ein paar Tage/Wochen vorher die Fragen, diese müssten ihnen dann auch nochmal genauer erläutert werden.
Bei Film Fights sind ja z.B. schon Antworten im Vorhinein abgelehnt worden, da sie nicht zur Frage passen.
Die Fragen müssen klarer gestellt werden (wie die Sonntagsfrage), es muss klar sein, dass Lösungen (nicht Argumente) nicht anfechtbar sind (Protagonist) und die Kandidaten klar wissen, worum es geht (Pitch).
1 „Gefällt mir“
Ich fand den Pitch halt einfach schlecht, weil es das ganze 1 zu 1 schon gibt mit Mirror’s Edge.
Und klar man kann die Fragen halt auch auf 4 Sätze inkl. Anhang stellen, aber wenn ich anfange auf Definitionen von Begriffen zu behaaren, sollte man halt sein eigenes Argument (im Sinne einer Entertainment-Show) hinterfragen.
Aber ist das denn bei Film Fights anders ? Hab nur vereinzelt die ersten paar Folgen geguckt und finde das die Frage ähnlich sind.
1 „Gefällt mir“
Aber das kann man doch noch ausbauen. In Lola rennt gibt es ja auch nicht nur eine Geschichte, sondern drei. Je nachdem wie man abbiegt, passiert dann halt auch im Spiel was Anderes.
Absolute Giganten ist auch für mich einer der besten deutschen Filme aller Zeiten, aber ich bin nicht ganz sicher, wie man den Film in Fabians Spiel wiederfindet, und darum geht es ja in der Frage. Nur weil man an 1-2 Plätzen aus dem Film wieder eine Aufgabe aus dem Film erledigen muss und mit dem Auto unterwegs ist? Auf das Spiel hätte ich vielleicht Bock, aber was hat es letztendlich wirklich mit dem Film zu tun?
Von diesen Fragen weiß der Zuschauer ja gar nichts, die bekommen die Spieler ja im Vorhinein so gestellt, dass es keine Eventualitäten gibt. Eingeblendet wird dann wieder nur der eine Satz.
Döhla hatte ja nur darauf „beharrt“ wie du sagst, weil er davon ausging, dass auch die anderen beiden einen Pitch tätigen, der nicht vollkommen unrealistisch ist. Und das ist ja auch der Grundgedanke der Frage, die man ansonsten anders formulieren müsste.
Natürlich sind die ähnlich, aber wie gesagt, da haben schon Kandidaten ihre Antworten zurück geschickt (wie auch bei Film Fights, damit es keine doppelten Nennungen gibt) und ihnen wurde dann gesagt, dass die Frage anders gemeint war.
Aber dann muss man das auch als Argument bringen. (Es gibt drei Geschichten statt einer.)
[Auf Details aber nicht festnageln, sollte mir “Lola rennt” vlt. nochmal angucken um wieder alles auf dem Schirm zu haben.]
Und ja Fabian nimmt halt mehr die Idee des Films auf, anstatt die Geschichte selbst. (und die fande ich persönlich am besten.)
Da habe ich eine andere Einschätzung, ansonsten hätten man ja nicht nochmal nachgefragt (z.B. Sonntagsfrage, oder auch der Pitch).
Aber ggf. ist das ja auch etwas, das man für die Zukunft ändern kann. Das man zumindest für die Kandidaten die Fragen präziser stellt (und sich diese eben darauf vorbereiten können).
Als Zuschauer kann man mir das ja immer noch während der Sendung erklären.
Ich bin echt begeistert wie Fabian K. an die Sendung ranging, man ist so ne Vorbereitung gar nicht gewohnt 
Und teils giftige Gegenargumente haben mir gefallen
Sprachlosszenen sollten eigtl keine Tode sein, wäre interessanter da es so zu easy waren.
FF Crisis Core Ende, FF X Ende oder The Last of Us 1 Anfang um nur 3 zu nennen
Mir ist absolut nicht klar, was die Pause von über einem Jahr rechtfertigt.
Fragen wie nach der Auslegung des Pitches oder dem Umgang mit Unentschlossenheit des Judges sollten zuvor geklärt werden. Insbesondere da es kein neues Format ist, sondern diese Punkte als Probleme bekannt waren. Auch nicht besonders präzise formulierte Fragen kamen wieder vor.
Angeblich gab es eine Pause über ein Jahr, um ein anderes Regelwerk zu finden. Dann ging es doch so weiter wie zuvor.
Was ich nicht schlimm finde, nur erklärt das nicht im Mindesten die ewige Pause zur Überarbeitung des Formats.
Danke an die Teilnehmer für ihre Mühe und ihren Aufwand.
Große Kritik an den zuständigen Redakteur, der trotz eines Jahrs „regulärer Staffelpause“ nicht mal die wesentlichen Probleme angegangen ist
4 „Gefällt mir“
Wie ich bereits vorher schrieb, hat das auch vorher Verwirrter angemerkt. 
2 „Gefällt mir“
ja, die gäste konstellation wurde angepasst.
bahnbrechende änderungen hatte sandro nicht versprochen.
2 „Gefällt mir“
Game Fights kehrt mit was Besonderen zurück
2 „Gefällt mir“
Clickbaitbuddy, reiss dich zusammen! 
4 „Gefällt mir“
Gab es denn was besonderes oder gar andere Regeln etc? Ist mir nichts aufgefallen und wenn jemand Döhlas Schnauzer erwähnt, der ist ja schon alt
2 „Gefällt mir“
Keine Ahnung ob das vorher schon explizit so war, aber die “zweite Runde” (wo alle Kandidaten zusammen sechs Minuten haben) wurde anfangs gesagt, dass die explizit dafür da ist, auf die Antworten der anderen einzugehen, nicht die eigene Antwort zu verbessern (außer sie werden von den anderen dazu befragt).
Also man kann in der zweiten Runde nicht Zeit vergeuden, in dem man seine Antwort ohne Aufforderung noch besser preist.
Auch kannten die Kandidaten im Vorfeld die Antworten der anderen zwei und konnten sich deswegen besser darauf vorbereiten.
Faktenchecker beantwortet (falls von Kandidaten eingesetzt) erst ganz am Ende die Fragen der Kandidaten, nicht während der sechs Minuten.
Ob es bei Game Fights schon letzte Staffel die Finalfrage mit der, buzzert muss sofort antworten, gab, weiß ich nicht, weiß nur, dass das damals noch unterschiedlich zu Film Fights behandelt wurde.
Kandidaten wurden mehrfach darauf hingewiesen, dass nicht vorgebrachte offensichtliche Dinge nicht in die Wertung einfließen (sollen). Und es gibt per se keine Totschlagargumente (auch wenn sich das Döhli gewünscht hätte bei der letzten Frage).
Waren aber wie gesagt mehr Dinge hinter der Kamera, bzw. wurden die Regeln präziser (und klappte dass die ersten Runden noch gut).
1 „Gefällt mir“