Waren es nicht 3 Folgen? Und bei bisher insgesamt 5 Folgen noch immer nicht wenig (in Relation).
Ja, wie gesagt, JETZT gibt es die Regel, nachdem da das Problem geäußert wurde.
Vermutlich einfach kein Vertrauen, dass da was in der Richtung gemacht wird/wurde. Selbst, wenn sie das Ultimatum stellen heißt es auch nicht, dass es gemacht wird. Von daher, würde ich sowas unter „angepissten Rant“ abspeichern. Gab genügend sachlich formulierte Kritik von anderen.
Problem bei der Tim-Folge war unter anderem aber auch, dass es zu Absagen kam und als Gegner von Tim dann Trant und Andy Strauß gegenüberstanden. Trant als ziemlich ruhige Persönlichkeit und Andy als einigermaßen Videospiel erfahren, der sich eloquent äußern kann, wenn er will, aber nicht mit der größten Fachkenntnis.
Ja, Tim hat sich manchmal durch Lautstärke die Diskussionen an sich gerisssen und hat dadurch die volle Aufmerksamkeit und Punkte bekommen, aber die Besetzung war nicht optimal.
Tim kann mit Abstand am besten Diskutieren, da er es versteht Argumente zu finden, warum seine Antwort am besten zur gestellten Frage passt und die Argumente der anderen mit Gegenargumenten zu entkräften versucht.
Dagegen haben die Kandidaten in der letzten Sendung ihre Aussagen häufig nur mehrfach wiederholt und ohne weitere Begründung gesagt, das sie besser sind.
„FIFA NATÜRLICH WEIL ES HAT SICH AM MEISTEN VERKAUFT ALSO IST ES DAS BESTE. ALLE ANDEREN ANTWORTEN SIND ALSO FAKTISCH FALSCH ALSO HAB ICH GEWONNNEN. RUHE JETZT!“
Sehe ich komplett anders.
Er druckt sich vorher irgendwelche Zahlen und Fakten aus und argumentiert dann damit.
“FIFA verkauft sich am meisten, es ist das beste Spiel. Punkt.”
“Ist halt einfach so.”
“Es ist einfach kacke.”
Das Format lebt doch von seiner Kreativität. Sonst kann ich auch auf Wikipedia gehen und nach Verkaufszahlen oder Wertungen suchen.
Sinn ist es ja, etwas als beste Antwort zu verkaufen, das vielleicht gar nicht wirklich das beste ist.
Und am schlimmsten ist dann aber diese unverschämte, negative und mürrische Art.
Schau die Folge grad zu Ende und bin etwas schockiert, wie die gesamte Runde auf Budis brillanten Game pitch reagiert. Alle tun so, als wär das mega unverständlich und bescheuert, dabei hat er’s absolut verständlich Punkt für Punkt dargelegt und vor allem eine mE richtig, richtig geile Idee gepitcht. ALLE DREI verstehen das nicht? Wie kann das sein? e: ok, Viet auch. Alle vier. Raff ich nicht. 17% der Community. Raff ich nicht.
Und um dem die Krone aufzusetzen, wird Budi, nachdem er ein neues Genre erfunden hat, noch vorgeworfen, er könne das Genre nicht nennen. Schade, dass er nicht schlichtweg geantwortet hat „ES IST EIN NEUES GENRE, CHECKT IHRS!???“
In einer Sendung, in der es um’s Diskutieren geht, könnten sich die Akteure auch generell mal bisschen genauer zuhören.
