Wenn die 4 Leute jeweils in einem einzelbüro in der firma wären, über Intranet, müsste die Latenz doch eigentlich bei Null sein oder ?
Hmm meist haste bei den genutzten Software-Programmen das andere Teilnehmer runtergepegelt werden wenn man selbst spricht. Da redet sich einer in Rage und bemerkt nicht das jemand reingrätschen will. da geht es mit der persönlichen Präsenz doch besser wenn man durch die (meiner Meinung auch sehr wichtigen) Körpersprache bei den Fight/Diskussions Formaten dem Gegenüber etwas Signalisieren kann.
Das man mehrere einzeln zusammen schaltet wurde in letzter zeit schon öfters gemacht (siehe bei der letzten Folge „DuBist“)
Mit Gaming-Area, Hängi und WebStreaming-platz hat man ja ein paar ocations inzwischen (ohne großen umbau), aber das ist nicht gesagt das es reibungslos läuft. Glaube da kommt auch noch dazu das die Leute sich dabei evtl. garnicht richtig sehen weil Bildschirme + Kameras unterschiedliche positioniert sind.
Da ist dann auch die Frage ob die Regie den Ton regelt oder man doch über Discord & Co die Plätze verknüpft.
Wenn die Ton-Regie das regeln sollte hat man vermutlich weniger latenz, ABER jedes Studio muss ja dann einzeln geregelt werden und denen unterschiedlich der Ton geschickt ohne das es rückkopplungen gibt. (was ja auch immer mal passiert durch das vernetzen oder dazuschalten von anderen Streamern)
Danke für die umgehende Info Sandro!
Alles sehr verständlich. Auch wenn ich denke dass man halt ein paar Sachen anders machen könnte um es dennoch stattfinden zu lassen. Ich bin halt auf dem Standpunkt „besser als gar nicht“, aber das kann man natürlich auch anders sehen.
Jetzt rein aus Interesse: Wie ist das mit den aktuellen Regelungen? Ich meine, TV Sender machen ja auch Shows mit teils 4 Leuten im Studio (Markus Lanz etc), die dann halt in gewissem Abstand zueinander sitzen. Mir ist bewust dass man euch nicht mit ARD oder ZDF Vergleichen kann, und das Format auch nicht - das ist jetzt wirklich rein aus sachlichem Interesse an welchen Regelungen es bei euch genau scheitert.
Sandro schreibt ja hier
und hier was dazu
Ich verstehe ihn da so, dass Game Fights oder die Fightsformate im allgemeinen keine dieser ausgewählten Produktionen sind und hier nicht jede On Air Person getestet werden kann da so ein Test wohl zu teuer oder nur schwer verfügbar ist. Evtl sind die Regelungen in Hamburg auch anders als in Mainz, Köln oder München wo große Sender produzieren.
Ich finds auch schade aber verständlich ich würde will eigentlich keine Veränderung am Konzept und fand die Videoschalte Folgen auch schwach im Vergleich zu ner normalen Sendung.
Am Freitag kehrt Game Fights mit folgender Besetzung zurück: Nasti vs. Trant vs. Shurjoka (???), und mit Tim als Judge.
War Nasti schonmal bei einem der Fights-Formate?
ohh Shurjoka ist dabei?
Das wird lustig.
Wenn man mal 1-2 Streams von ihr gesehen hat, weiß man schon, dass sie viel und hitzig diskutieren kann.
Wird auf jeden fall geguckt
Ich glaub sie ist in der Bubble Hänno-Sterzik-Kalle. Also Instinct3.
Die Bruttmutter wird Sie vernichten !
Hey Leute!
Nur kurz zu Erklärung, was Shurjoka angeht: Sie hatte erst zugesagt, dann kam aber doch noch die Absage aus privaten Gründen. Sie meinte aber, dass sie zukünftig sehr gern mal dabei wäre.
Durch die kurzfristige Absage konnte ich keine externe Person so kurzfristig dazugewinnen.
Dafür wird aber Matthias dabei sein, wodurch wir diesmal eine reine Game Two-Runde am Start haben: Nasti vs. Trant vs. Matthias. Den Judge macht Tim, Factchecker ist Viet.
Cheers!
Dieses Thema wurde automatisch 547 Tage nach der letzten Antwort geschlossen. Es sind keine neuen Antworten mehr erlaubt.