War jetzt ein Punkt wo ich mir gedacht habe, dass ist schon seit den letzten 3 Staffeln so, warum sollte ich mich da jetzt noch drüber aufregen. Meine Erwartungshaltung ist seit Staffel 6 sehr gering ^^.
Er sagt in der nächsten Folge zu Tywin, weil der fragt, warum Ned nicht tot ist, dass es nicht “sauber” gewesen wäre.
Ab: 1:19
Das ist das Problem, man weiß ja nicht mal, ob es Dannys ganze Armee ist. Wie gesagt, die Kritikpunkte, die angesprochen werden kann ich verstehen. Ich mach mich ja auch drüber lustig. Ich kann nur nicht diese massive Enttäuschung nachvollziehen. Da Frage ich mich immer, ob die Zuschauer die Staffeln davor gesehen haben und woher sie die Hoffnung nehmen, das plötzlich alles besser wird?
Uff, joa, die vierte Folge war schon nicht unproblematisch. Ich meine, ich schaue die Serie immer noch gerne, weil sie sehr unterhaltsam ist, aber diesmal gab’s selbst für mich zu viel Suspension of Disbelief. Erst wird der Drache aus dem Nichts erschossen, dann sieht man Cersei mit 500 Ballistas auf der Mauer und dem Doppelten an Bogenschützen - und Daenerys & Co. präsentieren sich auf dem Silbertablett. Na wunderbar.
Irgendwie geht mir auch langsam dieses ganze Norden-Familie-Gerede auf den Keks. Wir haben es längst kapiert, dass Sansa kein Fan von Daenerys ist und die Familie ja stärker als alles sein muss, weil bla.
Aber hey - es gab auch ein paar nette Szenen mit Bronn, Varys und dem Bluthund.
Ach übrigens…
Habe ich das nur geträumt oder hatte die letzte Folge tatsächlich eine Szene, wo Bronn mit gespannter Armbrust in einen Raum in Winterfell kam und die Lannister-Brüder bedroht, damit sie ihm ein Schloss geben nach dem Krieg?
Kann mir jemand erklären, was DAS jetzt genau soll? Ok, wir wissen jetzt, dass da draussen ein einzelner Bronn rumläuft, der evt. die Lannister-Brüder töten will, wenn der Krieg schlussendlich vorbei ist, falls sie ihm kein Schloss geben? Oh, was für eine Spannung, so viel Drama!
Nicht nur reden wir von zwei Charakteren die, falls sie den Krieg als Sieger überleben, zu hoch-dekorierten politischen Figuren werden, dass ein random Söltner (was Bronn ist, auch wenn er sicher kämpferisch ein sehr, sehr kompetenter Söldner ist) kaum einfach so an sie rankommen würde (ich meine, ich finde es bereits irgendwie lustig, dass er einfach so mit gespannter Armbrust in ihr Zimmer in Winterfell spazieren kann, aber was solls)… Aber wenn in der Serie der Krieg jetzt vorbei ist, dann ist die Serie vorbei! Oder haben wir dann echt noch einen Epilog, wo es darum gehen wird, ob Bronn jetzt sein Schloss erhält oder nicht?
Ehrlich, diese Szene, dieses “Drama” fühlt sich so völlig separat von allem an, was in der letzten Folge (und der ganzen Staffel bis jetzt) gelaufen ist, dass ich sie nach der Folge fast wieder vergessen hätte… Das wirkt wie die grösste Verschwendung von 5 Minuten in einer Serie, welche ohnehin schon wirkt als habe sie mit Zeitmangel zu kämpfen…
Weil es mich interessiert und viele um 01:30 meinen Beitrag nicht mitbekommen haben.
Jamies Ansprache an Brienne am Ende, er hat immer zu Cersei gestanden, “but she is a hateful person” und reitet von dannen. Was wird damit impliziert:
- Jamie schließt sich Cersei an
- Jamie will Cersei töten/vom Thron entfernen
0 Teilnehmer
Warum wartet Dorne nicht einfach bis Deny und Cersei sich gegenseitig geschwächt haben und überrollen einfach alle mit ihrer komplett intakten Armee?
Es gibt auch ein Gastrecht in Westeros. Wenn man das Brot und Salz gegessen hat, dann ist man quasi geschützt. Wer dagegen verstößt, ist hingegen verflucht (-> Geschichte vom Rattenkoch, die Bran erzählt). Deswegen ist die Red Wedding neben dem Verrat an sich, nochmal in der Hinsicht schlimm. Das wird in der Serie nochmal aufgegriffen, indem Arya die Söhne von Walder Frey in eine Torte backt und in den Büchern wird was ähnliches angedeutet, wenn auch nicht von Arya.
In der Serie wurde eine Verhandlung aber auch gewaltsam unterbrochen: In der Schlacht von Meereen, wo die Abgesandten bis auf einen getötet wurden.
Hast du geträumt, das war nämlich nicht in Winterfell.
Sicher hat er das gesagt, wie hätte er sich sonst gegenüber seinem Vater rechtfertigen solln?
Jamie:„Aber Papa, die Starks hätten bestimmt Tyrion hingerichtet, wenn ich Ned getötet hätte.“
Tywin: „Ja, und?“
Tywin hat seine jüngsten Sohn gehasst.
Hat sich eigentlich niemand gefragt, wie Bronn einfach so mit einer Armbrust in Winterfell marschieren kann und dann auch noch genau weiß wann und wo sich Jamie und Tyrion aufhalten? WTF?
Endlich spricht es jemand mal frei Schnauze raus Folge 3 war von Plotarmor nur so übersät, das hat sogar für Geist gegolten. Offene Fragen wurden in Folge 4 ebenfalls nicht beantwortet, stattdessen geht die Naivität von Daenerys, Tyrion und Co. munter weiter indem man so billig einen Drachen verliert. Sie segeln in Feindesgebiet, wissen über die Flotte von Baelon Bescheid und dann lässt man sich so übelst austricksen und löst das dann auch noch so billig auf?
Game of Thrones hat immer mit Authentizität geglänzt, aber ich weiß nicht was David Benioff und D. B. Weiss heimlich rauchen. Denn anders lassen sich die dummen Handlungen und Entscheidungen unserer liebgewonnenen Helden nicht mehr erklären. Wenn ich sehe, dass die auch noch Folge 5 und 6 geschrieben haben, dann ahne ich schon Böses
Echt?
Wo war es dann?
Mit dem ganzen Rum-Teleportieren das in dieser Serie von sich geht verliere ich immer wieder den Überblick wo wir gerade sind
In dem kleinen Dorf vor Winterfell, durch das Jon und Dany in der ersten Folge einmarschiert sind.
Grundsätzlich gibt es diese Art von Konventionen in Westeros - allerdings fragt man sich, warum Cersei fucking Lannister, Exploder of Septs, Mother of Incest plötzlich den Ned Stark macht und ihr Ehre wichtig ist, wenn die größte Bedrohung ihrer Herrschaft sich in die Reichweite ihrer Präzisionsballisten begibt?
Wenn wir uns andere Verhandlungen in der Serie anschauen, so fanden sie immer auf neutralen Boden statt und unter der Bedingung, dass beide Seiten nur eine geringe Anzahl an Truppen mitbringen.
Ach, das ist doch keine Sache, dass der da einfach reinlaufen kann.
Ich meine, ist ja nicht so, dass die beiden Brüder irgendwelche wichtig politischen Figuren sind!
Ich meine, wenn einer von ihnen die Rechte Hand der Königin wäre, DANN müsste man sich fragen, warum keine Wachen vor der Tür standen.
…
Oh, wait…
Ah, ja, das kann sein!
Stimmt, so macht es mehr Sinn. Mein Fehler! Warum dachte ich auch, dass die Hand der Königin in einer Festung mit Wachen untergebracht sein sollte!
Die Szene ist doch sowieso absurd - Tyrion und Bronn sollte doch bewusst sein, dass eine Entscheidung wie der Besitz von Highgarden, dem mächtigsten und reichsten der Paramount Lordships nicht einfach so von Tyrion entschieden werden kann.
Ich stelle mir gerade den Dialog vor
“achso ja, your grace, Highgarden müssen wir an Bronn geben”
“Bronn?”
“Ja Ser Bronn of the Blackwater”
“WER?”
“Mein Trinkkumpel von früher, der zwischenzeitlich für Cersei als Söldner gearbeitet hat, dem habe ich Highgarden versprochen”
“Tyrion, geh mal da vorne zu Drogon, da liegt eine wichtige Schriftrolle… Dracarys”.
Ich bin ja mal auf’s Finale gespannt. Habe irgendwie das Gefühl, dass uns eine ähnlich an den Haaren herbeigezogene Überraschung erwartet wie bei „Lost“.
Die Szene mit Bron fand ich such ziehmlich überflüssig. Als ob Tyrion jetzt nicht gleich einen Trupp Auftragskiller los schickt, um das Problem los zu werden.