Eher immer schon >_>
Gefühlt wusste RBTV nie was sie mit der wollen und die Zuschauer wussten nie wofür sie die haben.
Eher immer schon >_>
Gefühlt wusste RBTV nie was sie mit der wollen und die Zuschauer wussten nie wofür sie die haben.
Ja gut, Ansichtssache. Bei Kino+ oder Bada Binge stimme ich da zu, die gucke ich auch nicht wegen irgendwelcher krassen Infos. Aber so eine Sendung/ein Podcast lebt dann eben von den Dynamiken der Teilnehmer, die sich mit der Zeit etabliert. Game Talk wird (scheinbar) einfach ausgelost, wer grade Zeit hat kommt vor die Kamera, ob er da reinpasst oder nicht.
Aber gut, das ist tatsächlich, wie gesagt, Ansichtssache. Nur es hat schon einen Grund wieso viele Podcasts/Sendungen auf ein Team setzen und sich damit eine Fanbase aufbauen.
Ohne das ich die heutige Sendung gesehen habe ein paar Dinge:
Das ein LP von Florentin unterhaltsam ist liegt wohl mehr an Florentin als am Spiel.
Ein Lp soll unterhalten, und da gibts für mich wenige Leute die das bessere können als er (bei RBTV.)
Gametalk ist für mich ne entspannte Runde wo man über gespielte Games redet, aber eben auch mal News aufgreift ohne da direkt den Spiegel Journalisten zu machen. Für sowas eignet sich dann eher Spezials oder auch der Montalk (sponsored by kino+ /Witz, bevor mir noch jmd. von Funk aufs Dach steigt).
Aber ja, gerade Fabian als sehr sachlich, ruhig und eben oft auch gut informierter Redakteur fehlt mir da schon.
Aber habe heute auch noch nicht reingeschaut.
FTFY
Ich bin echt gespannt wer die Gaming Redaktion übernehmen wird und noch wichtiger wann das passiert. Man weiß zwar nicht was genau sein Einfluss war, aber ich hatte bei ihm immer das Gefühl dass er ein bisschen zu konservativ war und die innovativen Impulse eher von den Redakteuren kamen.
Ein neuer Leiter der Redaktion der vielleicht auch etwas mutiger bei den Themen ist kann den LPs helfen, aber auch den Game Talk etwas mehr pushen.
Wenn man sich mit anderen Sachen beschäftigt die außerhalb des Erwartbaren sind, kann man auch über diese Sachen reden. Davon könnte der GT schon profitieren.
Über die Redaktionelle Seite von Fabian will ich nicht urteilen, weil ich dahingehend überhaupt keine Ahnung/Einblicke habe. Glaube aber kaum das er gesagt hat: “LP zu xyz, nicht mit mir!”, wenn gings halt vlt eher um Umsetzung was Studiobelegungen und Verfügbarkeiten angeht.
Und ja, ich hoffe das die Impulse vom Rest kamen und nicht nur von ihm ausgingen, das wäre aber auch eher traurig, wenn der Rest da nix beisteuern kann/konnte.
Mir fehlt er halt als Gegenpol, der eben auch Sachen ruhig und sachlich sieht, anstatt bei … Lassen wir es bei und ruhig und sachlich.
Ich ja auch nicht, aber mir kam vor, dass er manchen Sachen doch etwas skeptisch gegenüber stand und ich kann mir eben auch vorstellen, dass das in seine Programmplanung rein gewirkt hat.
Ich glaube auch nicht dass er sich wirklich gegen ein LP gestellt hat, wenn der Redakteur das unbedingt wollte.
Aber mir geht seine ruhige Art auch ab. Vor allem da er ja neben Gregor eine der wenigen Plattformer Liebhaber war.
Wahrscheinlich bin ich da zu naiv, aber ich glaube nicht das eine Person bei RBTV sagt, „ja“ oder „nein“ (ausser die Buchhaltung).
Das ist dann doch hoffentlich mehr eine gemeinsame Entscheidung, auch wenn bei Z.B. Beans VS. Click&Point (von den Neo Magazin Leuten, der Name fällt mir nichtmehr ein …), ich am ehesten sagen würde, dass war mit seine Geschichte/Wunsch, aber ansonsten ?
Glaube schon das derjenige ein gewisses Konzept entwickelt und sich alles halbwegs daran orientiert
Das sicher. Aber die Entscheidung nur noch so wenige KHDs und eher kurze Anspiel-Sessions zu machen, muss irgendwo auch auf seinem Mist gewachsen sein.
Das Fehlen von Classix als Format auch.
Was nicht heißen soll, dass er kein toller Typ war. Ich habe ihn bei GT immer sehr geschätzt und auch seine LPs mit Gregor waren super.
Finde ich eine gewagte These, weil gerade bei KHD auch die Spieler eine wesentliche Rolle spielen. Und ob er dann die “Macht” hatte zu sagen, du spielst das jetzt durch, ohne wenn und aber.
Aber interessant, auch solche Meinungen zu hören.
Nein hat er nicht. Bei LP’s gibts keinen Zwang laut mehreren Aussagen verschiedener Mitarbeiter. Weder ob etwas durchgespielt werden muss, noch wie viele Klicks etwas haben muss. Zumindest ist das die Offizielle Aussage.
Es fehlt irgendwie manchmal die Lust vernünftig zu recherchieren von den Redakteuren.
Zumindest hat man manchmal das Gefühl.
Allerdings die lockere Art der Formats gefällt mir sehr gut.
RBTV hat meiner Meinung teilweise zu wenig mit Gaming zu tun.
Ich würde es eher anders rum sehen. Eine kurze Anspiel Session wird sicher nicht abgelehnt und auch kurze LPs sind immer okay, aber ein langes KHD brauchte schon den „Segen“ von Fabian.
Wenn man den Satz davor noch mitzitieren würde, dann gäbe es von mir 2 Daumen hoch.
Gefuehlt gab es mit Fabian damals viele änderungen was die spieleauswahl etc angeht. Kann es allerdings auch nicht mehr an bestimmten lets plays festmachen. Gefuehlt gab es eine andere Ausrichtung mehr zu aktuelle bzw medial attraktivere Spiele und auch mehr Richtung antesten.
Wie gesagt alles nur gefuehlt. XD
Es ist aber egal wer es ist der da spielt. Der Spieler kann sich das ganz selbst einteilen, er muss nur die Erlaubnis bekommen überhaupt zu spielen. ^^
Jan wurde ja angeblich gesagt er soll bitte nichts mehr Spielen (ka ob das damals ein Scherz war oder nicht).
Bei langen Sachen, muss man eben auch Verfügbarkeiten von Studio/Personal/etc beachten und das würde ich als Hauptaufgabe eines Chefredakteurs betrachten, der muss halt alles unter einen Hut bringen. Und das sind dann eben vlt oftmals auch Dinge die man als Zuschauer nicht auf anhieb sieht.
War Fabian nicht seit (fast?) Anfang an mit dabei ?
Es ging mir um den ersten Teil … aber was erwarte ich …