wat?
Steht doch am Pfeil dran was das soll
Ja man kann die auch alle untereinander in einer 100000 Zeilen langen Liste schreiben oder wie im Geschichtsbuch,
Es geht doch darum, eine Ăbersicht zu schaffen, ein paar VerknĂŒpfungen sichtbar zu machen, wo man jusf4fun mal bissel rumstöbern kann und die mal etwas anders aussieht als man es gewohnt ist von solchen Daten.
Ist halt auch die Frage, ob bei der Masse an Personen ein Ăberblick ĂŒberhaupt in der Form gscheid machbar ist. Manchmal ist es dann schon sinnvoller, wenn man eingrenzt und nur spezifische Sachen darstellt.
Ihr ĂŒberanaysiert das meiner Meinung nach viel zu sehr. Da hat sich ein Typ ne heidenarbeit gemacht.
Es geht doch nur darum zu sagen: Oh Gandhi und Tolkien lebten zur selben Zeit. Das wusste ich nicht.
Schon klar, nur tbh hab ich Schwierigkeiten damit sowas ĂŒberhaupt zu erkennen 
Vor allem fehlen Freddy Mercury und David BowieâŠ
Es ist halt nicht mehr als ne Spielerei, nach dem Motto âach kuck malâ
genau so
Es fehlt auch Schiller und unter Goethe wÀre genug Platz gewesen 
Ich bleib auch dabei, ich hab darin ein paar spannende zeitliche BezĂŒge gefunden, die ich so nicht auf dem Schirm hatte.
Das geht sicherlich immer irgendwie schöner, besser etc.
Deshalb lieber Rolly, wenn du wieder auf so Kram stöĂt, gerne wieder posten 
Hab im Moment leider viel zu wenig Zeit, um selbst nach solchen Sachen zu stöbern.
Ich hole mir solche Sachen meistens von Drew Durnil. Der macht viel im Bereich Geographie und Geschichte
bin immer noch traurig das wir damals auf der Klassenfahrt Stonehenge nicht geschafft haben. Irgendwann muss ich das mal nachholen.
Wie konnten die jungsteinzeitlichen Rillenkeramiker einen sechs Tonnen schweren Stein so weit transportieren?
Hat ja, in der Vergangenheit, noch nie jemand geschafft irgendwelche Steine zu transportieren, und riesige PyramidenâŠoh, doch Aliens. 
Weil mans kann 
Im Text wird auch vermutet das man ihn per Schiff streckenweise per Schiff transportiert hat.
Und warum wird man wohl nie endgĂŒltig klĂ€ren können, als Geschenk, als Abgabe, weil der Stein was Mythisches an sich haben sollte, einfach weil er schön war, âŠ
Um das Warum zu klĂ€ren, mĂŒssten wir viel mehr ĂŒber die Leute wissen, die zu der Zeit dort gelebt haben, wie die Kultur, Religion und Sozialstruktur ausgesehen hat. Und selbst da können wir dann nur Vermutungen anstellen. Generell, je weiter weg zeitlich solche Artefakte sind, desto schwerer wird die Frage Warum ĂŒberhaupt zu beantworten.
Fand ich persönlich ja nicht sooo spannend. Das Visitor Center ist schon interessant, aber an Stonehenge selbst kommt man normalerweise nicht mal nah ran.
Und ist halt auch generell weit vom Schuss.
Wobei ich das âwill ich mal gesehen habenâ in dem Fall schon nachvollziehen kann
Oder Obelix
Am Ende wars ne Wette, wer so nen Stein von am weitesten weg herholen kann. 
