Ja ne is klar. Wer von der “AfD als letzte Chance für Deutschland, der letzten evolutionären Stufe redet, ansonsten heißt es Helm auf”, der stachelt nicht Leute dazu auf, Gewalt anzuwenden. Fallt doch nicht auf die Selbstverharmlosung der AfD rein. Geistige Brandstiftung ist schlimmer als wenn Höcke selbst der Täter ist, da seine Brandreden kombiniert mit bürgerlichem Getue viel größeres Multiplikationspotenzial haben.
Aber nein, das wollen sie natürlich nicht. Sie wollten doch nur, dass Rechtsextreme in der AfD ein Heim finden, sodass sie die AfD stark machen, aber dass sie dann sich unterstützt fühlen und Gewalt verbreiten, damit konnte ja niemand rechnen.
Außerdem die Postings der AfD sind immer an unterschiedliches Publikum gerichtet. Wenn sie so ihr Bedauern äußern, dann soll das an die konservativen Flügel und Sympathisanten gehen, bei Rechtsextremen kommt der Post aber gar nicht an. Aber wenn man von Messermigration redet, dann geht es halt an die Rechtsextremen, die sich in ihrer Weltsicht bestätigt sehen, während gemäßigtere Kräfte das als scharfe Überspitzung stehen lassen. Dass ein und dieselbe Person solche gegensätzlichen Aussagen trifft, ist Rechtspopulismus/ moderner Rechtsextremismus 101, da sie nicht durch Putsch an die Macht kommen wollen, aber durch Normalisierung. Aber der rechtsextreme/terroristische Untergrund der kann gerne mal Radau machen, so ne Pseudo-SA hat man doch gerne.
Wie wäre es mit keiner geistigen Brandstiftung und dem eigenen Profit darin sehen, in dem man extreme Meinungen und den Hass auf das gemäßigte politisch korrekte Establishment schürt, anzufeuern ? Solange sie das machen, können sie sich nur falsch verhalten, das ist richtig, weil das der Kern der Kritik ist…
Sein Bedauern bei islamistischen Anschlägen oder nur dem Verdacht darauf, sieht aber weitaus aktionisitischer aus und fordert direkt, dass man politisch da mal durchgreifen muss. Aber hier ist es einfach nur ein Unfall eines geistig verwirrten, aber ein politisches Durchgreifen im rechten Sumpf fordert er nicht… Warum nur, dachte man ist gegen solche Gewalt, aber man will sich sein Klientel nicht verderben.
Und nochmal. Einzeltäter != Einzelfall. Wieso bringen Leute das immer wieder durcheinander. Aber genau deshalb wird das hier auch so betont, weil es als Subtext mitschwingt, dass ja nur ein einzelner Verwirrter war und nicht Auswuchs eines ganzen Systems.
Auch dein zweiter Post macht dein Standpunkt ordentlich klar. Ich mag Erdogan nicht, aber… ist kein guter Einstieg wenn man Völkerrechtsbruch und Mord legitimieren will. Dann noch den Kurden ne Homogenität absprechen, damit sie ja kein Recht auf ihr eigenes Land haben und sie als Terroristen abstempeln , die ja angefangen haben, während sie von der Luftwaffe ( nicht-terroristische Kurden soll es auch geben) niedergebombt werden. Um sich von Erdogan zu distanzieren, braucht es da schon mehr als „Ich mag ihn ja nicht so sehr, aber…“