Absolut.
Wobei das hier…
…auch ein Problem ist. Ich weiß leider nicht mehr wo aber irgendwo habe ich auch schon davon gelesen/gehört, dass das auch ne Sache ist die den Gamedesignern (oder… die Leute die für solche Modelle verantwortlich sind) sehr bewusst ist.
Natürlich, ist schon klar, dass das mitbedacht wird. Wenn man allerdings sieht, welche Umsätze mit Microtransactions gemacht wird, ist scheinbar der Drang der Spielsucht nachzugeben im Schnitt größer als die Scham, wie du es hier nennst.
War sicher nicht er, sondern als Geschenk für russische Oligarchen 
Und es geht los.
Werden sich die Chinesen auf jeden Fall nicht bieten lassen.
Rey aus Star Wars taucht überraschend oft in Pornos auf.
No shit sherlock.
Ich bin ja selbst nie auf solche seiten, aber:
Der bruder meines cousin, dessen halbschwester den bruder des onkels der tante meiner Ärztin in der UBahm getroffen hat, konnte das schon 2015 nach Episode 7 feststellen.
Übrigens hat es auch Leia prophezeit:
Wenns so offensichtlich ist warum teilst du den Artikel dann überhaupt?
Es ist am nächsten dran am Original 
Zum Thema Umwelt- und Klimaschutz sind die Social-Media-Manager, Sender und Co. aber auch nicht pfiffig und „Ist doch nur Satire“ ein gern genommenes Argument, wenn ein kleiner oder großer Shitstorm durch das Land zieht. 
Zuletzt der FFF-Account und jetzt der WDR mit diesem Kinderchor.
Ich würde gerne mal da neben sitzen, wenn so Politiker, Parteien, Organisationen, Promis oder Sender solche Dinge posten und dann denken, ob das eine gute Idee ist.
Politiker, Parteien, Organisationen, Promis oder Sender wollen Aufmerksamkeit generieren. Deshalb kommen dann solche fragwürdigen Beiträge zustande.
Manchmal übertreiben sie halt ein wenig, spitzen zu viel zu und sind dann überrascht von der (negativen) Reaktion.
Ist halt auch auch schwierig einzuschätzen, ob ein bestimmter Beitrag im Internet abgehen wird oder nicht.
Sehe ich gemischt. Es mag für manche Personen und Organisationen gelten. Wo auch negative Schlagzeilen und Shitstorms ein gefundenes Fressen sind und man sich als Opfer darstellen kann. Siehe die AfD, wo es seit Jahren funktioniert.
Bei anderen Accounts ist ein schlechter Beitrag einfach ein schlechter Beitrag. Wenn ein Politiker Schwachsinn schreibt und dann noch diskutiert, ist es peinlich und ist eine Aufmerksamkeit, die er gerne rückgängig machen würde. Siehe Tauber zum Minijob damals. Auch die Deutsche Bahn hat sich mit ihrem Tweet ins Bein geschossen, dreifach… So brauchte auch der FFF Germany Account nicht diese Aufmerksamkeit, da man schon Aufmerksamkeit hat und genug Raum zum Anecken hat. Das es blöd war sieht man an den Steps: Tweet - Satire - Entschuldigung sowie auch nicht alle FFF-Accounts gingen konform.
Am Ende ist es eher AfD-Konsorten oder Trump, denen es auch scheißegal ist ob es Kritik gibt.
Das kann ich halt auch nicht glauben und halte ich für naiv. Wir sind nun im nächsten Jahr in den 2020er. Es gibt Leute, die sich damit beruflich auch auseinandersetzen. Wer dann immer noch unbedarft Twitter, auch mit dem Hintergedanken “Es ist nur Satire” sollte halt drüber nachdenken, ob dieser Account so gut dafür geeignet ist.
Könntest du das verlinken, damit man weiß um was es geht?
Das Video zum Lied des Kinderchors hat der WDR mittlerweile aus seiner Mediathek gelöscht und eine Stellungnahme dazu abgegeben:
Das Video selbst ist aber noch auf diversen Kanälen auf Youtube zu finden:
Die letzten Sekunden erinnerten mich direkt hieran
Thread ist dann gleich zu Beginn. Eigentlich in den Stufen wie jeder immer das Feuer löschen will.
Aber wenn man heute die Diskussionen zu dem “Umweltsau” liest, hämmern sich Leute eh wieder nur ihre politische Agenda an den Kopf. Wer über Dieter Nuhr sein Zeug heute lacht, findet das blöd. Wer Nuhr doof findet, sieht in solchen Aktionen etwas Lustiges.
Bei dem FFF-Tweet verstehe ich nicht, warum man seine Kanäle und Reichweite mit so etwas aufpeppen will, wenn es auch ganz anders funktioniert hat. Aber gut, wenn man es dann machen will bei solch lustigen Hashtag-Aktionen…
Bei dem WDR-Beitrag hätte ich gern mal das ganze Video im Kontext gesehen oder wo man es integriert hat. Ich mein extra3, heute-show, Satirischer Jahresrückblick etc. Das ist so ein umgedichteter Song nichts Neues.
Apropos Dieter Nuhr, da hatte der Volksverpetzer letztens ein Gastbeitrag + nochmal eine eigene Einordnung.
Kinder für politische Messages zu nutzen, ist IMMER schwierig und für meine Begriffe fragwürdig, egal um welche Position es sich dabei handelt.
Was ich lustig finde:
Letztens bei Greta und der Bahn, twittert jeder seine Horror-Geschichten über die Bahn und wie doof da alles ist.
Heute schreibt jeder seine Geschichten, dass die eigene Oma so eine toughe Frau ist und was sie umwelttechnisch alles macht.
Meine hatte kein Auto, aber zwei Schachteln f6 am Tag haben es ausgeglichen 
Also wenn „der volksverpetzer“ in einem artikel über dieter nuhr schreibt:
„Zurecht schreibt der volksverpetzer:“ und dann darin eine zusammenfassung ebenjenes artikels über dieter nuhr kommt, also sich selbst als quelle heran zieht, dann frage ich mich:
Ist das ein satireblog? ^^
Nur schreibt das nicht der Volksverpetzer sondern „Das siebte Flugblatt“.