Das Gesetz zur Herausgabe von Passwörtern ist eine Katastrophe und schadet der Sicherheit mehr als es hilft.
Siehe dazu diesen Thread:
Das Gesetz zur Herausgabe von Passwörtern ist eine Katastrophe und schadet der Sicherheit mehr als es hilft.
Siehe dazu diesen Thread:
Das sind eben eine neue Ebenen des Guerillakampfes bzw. Terrorismus und dank des Internets müssen Gruppen wie die AfD nur für das Framing sorgen, es immer wieder wiederholen und die Leute radikalisieren sich dann von alleine.
Entspricht ziemlich genau dem, was ich mir bei seinen Videos und “Abschiedsbrief” dachte. Ein definitiv psychisch gestörter Mann (paranoide Schizophrenie + Narzissmus), der gleichzeitig seit seiner Jugend vor über 20 Jahren eine rassistische Weltsicht auf andere Bevölkerungsgruppen hatte, weil er selbst erlebte und erzählt bekommene negative Erfahrungen verallgemeinerte.
Es steht ja im Interview, dass man es beim Dschihadismus schon verstanden hat. Daher ist es nun nicht absolut neu diese Ebene, sondern muss es eben nur verstehen, dass dies im rechtsextremen Bereich auch angegangen werden muss.
Auch hier wird man es nicht auf nationaler Ebene alleine schaffen können. Das ist ein internationales Thema, da diese Netzwerke mit Conspiracy-Theorien über Austausch der weißen Rasse und man die Invasoren aufhalten muss überall zu finden auf Englisch.
In der Mainpost fasst Neumann es auch nochmal gut zusammen:
Aber genauso wie beim Anschlag auf die Synagoge von Halle oder in anderen Fällen im Ausland – der Anschlag auf zwei Moscheen in Christchurch etwa – hat das der Täter nicht für ein nationales Publikum gemacht, sondern er sieht sich als Teil einer transnationalen Bewegung. Das ist ein neues Element, das es vor zehn Jahren noch nicht gab: Täter, die ein Manifest in Deutsch veröffentlichen, aber auch ein Video auf Englisch machen, weil ihr Publikum nicht nur in Hanau sitzt, sondern auf der ganzen Welt, das ihnen zujubeln – und es ihnen nachmachen soll. Der Anfangspunkt, die Inspiration ist aber Breivik in Norwegen.
Eine AfD macht es mit ihrer Sprache natürlich in der breiten Masse salonfähig, hier in Deutsch, Volksverpetzer hatte nun auch wieder ein älteres Video geteilt mit den 50 schlimmsten AfD Zitaten. Da fallen einen die Ohren ab. Man darf trotzdem nicht vergessen, dass in den USA der Rassismus gegen die afroamerikanische Bevölkerung seit Jahrzehnten allgegenwärtig ist und dank Trump und den Einwanderern aus Mittel- und Südamerika in die breite Öffentlichkeit kam. Das ein Breivik davon schon 2011 in seinen Manifest sprach, das der Christchurch-Attentäter einen Anschlag ausgeführt hat oder der 2017 Moschee Anschlag in Quebec City. Das sind dann Leute, die finden und bewundern sich.
Ich finde es auch wieder müßig, wie online die Diskussionskutur ist auf manchnen Plattformen. Wie man in so einer Diskussion manche Dinge nicht mal differenziert betrachten kann und sich immer an einzelnen Wörtern aufhängt. Eine Vielzahl von Tweets lese ich, wo Leute einen Auschlag bekommen, wenn von “Einzeltätern” gesprochen wird.
Es ist nun mal aber ein Einzeltäter, der aus einem großen rechtsextremen Problem in Deutschland und auch weltweit gehandelt hat und mehrere Menschen tötete. Das heißt dann nun mal nicht, dass es nur eine Einzeltat ist. Das ein Maaßen oder sonst wer, dass natürlich gerne benutzt ohne auf das rechtsextremen Terror und Gruppierungen hinzuweisen, steht dann natürlich auf einen anderen Blatt Papier. Ich sehe das auch so:
Nehmen Sie die Razzien gegen die mutmaßlich rechtsextreme Terrorzelle vergangene Woche. Das waren Leute, die in traditionellen rechtsextremen Strukturen unterwegs waren. Gefunden und vernetzt haben sie sich aber über virtuelle Subkulturen. Beim Täter von Hanau habe ich jedenfalls nicht das Bild eines Mannes vor mir, der in der lokalen Kameradschaft unterwegs ist. Mein Bild von ihm ist eher das eines sozial Isolierten, der nächtelang YouTube-Videos mit Verschwörungstheorien konsumiert. Ob es wirklich so war, muss man aber erst noch herausfinden.
Ein Einzeltäter, der in keiner rechtsextremen Gruppierung aktiv war (Stand: Heute), aber eine rechtsextreme Ideologie besaß und aus diesem Grund getötet hat.
Das sind dann drei Probleme, die man angehen:
Das findet man in vielen Interviews. Nur weil jemand an Verschwörungstheorien glaubt, ist man nicht gleich psychisch gestört.
Erstens: Was politisch in dem Manifest steht, ist rechts. Zweitens: Nicht jeder, der an Verschwörungstheorien glaubt, ist automatisch psychisch gestört. Und viele dieser Theorien passen ja ins rechtsextreme Weltbild, wo gesagt wird, die Welt wird von dunklen Mächten kontrolliert, von Juden, liberalen Eliten und so weiter. Ich glaube nicht, dass der Täter von Hanau ein knallharter Reichsbürger war, der keinen Pass hatte und von der Bundesrepublik als GmbH sprach, aber einige Versatzstücke erinnern schon an die Reichsbürgerbewegung.
zunächst einmal sind ferndiagnosen unseriös, auch wenn eine erkrankung aus dem schizophrenen formenkreis und/oder eine persönlichkeitsstörung nicht unwahrscheinlich ist.
in usa kann man für ferndiagnosen seine approbation verlieren afaik.
und zum zweiten greift die erzählung “der täter war krank” zu kurz.
auch ein psychisch kranker lebt und sozialisiert sich nicht in völliger abgeschiedenheit.
er muss kontakt zu personen gehabt haben, im sog real-life und im internet - vielleicht sogar zu gesundheits-personal und/oder polizei o.ä.
auch geht ein psychisch kranker mit wahnideen nicht einfach los und tötet 12 menschen und sich selbst. dazu gehört mehr als ein transmitter-ungleichgewicht im hirn o.ä.
dazu gehört auch, woher die wahnideen stammen, vereinsamungstendenzen, ein umfeld, das wegschaut etc.
jetzt die erzählung aufzumachen: “der täter war krank, alles tutti” ist brandgefährlich mMn.
Ich glaube der größte Teil besteht aus Beleidigungen ^^. Bei Drohungen finde ich es nicht verkehrt.
Der Teil in dem es um die Herausgabe von den Passwörter ist schon etwas dilettantisch. Das geht deutlich zu weit…
Was ich eher erschreckend finde ist, wie schnell sich Menschen im Internet radikalisieren. Zumindest habe ich bisher in den Medien nur gehört, das der Täter vorher unauffällig gewesen sein soll. Er wurde ein Jahr zu vor wegen seinen Waffenschein geprüft und für unauffällig gehalten. Das die Radikalisierung im Internet sehr schnell gehen kann, sieht hat man ja auch bei den islamischen Terror gesehen.
Die Gamerszene sollte besser überwacht werden.
Es wird immer gesagt, dass die Person vorher so unauffällig war. Oft genug kommt dann heraus, dass das gar nicht stimmt. Ich denk, dass sowas gern behauptet wird, um sich nicht eingestehen zu müssen, dass man als Behörde nicht rechtzeitig eingegriffen hat.
Der Teil mit der verpflichtenden Herausgabe von Passwörter ist ja absolut wahnsinnig. Da sollte dringend nochmal jemand mit Ahnung drüber schauen und den Leuten erklären, warum das eine selten dämliche Idee ist.
Seit wann hören die auf Leute mit Ahnung?
Nein, der war wahrscheinlich nicht für genau diesen Waffenschein zuständig. Aber das zeigt, dass der Besitz (oder Nicht-Besitz) eines Waffenscheins kein Beweis für irgendwas ist.
Das ist korrekt. Wenn man sich den „Abschiedsbrief“ von ihm aber durchliest, was ich getan habe, dann ist sehr ersichtlich, dass er krank war, wenn er davon schreibt, seit seiner Geburt davon überzeugt zu sein, dass ein „Geheimdienst“ ihn und seine Gedanken überwacht und teilweise sogar danach handelt.
Das ist richtig. Und deswegen habe ich auch nicht geschrieben, dass seine rassistische Weltsicht sich als Folge seiner Krankheit entwickelte, sondern gleichzeitig ein Wesenszug von ihm war. Auch das lässt sich klar aus seinem Abschiedsbrief ablesen, wo er wie der typische Rassist schlechte Erfahrungen mit Einzelpersonen auf ganze Ethnien und Religionen verallgemeinert.
Es ist dennoch wichtig das gesamte Bild zu sehen. Er war krank und er war Rassist.
Man kann nur hoffen, dass das nicht durch geht. Ich finde das wirklich total irre. Seit Ewigkeiten werden Passwörter möglichst unumkehrbar verschlüsselt. Aus gutem Grund.
Zu sagen, „aber wir haben doch auch einen Linksextremismus“, akzeptiere er „überhaupt nicht“, sagte Seehofer. Den gebe es und man bekämpfe ihn auch. Aber man dürfe damit nicht „die Gefährdungslage, die hohe Gefährdungslage durch Antisemitismus, Rechtsextremismus und Terrorismus“ relativieren.
Seehofer ergänzte: Die Verantwortung des Täters unter Verweis auf Verwirrtheit aber zu relativieren, dürfe man nicht akzeptieren, sagte Seehofer.
Ich bin positiv überrascht
was ich geschrieben haben, war nicht gegen dich gerichtet, sondern als ergänzung gedacht, als mahnung und als warnung.
ferndiagnosen sind unseriös und man muss den gesamten kontext betrachten.
Anscheinend ist Seehofer seit dem Interview mit Tilo Jung zur Besinnung gekommen
Was habens dem ins Bier gemischt? Scheinbar gutes Zeugs. Gebt ihm mehr!