This. Habe hier vier Supermärkte binnen 2 Minuten Gehzeit - 3 weitere, wenn ich 10 Minuten gehe. Die auch liefern würden. Aber brauche unbedingt ein Auto für meinen Einkauf im Supermarkt am Stadtrand.
Dann lasst uns doch das Tempolimit umsetzen. Es geht einfach, schnell und kostengünstig. Und danach gehen wir den nächsten Schritt in Richtung autofreier Städte und der Abkehr vom Individualverkehr. So einfach könnte es ja sein.
Ich schlage mal diesen Thread hier vor. Dort wurde vieles schon durchdiskutiert.
Das wurde aber auch zeit
Bisher hat das staatliche Ermittlungskomitee nur von Schadstoffen berichtet, die in ihrer Beschaffenheit Industrieölen ähneln. Die Behörden gehen offiziell von drei möglichen Szenarien aus:
- Menschen sind für die Verschmutzung des Meeres verantwortlich,
- oder giftige Algen, die nach Stürmen an die Küsten Kamtschatkas geschwemmt wurden,
- oder Erdbeben.
Die letzten beide schließt der Artikel insgeheim aus, beim ersten fehlt mir etwas die Vorstellungskraft, dass genug Gift in den Ozean gelangt ist, damit nicht nur Meeresorganismen absterben sondern auch Surfer betroffen sind. Wir reden hier immerhin von einer extremen Verdünnung, selbst wenn die angesprochenen 30 Treibstoff oder 20t Pestizide ausgetreten wären…
Mich wundert es, dass die Behörden noch nicht die deutsche Regierung, die North Stream 2 Gegner oder die USA, als Möglichkeiten in Betracht gezogen haben .
Auch mal eine interessante Geschichte. Könnte fast Stoff aus einer Serie sein.
Und es geht in die nächste Runde.
Ist auch eine never ending Story… Wann sind den in der Türkei wahlen? Danach sollte sich das Thema wahrscheinlich bis kurz vor der nächsten Wahl erledigt haben.
erdogan macht doch sowieso nichts.
als ob der griechenland angreift.
Griechenland ist in der EU .
damit würde er der gesammten EU den krieg erklären
Die EU ist so schwach wie nie, und die Türkei Außenpolitisch so stark wie nie. Wenn nicht jetzt, wann dann? Er legt sich schon ständig mit Russland an, und bricht gerade deren Vormachtstellung im Kaukasus weiter auf, da dürfte ihm die EU recht egal sein. Gerade weil er auch noch die Flüchtlinge als Geisel besitzt.
Was übrigens zeigt, wie schwach Russland eigentlich ist.
Würde ich so nicht sagen, Foreign Policy hatte es in einem Absatz gut zusammengefasst letzten Freitag:
The Kremlin has been caught out in the South Caucasus. It was preoccupied with Belarus, the Nord Stream 2 pipeline, the unexpected uproar over the poisoning of the opposition activist Alexei Navalny, and increasing domestic protest and dissatisfaction. It is possible that Moscow will wait until Azerbaijan achieves certain territorial gains to weaken Pashinyan in Armenia and then use its own influence in Yerevan to oust him and install another Armenian leader more pliable to Russia’s wishes.
Zu Mal Russland auch beide Staaten mit Waffen versorgt hat in der Vergangenheit. Ich würde erstmal abwarten, was sich da entwickelt und wie es dann ausschaut. So pauschal würde ich halt nicht von Schwäche reden. Russland hat da halt auch verschiedenste Interessen, das könnte man ggf. Schwäche ansehen.
Zumal man nicht davon ausgehen kann, dass die EU geschlossen gegen die Türkei vorgehen würde
Es wäre ein weiterer Problemfall für die EU, auch wenn natürlich Theoretisch Griechenland ganz klar auf den Bündnisfall pochen kann. Jedes EU Land ist diesen Deal eingegangen, und es wäre wohl die erste Militärische Probe für die EU.
(Neben den Terroranschlägen in Paris, aber das war ja kein konventioneller Krieg.)
Also zumindest Frankreich, Spanien, Italien und auch Deutschland, würden Griechenland militärisch beistehen, dafür haben sie sich eben auch schon zu sehr positioniert. Bei den anderen Ländern, hmm abwarten.
Am Ende glaube ich aber nicht, dass Erdogan wirklich den Krieg erklärt.
So kann man als CDU-Stiftung, auch versuchen am Rechten Rand zu fischen.
Die Außenstelle der Konrad Adenauer Stiftung in Palästina ist davon nicht begeistert…
https://twitter.com/KAS_Palestine/status/1316472251575930882
Hier mal ein älteres Interview von Tilo mit dem Leiter…
Mal abgesehen vom fischen am rechten Rand seitens der Stiftung, zeigt sich hier halt auch die generelle Unsicherheit vieler im Umgang mit Israel und Palästina, klar die ist historisch bedingt, aber es gibt ja immer wieder Israelis, die Deutschland gerade dafür kritisieren, dass es sich nicht traut auch mal Netanjahu zu kritisieren, denn schließlich sollte gerade Deutschland ja in der Verpflichtung stehen auf die Einhaltung der Grundrechte und des Völkerrechts zu pochen… Nahost ein so schwieriges Thema irgendwie
Und dann, wie wollen sie die Leute die da leben und keine Israelis/Juden sind dann nennen? Gazastreifiten?
Was für ein bescheuerte Argumentation und als nächstest der Linke wieder vorwerfen sie wäre doch Antisemitisch, weil sie eine Zweit-Staaten Lösung für die beste halten.