Verstehe ich. Ist halt die Frage von wem die Formulierung kommt.
Wie meinst Du das? Bzw. warum hättest Du es bei ihm weniger erwartet, als bei jemand anderem?
Weiss nicht, er galt für mich immer als seriöser Saubermann.
Bei solchen typen hab ich halt nen anderes Bild im Kopf.
Generell sind so Diskussionen zu juristischen Fällen immer sehr ermüdend. Gerade so ein polarisierender Fall. Ich bin kein Jurist und will mir da kein Urteil erlauben. Gerichte liegen vielleicht auch nicht immer richtig. Die Trefferquote sehe ich immer noch höher als bei mir oder jedem anderen, die sich nun zu Wort melden. Reden kann man gern und Strafmaßen diskutieren. Aber am Ende rutscht es doch immer sehr in die Polemik und Stammtisch, Vergleiche zu anderen Straftatbedtänden oder Urteilen anderer Länder. Ja, in den USA hätte er wohl mehr bekommen, aber sonst ist man sich auch immer einig, dass das US-Justizsystem nicht das dollste der Welt ist.
Auf jeden Fall hatte mich der Fall erschrocken. Auch den damaligen Artikel in der Zeit meine ich. Aber wie in dem LTO-Beitrag muss man eben hier noch viel mehr machen, dass solche Bilder erst gar nicht entstehen, im Internet landen und die Ermittlungen von Strafverfolgungsbehörden stärken. Damit ist den Kinder hoffentlich geholfen. Ändert aber nichts daran, dass auch der Besitz bestraft wird und diese Personen sich Hilfe holen.
11 „Gefällt mir“
ach das ist ne echte news? 
als ich das heute morgen gelesen habe dachte ich das wäre irgendne art satire 
2 „Gefällt mir“
Haben die eigentlich alle Lack gesoffen?!
2 „Gefällt mir“
Im Übrigen das ist was ich heute Vormittag meinte. Poschardt natürlich ein populäres und einfaches Beispiel. Das wird aber nicht der einzige Widerspruch zu Urteilen sein auf Twitter. Wie gesagt, warten wir mal ab, wenn man ggf. was zur Notbremse entscheidet. 
4 „Gefällt mir“
Wahrscheinlich weil man eben ja denkt, dass so ein Star wie Metzelder (vor dem Fall Star) der ja Geld wie Heu hat und zumindest in seiner aktiven Zeit wohl mit einem Fingerschnippen die schönsten Frauen im Bett gehabt hätte, da denkt man nicht das so jemand vor dem Pc hockt und sich einen auf Minderjährige runterholt.
Das bringt man doch eher mit anderen Leuten in Verbindung.
Und am ende hat der Richter eben gesehen, was er genau hatte, das wissen wir nicht.
Es ist eine beängstigende Tatsache, aber gerade als auf pornoseiten noch fast alles erlaubt war bzw jeder hochladen konnte, haben viele von uns sicher auch schon etwas gesehen, wo eine 16 oder 17jährige dabei war, ohne das man es wusste.
(Wobei wirklich minderjährige also weit von 18 entfernt, nochmal ne ganz andere Hausnummer ist, da kann sich keiner mehr rausreden)
1 „Gefällt mir“
Was eh eine wirre Vorstellung ist, man masturbierter doch auch wenn man eine Beziehung hat/Sex haben könnte. Aber ich weiß das noch besonders unter Frauen die Meinung besteht das das böse ist.
Um noch meinen Senf dazuzugeben.
Natürlich ist es Quatsch zu denken, dass man wirklich einschätzen kann, was jemand hinter verschlossenen Türen tut. Aber ich muss auch sagen, dass Metzelder für mich über lange Zeit als einer der ganz wenigen vernünftigen und verlässlichen Typen im Fußball gegolten hat, der niemals irgendwelche großen Skandale haben wird.
Ich glaube am erschrockendsten war ich halt über die Ausrede. Aber ich denke mal es ist menschlich irgendwie nachvollziehbar, dass Menschen dann in ihrer Panik erstmal die dümmsten Ausreden suchen. Hoffe jedenfalls er findet die Hilfe die er braucht.
1 „Gefällt mir“
Aber nach den berichten waren nun Mal auch Videos von 10jährigen dabei. Das erkennt man schon, dass die noch nicht volljährig sind und er hat es ja nicht nur gestreamt, sondern auch noch downgeloadet und verschickt.
Da ist jetzt wenig beängstigenden dabei, dass macht kein Bundesbürger ausversehen und unwissend.
3 „Gefällt mir“
Was mir bei der Medienberichterstattung fehlt, ist das die Medien zu dem Thema die Experten ins Vorderlicht bringen. Jemand, der das Strafmaß mal erklärt oder auch das Thema Pädophilie offenlegt. Das sind eben nicht Oliver Pocher, Lukas Podolski oder Natascha Ochsenknecht. Das sind dann leider die Stimme, die man bei der Google-Suche findet. Und ich denke, dass das diesem schweren Thema auch nicht unbedingt gut tut.
Ist wie so viele Kommentare, die mit den Vergleichen zur Steuerhinterziehung, Downloaden vom Kinofilm oder rauchen eines Joints kommen und meinen, dass man da lange Gefängnisstrafen ohne Bewährungsstrafen erhält. Mann muss sich schon Schämen, was Leute in die Runde werfen. Wir sind nun seit einem Jahr in der Corona-Pandemie, wo man immer wieder Falschinformationen von Querdenker richtig gestellt werden, wir haben die AfD seit Jahren im Parlament, wo man Desinformation gegenüber Ausländern bekämpft, aber hier scheint die Polemik wohl gern genommen zu werden. Das verstehe ich immer nicht.
Gerade so ein prominenter Fall um Metzelder hätte doch auch die Chance gegeben, dass Thema anders zu behandeln. Der Reul (ist zwar der Innenminister des Landes, der sich mit dem Fall Lügde nicht auf die Schulter klopfen muss) sagt gestern Kinderpornografie findet mitten in der Gesellschaft statt. Die Chance wird dann wohl immer wieder verpasst. Zuletzt gab es doch auch den Film „Kopfplatzen“ mit Max Riemelt, der auch das Thema ging.
Das Metzelder bestraft gehört ist ohne jede Frage richtig. Welche Bestrafung da wäre ich dann aber eben vorsichtig mit den Quervergleichen. Auch hat er nun mal selbst noch nichts gemacht. Solche Bilder/Videos sind schlimm, ja. Die Kinder leiden aber schon viel eher und da muss man auch ansetzen und noch viel mehr machen. Auch ein Punkt, der dann bei dem Thema wieder ins Hintertreffen gerät, weil man nun wieder nur über das Urteil spricht.
Was ich Metzelder ankreide, dass der mit seiner Geschichte halt erst so ausweichend war bzw. abgestritten hat. Ist aber nun mal wohl auch so, wenn du unter Verdacht bist, dass du aufpasst was du sagt. Egal, was für ein Thema. Das wird dir dein Anwalt auch so sagen. Das Statement und die Entschuldigung von Metzelder kann man dann natürlich hinterfragen, aber das Problem ist: Man steckt halt in dem Mensch nicht drin. Aber bei so Fällen mit Schuldigen, Tätern, Opfern, Leitragenden, Toten wird es nie eine objektive Beurteilung geben, da muss man sich nichts vormachen. Das muss dann ein Gericht machen.
9 „Gefällt mir“
Finde es eh erschreckend, wie präsent dieser Rachegedanke in der Bevölkerung ist. MMn sollte der Hauptfokus darauf liegen, dass das Vergehen nicht wiederholt wird und den Opfern des Verbrechens ausreichend geholfen wird.
8 „Gefällt mir“
Schlimm ist auch das scheinbar keiner in der Einrichtung das bemerkt hat und nur der Mann der Täterin, somit dafür gesorgt hat das man die Opfer gefunden und die Täterin in gewahrsam nehmen konnte.
Man stelle sich vor die Frau würde dort weiterhin arbeiten und die Opfer wären ohne Beweise tot aufgefunden 
7 „Gefällt mir“
Das ist alles sehr bedenklich…
Gestern vor einem Jahr wurde am 1. Mai in Berlin das Team der heute-show attackiert. Ein Jahr später hat man nichts mehr gehört, wer oder warum. Ein Artikel aus der Heilbronner Stimm hatte es zuletzt nochmal zusammengefasst und nachgefragt.
Waaaaaaaaaas???
Nicht mal das in Saudi-Arabien?? Ich bin EMPÖRT!
2 „Gefällt mir“
Ja, was ist das für eine unheilige Schreibweise von „Wiesen“. Da bluten meine Augen gleich mit. 