Der steckt doch auch mit Kurz unter einer Decke
Ja, aber ist nicht mehr Chef
Ohne es relativieren zu wollen, aber es geht noch schlimmer als Friteuse im Land der unbegrenzten Möglichkeiten:
Und weil es so grotesk wirkt, hier noch ein bisschen was zu Kinderarbeit in Iowa:
Sind ja meistens keine amerikanischen Kinder… und wählen dürfen die auch nicht.
Krass, Coronaleugnen und Verschwörungen verbreiten haben das nicht geschafft.
Das ist ja auch leider Gesellschaftlich anerkannt.
Sehr gut!
Genial!
Gefahr durch russische Minen: Wie ein Ukrainer mit einer Baggerschaufel Menschenleben rettet
supi
joa, von „Leute können es im Museum anschauen“ zu „Privatbesitz“
bester Grund, die Sachen erstmal hier zu lassen
Naja, im Grunde kommen sie dahin, wo sie hingehören, zu ihren rechtmäßigen Eigentümern. Was die dann damit machen, haben wir nicht zu bestimmen oder zu kommentieren.
Ja… schwierige Sache. Der Sinn des Ganzen ist auf jeden Fall verfehlt worden. Die Kunstschätze sollten ja an das nigerianische Volk übergehen, bzw. Die Öffentlichkeit und nicht einfach an irgendeinen Herrscher. Das nigerianische Volk ist der rechtmäßige Eigentümer.
Andererseits weiß ich nicht, ob man das hätte ahnen können, schließlich ist Nigeria eine Demokratie. Und vertragliche Zusagen, was mit den Gütern geschieht wären zurecht als anmaßend bewertet worden.
naja, wenn man danach geht, gehörte quasi alles mal irgendwelchen Adligen und co.
da könntest du die deutschen Museen mal schön leerräumen und an
Haus Hohenzollern.
Haus Bayern.
Haus Fugger. …
Haus Hannover. …
Haus Hessen. …
Haus Thurn und Taxis. …
Haus Sachsen-Coburg und Gotha.
etc
anfangen zurückzugeben.
Aus guten Gründen machen wir das NICHT
Sollte uns eine Leere sein, dass jegliche Rückgaben von Kulturgütern, ab jetzt an Verträge geknüpft sind.
Glückwunsch, Kolonialismus in seiner reinsten und schlimmsten Form. Nein wir haben da keine Verträge zu knüpfen. Was wissenschaftlich bewiesene Raubkunst ist, gehört zurückgegeben.
Nicht wenn es danach in den Privatbesitz von Irgendjemand übergeht und worst case dann nächstes Jahr bei Sotherbys in London auf dem Auktionsblock landet.
warum nicht weiter zurück in die geschichte gehen?
Ist ja nicht so, als wäre da die Erde samt Kunstschätze entstanden und Eigentum und Land an wenige verteilt worden.
Doch auch dann, es geht uns schlicht einen Scheißdreck an, was die Eigentümer damit machen, so lange es halt nicht zerstört wird, was bei solchen Rückgaben nicht der Fall ist.
„Hauptaufgabe der Museen ist der Erhalt von historischen Kulturschätzen“
-Stefan Raab