Im Namen des Chat 2 - Theorien zum Tathergang und Beweisanalyse

Nicht Marah, sondern die beste Freundin von Laura. Sonst hätte sich Marah doch nie als Zeugin gemeldet.

Wird er nicht. War beim letzten Mal auch so, das gab’s die Auflösung im nächsten Florentin-Moin Moin. Diesmal wohl nächste Woche in seinem Stream.

Am Donnerstag bei ihm im Twitch Stream und anschließend (vermutlich) auch auf youtube.

Also Theorie 1: die Flasche kam durch das Päckchen, auf dass Lifty gewartet hat. Sie hat den Chatverlauf gefälscht, um den Vermieter in den Verdacht zuziehen und mittels VPN ihren Standort verschleiert. Dann hat sie den Mechanismus von Sommerfeldt genutzt, um das Ding durchzuziehen.

Motiv: Rache am Tod ihres Bruders, deshalb auch die krude Bürowahl

glaube außer es gibt neue beweise die eine Neueröffnung rechtfertigen

Wird nach Creepjack am Donnerstag besprochen.

1 „Gefällt mir“

Der Verlauf wurde nicht gefälscht, Brandi und Rupke haben doch die Affäre eingestanden.

Kann schon sein aber dafür haben wir keine Beweise gesehn.

Das eine schließt das andere nicht aus. Nennt man „naturalistischen Fehlschluss“.

Man, was bin ich wieder erleichtert darüber, dass wir hier in Deutschland kein Geschworenen-Gericht haben :rbtvlul:

4 „Gefällt mir“

was mich stutzig macht ist der Cut im Stream.

1 „Gefällt mir“

Jetz habe ich wieder Bock mir „Im Auftrag des Teufels“ anzuschauen…

1 „Gefällt mir“

Colin überzeugt mich grade :scream:

Wenn er doch nur Beweise hätte :smirk:

5 „Gefällt mir“

Im Schlussplädoyer den Tathergang schildern… :frust: :frust: :frust:

2 „Gefällt mir“

Leider alles nur Indizien aber keine bzw. mangelnde Beweise.

2 „Gefällt mir“

immerhin schafft er es mal haha

3 „Gefällt mir“

Es macht mich komplett fertig :joy:

1 „Gefällt mir“

Warum hatte sie sonst Schwindel und Übelkeit?