Möchtest du vielleicht noch einen ernsthaften Beitrag zur Diskussion abgeben oder bleibst du bei der sarkastischen Aussage?
Viel zu kompliziert. Einfach das Internet abschalten. Sollte ja kein Problem sein, es dient ja einem guten Zweck.
Nö, ich bleibe dabei. Ich hatte vorhin einen längeren Beitrag geschrieben aber wieder gelöscht.
Im Endeffekt ist es sarkastisch, ja. Trifft aber nun mal einen wahren Kern, auch wenn du wahrscheinlich keine Lust hast diese Punkte herauszupicken.
Wir reden hier nun von einer Sache. Aber es gibt so viele Punkte, wo nun mal eine Altersnachweis oder sogar Identität ratsam wäre. Aber es ist halt nicht machbar und das Thema Datenschutz ist das Problem.
Wäre es denn nicht cool, dass man sexuelle Belästigung oder das Verschicken von Penis-Bildern damit im Internet schneller verfolgen kann? Es ist nun mal etwas was man nicht machen sollte. Viele reden es zwar klein, aber auch auf der Straße hole ich nicht meinen … raus und frage, ob das nicht ziemlich geil ist. Nur in der Anonymität kann ich halt alles machen.
Das gleiche Spiel bei den ganzen rassistischen und menschenverachtenden Gruppen und Posts - nicht nur in irgendwelchen geheimen Gruppen. Bei Twitter ist es dann meist anonyme Accounts mit 56473830 hinter dem Namen.
Was junge Mädchen bei TikTok oder Instagram hochladen, möchte ich dann gar nicht hier schreiben. Aber ja, man kritisiert den Film auf Netflix - aber das wahre Problem scheint nicht gelöst. Da könntest du dann halt direkt auch eine Altersnachweis bei der Registrierung vorzeigen.
So jetzt sind es noch mal ein paar mehr Worte geworden, auf die du gerne eingehen kannst. Eine Lösung habe ich nicht, weil diese Lösung sehr viel größer sein müsste und wie in meinem sarkastischen Post ggf. auch größere Auswirkungen haben würde. Was man nicht machen kann: Nur vereinzelte Apps oder Seiten, am Ende muss es dann flächendeckend sein.
Wie weist die Person nach, dass das auch das eigene Handy ist? Geht man dann mit den Eltern hin? Oder kann am Ende auch der große Bruder hingehen, sagt es ist sein Handy und die Sperre ist weg.
Aber gerade da ist doch Anonymität sogar besser. Man kann seine Jugendsünden begehen ohne das dann 10 Jahre später immer noch wer sehen kann, was Julia Müller mit 14 auf tiktok gemacht hat.
Das habe ich ja schon angesprochen. Klar wird es Wege geben das zu umgehen. Aber das Ziel ist ja es schwieriger zu machen. Bzw. den unglaublich einfachen und konstanten Zugang zu nicht jugendfreien Inhalten zu erschweren. Die Waffengesetze in Deutschland verhindern auch nicht, dass man sich illegal eine Waffen besorgt. Aber sie erschweren es nunmal erheblich.
Nö, weil es bei der Identität nicht um den Content-Creator geht, sondern ggf. andere Gestalten, die sich in den Kommentaren und DMs der Kinder und Jugendlichen befinden. Da wäre es dann wiederum gut die Identitäten zu können. Irgendeine Sendung hatte glaub ich auch mal gezeigt, dass es auf YouTube auch ganze Listen gibt, wo Leute Videos- oder Streams junger Mädchen hochgeladen hatten.
Zweitens wäre bei einem Altersnachweis gar nicht mehr möglich, dass jemand mit 13 oder 14 Jahren solche Videos hochlädt.
Drittens ist es auch ein Aberglaube, dass man meint Anonym zu sein, wenn ich aber Bilder und Videos von mir hochlade und dann nicht mehr gefunden werden sollte.
seitdem ich die Sache mit Pornhub bezüglich Trafficking, und auch über die so schlechte Kontrolle der hochgeladenen Videos (es gibt sehr viele Beispiele, vorwürfe etc., dass bei Pornhub auch Pornos von minderjährigen, oder auch echte Vergewaltigungen hochgeladen wurden) gehört habe, besuche ich die Seite nicht mehr. Genauso wie Xvideos oder Xhamster, die ähnlich schlechte Kontrollen haben.
Es gibt genug Seiten, wo nur „Professionelle“ Szenen hochgeladen werden, wo man eben weiß, dass da keine Minderjährigen oder echte Vergewaltigungen etc. sind.
Bezüglich Jugendschutz. Naja, die Jugend von Heute ist nicht dumm, und kann mit zwei klicks per VPN an diese Seiten gelangen.
Und hinzu kommt, dass es immer einen Weg geben wird, wie Jugendliche an Pornographie und Content ab 18 (Filme, Spiele etc.) kommen können.
Wenn ein Kind so weit entwickelt ist, dass es aus der Sandbox einer Jugendschutz-App ausbrechen kann, kann es auch all die anderen Methoden umgehen. Auch deinen Vorschlag, sich beim Handy-Kauf auszuweisen. Das ist sogar deutlich einfacher.
Wieso sollte der App-Anbieter nicht verantwortlich sein, aber der Hersteller des Gerätes? Gerade letzterer hat rechtlich mit dem Nutzungsverhalten überhaupt nichts zu tun.
Es geht wohl eher am Thema vorbei, wenn man glaubt, dass es einen 100% sicheren Jugendschutz gäbe und dieser einzig in der Verantwortung des Gesetzgebers läge.
Uploadfilter und Identitätsnachweis werden das schon richten. Zumindest was die offensichtlichen bzw. legalen Plattformen betrifft. Natürlich wird es wie in der analogen Welt noch dunkle Gassen geben, wo sich unberechtigt, ungesichtetes Material besorgt werden kann.
Den einzigen Nachteil den ich darin sehe und wo sich eben analoge und digitale Welt unterscheiden, ist in der Speicherung etlicher privater Daten auf potentiell gefährdeten Servern im Inter- und Intranet, mit denen auf unterschiedlicher Weise Schindluder getrieben werden kann. Aber vielleicht kommen wir einfach nicht mehr drumherum, uns komplett nackt zu machen, bevor es uns am Ende schlicht egal sein wird, weil man es nicht mehr anders kennt.
Yeah, Internetzensur!
In UK hat eine Ausweispflicht anscheinend nur zu einer Zunahme der VPN Nutzung geführt.
Achja von den Leuten die verantwortlich dafür sind das ich als volljähriger mündiger Bürger Spiele wie Dying Light, die in jedem anderen Land problemlos zu erwerben sind, kommt jetzt der nächste populistische Schritt unter dem schönen Deckmantel „Jugendschutz“ … BULLSHIT.
Und die Leute/Organisationen hinter #traffickinghub sind auch nur Heuchler die vorgeben etwas zum Schutz anderer zu tun. In Wirklcihkeit verbergen sich dahinter extreme Hardlinener deren selbsterklärtes Ziel das Verbot jeglicher Form von Pornographie und legaler, kontrollierter Prostitution ist da diese nicht in ihr veraltetes prüdes Weltbild passt.
Ich hab da auch nicht die optimale Lösung. Der Gedanke dahinter ist sicher erst einmal die bekanntesten großen Seiten zu regulieren. Pornhub ist ja Teil der Popkultur mittlerweile… fast jeder kennt es. Ich glaube wenn Kinder und Jugendliche nach Pornos suchen dann da.
Das Problem, dass die dann auf Seiten kommen, die gar nicht moderiert werden habe ich ja selbst angesprochen.
Ich frage mich, was es mit Internetzensur zu tun hat, wenn man versucht einen vernünftigen Jugendschutz zu etablieren. Dass der zu 100% effektiv ist… so naiv ist doch keiner.
Und noch einmal: Netzsperren und Uploadfilter stehen nur auf dem Plan, weil sich die großen Anbieter seit Jahren weigern auch nur einen Schritt auf die Jugendschützer zuzugehen.
Und selbst wenn es Netzsperren geben sollte, beziehen die sich lediglich auf die Pornoseiten.
Zensur wäre es, wenn die Regierung höchstselbst Wege der Informationsbeschaffung sperren würde oder Seiten zu politischen Alternativen. Sagen wir der Spiegel macht einen kritischen Bericht über Merkel und zack ist die Internetseite zu. DANN muss man sich sorgen machen.
Auch das Geheule über Indizierungen konnte ich nie so ganz nachvollziehen. Auch ich bin der Meinung, dass die gerade im digitalen Zeitalter absolut wirkungslos sind. Die wurden ja eingeführt um zu verhindern, dass sich Kinder und Jugendliche z.B. über Werbung zu den problematischen Inhalten informieren. Das ist heute nicht mehr zu verhindern.
Aber eine Indizierung bedeutet kein allgemeines Verbot. Lediglich ein Aufführungsverbot in Locations, in denen es keine Ausweiskontrollen gibt und ein Werbeverbot. Als Erwachsener kannst Du dir alles trotzdem ganz normal kaufen. Beispielsweise in einer Videothek oder in Erwachsenenbereichen von Internetportalen.
Das als „Gängelung“ zu bezeichnen… mmh… das ist ganz schön dünnhäutig.
Der „Jugendschutz“ ist nur ein Vorwand. Noch mal zum mitmeißeln, diese Gruppen sind christliche Fundamentalisten und die Politiker die nach ihrem Willen handeln wollen Handeln vortäuschen, statt wirklich wirksame Dinge zu tun, die weniger Werbewirksam sind.
Und doch sind sie Internetzensur.
Wow, das macht es besser! Die nächste Wahl gewinnt die AfD und schon ist letzte Rest integre Presse weg, den Deutschland noch hat.
Wehret den Anfängen.
Wenn du VPNs und die Gefahr der Sperre des Steam Accounts wegen besagter VPNs als „normal“ bezeichnest.
Sehr schön übrigens wie du dir diesen Punkt herausgepickt hast und nicht den, nach dem die Gruppen, deren Advokat du hier spielst, bigotte Spinner sind.
Die Tatsache das du mit einer deutschen IP auf Steam nichteinmal die Storepage für Dying Light aufrufen kannst beweist das Gegenteil. Genausowenig kann ich einfach eine ungeschnittene Version von Left 4 Dead kaufen.
Und jetzt komm mir nicht mit Drittanbietern, gibt alleine hier im Forum genug Leute für die das keine Alternative ist, mal ganz abgesehn davon das ich dann für die Aktivierung einen VPN nutzen muss und das kann bei Steam zur Accountsrerre/Löschung führen da jegliche Form von Tunneling in den Nutzungsbedingungen untersagt ist.
Genau wie die Uploadfilter die keine Uploadfilter sind sondern „Technische Lösungen zur…Bla“
Deutschland hat das Euphemismus Game einfach durchgespielt.
Aber die sollen doch nur die armen armen Content Creator vor den bösen bösen Raub-Mord-Kopier-Piraten schützen.
Die Netzneutralität wurde ja auch zugunsten der Netzneutralität abgeschafft. Wenn es Gerechtigkeit auf der Welt gibt werde ich irgendwann genug Geld zusammen haben um diese Shitshow namens EU hinter mir zu lassen.
In was für einem Land glaubst Du eigentlich zu leben? Es gibt hier Gerichte etc… Was meinst Du, was hier abgeht, wenn das von mir genannte Szenario eintreten würde. Das gäbe den größten Aufschrei… es wäre einfach undenkbar.
Also eine Losung, die in Bezug auf Nazis erfunden wurde dafür zu verwenden, dass man eventuell ein paar Umwege gehen muss um sich Pornos und brutale Filme und Videospiele angucken zu können… WOW.
Das zeigt mir, dass Du nicht richtig liest. Denn:
-
Mixt Du hier wild zwei Themenkomplexe. Zum einen die Bemühungen für einen Jugendschutz in Deutschland und zum anderen Traffickinghub,
-
Habe ich zu der Gruppe bereits im Eingangspost (!) ein Video des ZDFs verlinkt, der die Gruppe einordnet und selbst mehrfach hier im Thread geschrieben, dass die Gruppe einen christlich fundamentalistischen Hintergrund hat. Ebenso habe ich geschrieben, dass die ganzen Vorwürfe der Gruppe an Pornhub nicht bestätigt sind.
Mir geht es einzig allein um die Bemühungen für einen Jugendschutz. Und da habe ich Verständnis für die Behörden da mit drastischen Maßnahmen zu drohen, wenn die Betreiber der Pornoseiten seit Jahren jegliche Mitarbeit verweigern.
Nazis die gerade wieder salonfähig werden! Es ist hoffnungslos mit dir. Gute Nacht. Hoffentlich träumst du nicht von nackten Frauen. Ich träume gern und würde ungern einen VPN dafür installieren.