Wenn du Leute finanzierst, die mir aufs Maul hauen und dafür auch an die Notversorgung spendest, dann hätte ich trotzdem lieber gar nicht erst aufs Maul bekommen
Deswegen spielt Gronkh das Spiel ja nun offenbar auch gar nicht erst.
Nur kriegst du trotzdem aufs Maul (weil JK Rowling genug Geld hat), aber die Notversorgung wird halt gar nicht mehr bezahlt. Dann wohl doch lieber die Notversorgung mitnehmen.
Stimmt, hatte ich beim Verfassen des Postes schon wieder vergessen, dass er trotzdem einen Spendenmarathon macht. Gut, in dem Fall natürlich gut gelaufen, aber ob man das bei jedem spendenbereiten Zocker schafft, sei mal dahingestellt. Manchmal ist der Spatz in der Hand besser als die Taube auf dem Dach.
Joah, stehen ja auch nicht alle so in der Öffentlichkeit, wie Gronkh. Aber wenn der halt öffentlich was streamt, dann darf man sich auch öffentlich dazu verhalten und ne Meinung zu haben.
Was Privatperson aus dem RBTV Forum macht, ist da ein ganz anderes Level.
Gronkh sagt selbst in seinem Stream, dass es geplant war HL zu spielen und darauß eine Art Charity zu machen. Das Geld, was reinkommt, würde an die Transorganisation gehen. Zudem würde er immer wieder im Stream dieses Thema aufgreifen und mit dem Chat darüber reden und die Lage dieser Gruppe thematisieren. Nun könnte man sagen, dass es Gronkh ja doch mit einem anderen Spiel machen könnte, die thematisch in eine ähnliche Richtung geht wie „Tell me why“ oder was auch immer. Allerdings ist HL das wohl meisterwartete Spiel seit Cyberpunk 2077 (wenn nicht sogar seit GTA5). Mit dem Spiel kann er möglichst viele Menschen abholen und die Menschen dieses Thema aufmerksam machen. Ich glaube, das wäre tatsächlich sogar noch effektiver als das Spiel nicht zu spielen. Ich bin der festen Überzeugung, dass es den Transmenschen mehr helfen würde. Denn seien wir ehrlich: Durch Gronkh würden vermutlich nur paar hunderte Leute das Spiel kaufen. Das Geld wird JKR nicht jucken. Es ist halt einfach so. Die Charity Aktion hätte deutlich mehr bewegt. Es würde nicht nur sehr viel Geld bei rumkommen, sondern es würden sehr viel mehr Menschen dieses Thema bewusst werden.
LeFloid ist in seinem aktuellen News-Video auf YouTube auch auf das Thema „Gronkh/HL“ eingegangen und ich kann dem, was er dort gesagt hat, nur zustimmen.
Ich kenn ein haufen Leute die an der DE Synchronisation mitgewirkt haben (Regie &Sprecher). Sie wurden für ihre Arbeit bezahlt, wäre halt daher für sie kein Verlust wenn es nicht erfolgreich ist. Natürlich schade für sie das dann weniger ihr Acting mitkriegen, aber die können damit leben. Und ich hoffe das die nicht dafür angegangen werden, das die daran mitgewirkt haben.
Eine Freundin von mir wirds streamen und auch gesammelt spenden an Trans/LGBTQ+ Organisationen. HP hat sie durch eine sehr schwere Zeit gebracht und sie ist da sehr emotional dran gebunden, daher möchte sie es wirklich gerne spielen. Kann ich nachvollziehen.
Auf jeden Fall find ichs weiterhin gut daa durch das Spiel die Thematik um Rowling und die LGBTQ+ Community so medial drüber berichtet wird und aufmerksamkeit geschafft. Solche erschreckende Videos wie zu letzt von Trump und deren Meinung zur Thematik, sollten wirklich zurück in ihr Dunklrs zeitalter gebracht werden und keine Bühne mehr geboten werden.
Habe mir grade LeFloids Video dazu angeguckt. Gibt sicher schlimmere und ich habe auch durchgehalten aber ich finde LeFloid etwas anstrengend ^^ Ich werde alt…
Ein anderes Video, dass ich dazu entdeckt habe ist dieses:
Vor kurzem wurde wieder eine Diskussion über Veganismus losgetreten von einem anderen Streamer, und ich sehe da in gewisser Hinsicht Parallelen, wenn auch in anderem Maßstab:
Es ist für ethisch verantwortliche Menschen die rational korrekte Entscheidung keine Tierprodukte zu konsumieren. Das fängt offensichtlich beim verursachten Leid der Tiere an, fühlende Wesen die wie Gegenstände behandelt werden, hört da aber noch lange nicht auf. Tausende Quadratkilometer Regenwald werden gerodet um Tierfutter anzubauen, der CO2-Ausstoß ist je nach Quelle vergleichbar oder sogar höher als der gesamte Straßenverkehr, Wasserverbrauch, Umweltverschmutzung, etc.
Trotzdem essen viele Menschen immer noch Fleisch und Tierprodukte, da sie die Folgen entweder ausblenden oder sie ihnen egal sind, der Geschmack wäre es ja wert. Und außerdem können ja einzelne Personen gar keine so große Änderung an der Situation bewirken. Bei dem letzten Punkt gehe ich ein bisschen mit.
JKR verursacht mit ihren Aussagen verstärkt durch ihre Reichweite viel Leid. Es wäre die korrekte Entscheidung ihr keine Platform mehr zu bieten und alles was mit ihr zu tun hat in der Versenkung verschwinden zu lassen. Aber Harry Potter ist eins der weltweit größten Franchises, das Spiel hat ein gewaltiges Marketing-Budget, und ungeheuer viele Menschen freuen sich seit Jahren auf exakt so ein Spiel. JKR wird daran verdienen, selbst wenn alle trans Menschen inkl. Allies das Spiel boykottieren, weil es dem Rest eben egal ist. Ich habe es einfach, weil ich aus HP rausgewachsen bin, generell eine Abneigung dagegen habe Dinge zu konsumieren, die in Zusammenhang mit Personen stehen, die ich nicht mag und weil mir Fleisch nie wirklich geschmeckt hat.
Ich bin enttäuscht von allen Personen, die über den Schaden den JKR anrichtet Bescheid wissen und das Spiel trotzdem kaufen, aber ich kann ihnen nicht wirklich böse sein.
Und die Entwickler die eventuell ein Tolles Spiel abliefern und aus dem Universum etwas herstellen wollen ,sind halt dann einfach nur die Bauernopfern?
Ich verstehe das man selbst das Spiel dann nicht kaufen will, aber wie das hochgepusht wird… JRK hat mit dem Spiel 0 zu tun, nur das es Lizenz ist und sie Tantiemen dafür erhält, für NICHTS tun.
Im diesen Sinne müsste man auch alle (was mittlerweile sehr viel ist) Disneyprodukte Boykottieren, bei Star Trek würde man mit Sicherheit auch noch was finden wenn man genau gräbt.
Wenn ich an das Spiel denke, denke ich an erster Linie an die Entwickler die hoffentlich Herzblut in ein großen Projekt stecken was für viele ein Traumspiel sein könnte. Und nicht an irgendwelche Tantiemen die eine alte Verrückte Frau bekommt.
Ich überlege auch das Spiel zu kaufen, einfach weil ich die Grundidee vom Spiel geil finde.
Das einzige was mich hindert ist nur ein Grund: Ich weiß nicht ob ich nicht am Ende doch enttäuscht sein werde. Ob es seine „Erwartungen“ Gerecht sein wird.
Schaut doch mal, dass Spiel selbst nimmt JRK doch auf die Schippe (eher ungewollt), weil du einen männlichen Charakter spielen kannst aber mit weiblicher Stimme (oder andersrum) usw
An die Kohlearbeiter müssen wir denken, die wären ja arbeitslos wenn wir keine Kohle mehr verbrennen. Und an alle Mitarbeiter von Fleischereien, was wird aus denen, wenn alle Menschen Veganer sind? Wenn die AfD keine Wahlplakate mehr aufhängt, haben dann Plakatekleber noch genug zu tun?
Ich werde kein Produkt unterstützen, dass mir nicht gefällt, nur weil da jemand „unschuldiges“ hart dran gearbeitet hat. Das ist nicht meine Aufgabe (und vermutlich auch von sonst niemandem hier) dafür zu sorgen, dass es den Spieleentwicklern gut geht.
Und Disney bekommt übrigens auch schon lange kein Geld mehr von mir.
Hä, pauschalisiere das hier nicht. Es gibt genug gute Fleischproduzenten und man muss ja nicht das industriell gezüchtete Zeug konsumieren.
Da kommt die ewige Frage „Dürfen schlechte Menschen kein Geld verdienen?“.
JK Rowling ist sicher eine der Hauptprofiteure des Franchises, immerhin hat sie es erfunden, aber es hängen tausende Leute und Jobs an dem ganzen Kosntrukt.
Warum soll ich, nur weil du dich gekränkt fühlst, mich auch gekränkt fühlen?
Ich setze das Ganze lieber in ein Verhältnis zwischen gut und schlecht und, sorry, das Gute überwiegt für mich da bei weitem.
Ich habe Spaß am Spiel, viele andere auch, die Devs verdienen Geld und wenn es ein Erfolg wird, kommt wahrscheinlich ein 2. Teil und all diese Leute profitieren noch mehr.
Ganz ehrlich, was interessiert mich JKR? Die Leute die ihr zuhören, denken eh schon so und der Rest gibt nen feuchten Kehricht.
Was Leute wie du und Kindra machen nennt man emotionale Erpressung.
„Entweder du bist für mich oder ich stelle dich als Gegner da.“ (oder jetzt im Veganer Kontext als nicht-ethisch und nicht rational-korrekt)
Was ist das denn bitte für eine Umgangsform?
Seh ich auch so, wenn man statt direkt so hart gegen zu feuern sagt: „Wenn ihr es öffentlich spielt, macht was positives daraus und klärt auf!“ dann würde man deutlich mehr Menschen vor allem thematisch erreichen. Dagegen gab es ja auch von keinem Creator wirklich Widerstand. Gerade da das Trans Thema für viele noch kein wirklicher Begriff ist (bzw. über „schon mal gehört“ nicht viel wissen vorhanden ist) und sich oft in kleinen Twitter Bubbles abspielt wäre das gut. Menschen lassen sich wesentlich besser überzeugen wenn man sie mit ins Boot holt statt sie in Gruppen einzuteilen und fakt ist auch: Ein Boykott funktioniert hier nicht.
Wahrscheinlich würde sogar beides zusammen am besten funktionieren: Zum Boykott aufrufen für die Aufmerksamkeit und dann an die Creators rangehen und beim Aufklären unterstützen.
Macht das die „Gegenseite“ nicht auch. Immer dieses „je mehr ihr euch darüber aufregt, um so mehr Profit wird das Spiel machen“
Hier geben ja Leute sogar ernsthaft zu, nicht an Harry Potter interessiert zu sein und das Spiel aus Trotz zu kaufen. Dabei ist das Setting der objektiv einzige Selling Point.
Sieht man schon auf Twitter, wenn da dann so Typen wie Casino-Zocker und Andrew-Tate-Fanboy Scurrows so etwas schreibt (mit Screenshots):
Ich habe mehreren Freunden Harry Potter „Hogwarts Legacy“ geschenkt um auch die Lizenz-Geberin „J.K. Rowling“ zu unterstützen. Sie hat zum Beispiel eine Hilfsorganisation für weibliche Opfer sexueller Gewalt gegründet. Eine sehr schöne Sache.
Eine super Frau tatsächlich.
Frage mich generell immer, wie so Kerle wie scurrows und orangemorange so viele Fans haben können, aber am Ende wundert es mich halt auch nicht, weil auch der oben genannte Andrew Tate seine Fanbase hat…
Ich bin kein großer HP Fan, aber ich mag Fantasy sehr gerne. Und je mehr ich vom Gameplay sehe, desto interessierter bin ich.
Ich glaube das ist nur getrolle wenn jemand sagt er kauft ein 70€ Spiel nur aus trotz.
Und wer das wirklich macht, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
Aber du hast schon recht beide Extreme des Spektrums setzen auf diese Taktiken. Mich stößt man so aber am ehesten aus der Diskussion raus. Hab den Thread auch gemieden, aber nachdem ich das mit Gronkh gelesen hatte, musste ich mal was schreiben.