Letzte Woche gab es ja einen Artikel, wo der Plot umrissen wurde:
>When a single mom and her two kids arrive in a small town, they begin to discover their connection to the original Ghostbusters and the secret legacy their grandfather left behind.
Ganze soll ein wenig die Stranger Things Schiene fahren, ist halt nun zu gucken, wer der Großvater ist …
Sieht sehr nach Spielberg und Familienfilm aus und lässt nichts von der trocken-zynischen Tonalität des Originals erahnen. Das ist zumindest irgendwie was eigenes und ein anderer Spin. Sieht harmlos und ganz nett aus, aber wirklich neugierig macht der Trailer nicht, finde ich.
Mein interesse ist nicht geweckt.
Wirkt als würden sie mit viel Respekt für die alten Teile an das Thema gehen. Ich bin ja mal gespannt wie dieser neue Interpretationsansatz umgesetzt wird. Auf jeden Fall scheint es keine schlecht gemachte Kopie zu werden (siehe den letzten Film). Ich bin gespannt.
Naja, das sieht jetzt sehr nach Stranger Things mit Ghostbusters Lizenz aus . Die original Teile hatten ja einen sehr speziellen Humor und Ton und davon sehe ich hier nichts. Schaut zwar nicht so Panne aus, wie der letzte Film, aber abgeholt hat der mich auch irgendwie null.
Ghostbusters war damals schon ein wirklich verrücktes Projekt und es musste sehr viel richtig laufen, damit es am Ende so gut funktioniert. So viel, dass es quasi unmöglich ist, dass zu wiederholen. Vielleicht sollte man die Lizenz filmisch einfach liegen lassen.
Nachdem Trailer ist schon mal klar, wer der Großvater war. Und als der Zoom auf den Namen kam - schöne Verbeugung für einen außerordentlichen Schauspieler. Der Trailer hat auch schöne Vibes, also bin einmal interessiert.
Was mir aber auch abgeht, ist der trockene Humor der ersten zwei Teile, hoffe, dass sie den Ton finden, weil mit Paul Rudd hätten sie einen Schauspieler, der meiner Meinung gut in die Fußstapfen der Originalbesetzung passt.
Ja, der Film wird wohl respektvoll mit dem Erbe umgehen, aber das wars auch schon. Wir haben doch aktuell mehr als genug Filme, die sich vor den 80ern verbeugen. Alles andere wirkt einfach nur generisch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit Kindern den Ton der alten Teile treffen wird.
Sieht ganz nett aus, aber irgendwie interessiert mich die Idee Teenage Ghostbusters so gar nicht.
Hatte eigentlich darauf gehofft, dass Paul Rudd mehr im Zentrum des Films steht
Sagen wir mal so: der gesamte alte Cast (außer Rick Moranis, der sich nach dem traurigen Tod seiner Frau von der Schauspielerei abwandte) ist wieder mit dabei und bin ich halt lieber Optimistin, dass sie den Ton dann auch treffen.
Dass nun Kinder die Fackel übernehmen, dass kann funktionieren oder nicht, sind auf alle Fälle gut gecastet. Paul Rudd kann den Humor des Originals tragen. Rest müssen wir sehen, aber schaut auf alle Fälle besser aus, als der letzte Film (keine Ahnung, wie sie den so verbocken konnten: 4 richtig gute Comedians, Thor als Trottel, aber der Film einfach nur schlecht).
PS: Bonuspunkte, dass ich absolut nicht weiß, wie der Film ausgeht