Tjo, dann hätte er den mal an Ede versilbern sollen 
Unstrittig.
Das Problem bei Ede ist ja auch die Frage, ob man sich über die schlechte Qualität des Gags aufregt, über den Trigger-Vorsatz, oder über den Inhalt an sich.
Letzteres ist bei Mickys Gag ziemlich identisch, die ersten beiden Sachen nicht.
Bei Ede hat man halt oft Bullshit gelesen wie “Ede der Spacko findet es lustig wenn Kinder missbraucht werden!! Ich kündige alle RBTV-Abos!!!” - und eben NICHT “Ede ist so unlustig wie ein Stein”.
Sprich: Es ging um den Inhalt, nicht um die Qualität. Von daher würde mich mal interessieren, ob Micky nun auch mit entsprechendem Gegenwind zu rechnen hat…vermutlich aber nicht.
5 „Gefällt mir“
Ich denke tatsächlich dass das auch ein großes Stück Zeitgeist ist. Will da keinem zu Nahe treten aber Michael Jackson ist ja für einige Leute sowas wie ein Kirchen-Ersatz. Hätteste den Gag mit der Kirche vor 30 Jahren gemacht, hätteste auch Ärger gekriegt. Hätteste den Gag vor 300 Jahren gemacht, wäre Aufknüpfen noch die angenehmste Strafe gewesen.
Katholische Kirche hat heute nicht mehr so ein gutes Standing, vor allem aktuell nicht, daher wird sich das nicht so krass einspielen wie bei Ede.
2 „Gefällt mir“
Korrekt.
Ich zB bin auch “Michael Jackson Fan”, für mich war der Typ ein Genie.
Trotzdem kann ich mit Gags über ihn problemlos leben. Es geht also.
Die Leute müssen einfach mal etwas entspannter werden und nicht bei jedem Mist hochgehen (das gilt für Ede übrigens genau so).
5 „Gefällt mir“
FTFY
Ja so funktioniert das heutzutage aber leider nicht^^ Dir hat Episode 8 nicht gefallen? Drohe dem Regisseur mit Mord und verkünde immer und immer und immer und immer und immer und immer wieder wie schlecht der Film doch ist, anstatt einfach zu sagen “hat mir nicht gefallen.” Ende.
8 „Gefällt mir“
Doch, eigentlich schon. Nur ein Teil der Leute „steht halt drauf“, oder lässt sich leicht „triggern“ oder „trollen“. Und nur weil dieses getöse dann eben laut ist und wiederum über das getöse an sich gesprochen wird, erscheint es manchem als der „way to go“. Ist wie bei jedem trend: man muss ihn nicht mitmachen. 
1 „Gefällt mir“
Naja, aber das verstopft dann halt sämtliche ehrliche Diskussionen und entsprechend ist das leider der Standard^^
Mir fällt auf, dass viele kritiker sagen “es gibt vielleicht menschen, die von dem witz verletzt sind”, also strohmänner auffährt. Keiner sagt “ey ich bin opfer ich fühle mich verletzt, eddy”.
1 „Gefällt mir“
- Ist das eine sehr sehr persönliche Sache, weshalb man das vllt. nicht auf Twitter preisgeben will.
- müssen sich erst Leute persönlich melden, damit man erkennt, dass so eine Thematik andere potentiell verletzen kann?
So oder so muss da mit den Konsequenzen von dieser Art Joke gelebt werden.
3 „Gefällt mir“
Michael Jackson kann sich schwer aufregen bei eddy
Shahak Shapira hat auch ein kleines Bit über Greta Thunberg geschrieben.
Unter den nur 12 Kommentaren:
Nach einer von Shahaks Sendungen muss ich mir sofort eine Satire von Ephraim Kishon durchlesen um mich zu vergewissern, dass jüdischer Humor mal Synonym zu gutem Humor war. Lösch dich Shapira. Vom User Thing.
Ich kann mir aber gut vorstellen, dass er solche Kommentare auch Themen unabhängig bekommt.
Spoiler:
Im Bit geht es um Greta Thunberg, Hitler und Abtreibungen
1 „Gefällt mir“
Worauf ich hinaus will sprichst du im Grunde an: es wird angenommen dass vielleicht leute verletzt sein könnten. Ob jemand verletzt wurde spielt scheinbar keine rolle. Das führt aber im umkehrschluss dazu dass du kaum noch etwas sagen kannst:“kommt n pferd inne bar. Sagt der barkeeper na warum son langes gesicht?” Unter umständen verletze ich jemanden der durch seine physiognomie angesproxhen fühlt und verletzt ist. Wer weis das schon?
Der einzige der wirklich beleidigt wurde is michael jackson. Da könnte über pietät reden und ob man auch nach dem tod über, und ich meine hier nicht explizit mj, schlechte menschen schlecht reden darf.
Und dann etwas anderes: dürfen behinderte leute witze über behinderungen machen? Und dürfen es auschlieslich behinderte machen? Und wenn ja, warum nicht oder so ähnlich.
Viel schlimmer als die ewig empörten finde ich ist dass Gesellschaft und Industrie auf sie hört und reagiert statt sie einfach zu ignorieren.
3 „Gefällt mir“
Ich bin mit Sicherheit auch ein Teil des Problems, weil ich eben genau diese “ewig empörten” am amüsantesten finde. Da ist teilweise so viel kruder Quatsch dabei, dass allein daraus ein 3 Stunden Standup machen könntest.
Es ist ja eigentlich auch ein ganz einfacher Prozess.
Eddy postet nen flachen Gag, der in ähnlicher Form schon zich mal besser lange zuvor gemacht wurde.
Zuerst kommen die likes und ein paar verhaltene Lacherkommentare.
Dann kommen die ersten Empörten, die den Gag persönlich nehmen und sagen, wie schlecht und unangebracht dieser Gag war. Diese Kommentare werden dann wiederum kommentiert, dass der Gag sehr wohl lustig ist und man sich nicht so anstellen soll. So geht’s dann stundenlang weiter, bis der eigentliche Tweet von Eddy völlig nebensächlich ist. Da wird nur noch kommentiert, um noch gemeiner zu dem jeweiligen anderen zu sein und um noch einen drauf zu setzten.
Beide Seiten schaukeln sich derartig hoch, dass es für mich wiederum die höchste Freude ist. Und ich gieße da, natürlich auch Öl ins Feuer. Weil ichs eben geil finde, wie sie sich alle empören.
Ist halt sehr einfach Leute mit Quatsch zu triggern. Ich mags.
1 „Gefällt mir“
du meinst auch …Simon? 
Ich persönlich finde, dass es bessere Hobbys gibt als zu versuchen andere Leute zu verletzen.
Triggern ist so ein verniedlichender Kampfbegriff geworden, den man der Gegenseite gerne entgegen wirft. Er bedeutet aber, dass sich jemand tief emotional angegriffen, verletzt fühlt. Das macht man nicht extra, wie ich oben schon erzählt habe.
Ich gehe nicht ins Internet mit der Prämisse Dinge zu suchen und mich dann darüber aufzuregen.
Ich finde, dass eher das Triggern zum Selbstzweck geworden ist. Du gibst ja mehr oder weniger zu, dass du das gerne und extra machst.
Ich habe schon ein dickes Fell, ich mag bitterböse Satire und tiefschwarzen Humor. Über manche Political-Correctness-Outrage habe ich auch schon viel und heftig mit dem Kopf geschüttelt.
Aber manchmal trifft es einen halt oder etwas am Witz findet man daneben. Man ist dann weder “linksgrün-versifft”, noch Teil der “linksliberalen Meinungsmafia”, man ist kein “Feminazi”, man ist keine “Pussy” und man hat auch nicht verdient, dass einem das “mimimimi”-Meme entgegen geworfen wird.
Es geht dabei nie darum jemanden zu verbieten etwas zu posten. Nur jemand muss mit den Konsequenzen rechnen, wenn er der Edgelord sein will und diejenigen, die ihn nicht lustig finden respektieren und nicht verhöhnen oder selber die beleidigte Leberwurst spielen mit den Worten “Man darf ja nichts mehr sagen”.
Ich habe da auch einen Wandel durch gemacht. Das kann ich z.B. am Beispiel von Blackfacing aufzeigen. Ich konnte auch ganz lange die Aufregung darum nicht verstehen. Dann habe ich recherchiert und einige Dokus darüber gesehen und die rassistische Tradition dahinter erkannt.
Oder das Wort “Neger”. “Hat man halt früher so gesagt” war lange meine Haltung dazu. In den letzten Jahren wurde heftig darüber gestritten, also habe ich auch da recherchiert und erkannt, dass das Wort seinen Ursprung darin hat, dass man Dunkelhäutige entmenschlicht und das u.A. ein Grund für die lange Akzeptanz von Sklaverei war.
Leute die unter Facebook-Diskussionen eine Erektion dabei bekommen, das sie so geil sind und “NEGERKUSS” schreiben, finde ich einfach nur bemitleidenswert. Wenn man das braucht um sich des Lebens zu erfreuen…
Und deswegen ist es wichtig, dass man mit denen, die Witze auf Kosten von Schwachen machen in den Dialog tritt. Ohne Zensuranklage, aber mit dem Gedanken, dass der Poster seine Witzchen mal hinterfragt.
12 „Gefällt mir“
und gegen die „Richtigen“ 
Ja, es ist halt n Hin und Her. Mal sind die einen über nen geschmacklosen (oder wie in diesem Fall eigentlich sogar relativ harmlosen aber eben bewusst als „offensive“ angekündigten) Witz empört und kündigen ihre Abonnements.
Und beim nächsten mal sind andere über nen Werbespot empört und spülen ihre Rasierer die Toilette runter oder verbrennen ihre Schuhe.
Bei beidem könnte man wohl gewisse Aspekte kritisieren. Bei beiden geht eine vielleicht angebrachte Kritik auf ner großen Plattform auch in sehr viel Müll unter. Und ich unterstelle beiden (sowohl den Werbenden, als auch dem Witzemacher in diesem Fall), dass sie sehr bewusst den Weg der Provokation gewählt haben.
Contrapoints hat übrigens grad vor kurzen n meiner Meinung nach ganz schönes Video zum Thema schwarzen Humor, offensive humour etc. gemacht. Kann mich da hier und da durchaus wiedererkennen, dass ich viel einfach unnötig und daneben fand aber selbst schwarzen Humor eigentlich sehr mag.
Bei mir hat das spätestens dann angefangen, als ich zum hundertsten mal nen schlechten „Judenwitz“ gehört habe in dem Gas oder Öfen involviert waren oder mir jemand zum tausendsten mal diesen unlustigen Spruch gebracht hat, dass sein Humor so schwarz ist, dass er Baumwolle pflückt. Übrigens oft von den gleichen Leuten, die dann losheulen, wenn sie mal Kartoffel genannt werden.
Seitdem mag ich zwar nachwievor schwarzen Humor, bin aber auch extrem genervt, wenn der ganze Witz sich eben nur ums anstößig/offensive-sein dreht.
Oder Budi? Ich meine, alle drei von ihnen sorgen regelmäßig für hitzige Diskussionen. Nur Nils wieselt sich da immer geschickt drumherum. 
@anon86147425
Kann mich da ganz gut wiedererkennen. Ich hab mich lange über viele feministische Themen auch lustig gemacht. Also genau den unlustigen Müll wie überall ein „-in“ ranzuhängen (die Bäumin, versteht ihr? hihi).
Da hilfts aber eben auch mal mit Leuten sich auf ne Diskussion einzulassen, die übers sich gegenseitige Aushebeln hinausgeht. Und ja, mit dieser Person hab ich auch immer wieder rumgewitzelt wie unansehnlich ich Frauenfußball finde… ich bin froh, dass sie da Geduld hatte mit mir.
4 „Gefällt mir“
ich finde Budi löst eher Reaktionen aufgrund seiner Art wie aufgrund dessen was er sagt aus. Aber bei Nils geb ich dir recht, lustigerweise sagt er sogar sehr oft „grenzwertiges“ aber irgendwie schafft er es immer ein imaginäres Augenzwinkern dranzuhängen das es niemand böse nimmt