Packing waren die überspiele Gegner, so sagt Packing doch die “Qualität” der Pässe aus. Oder ? Wenn es Passquote und Anzahl der Pässe gibt, warum nicht auch Packing.
Ein Pass über 3 Gegner ist halt mehr wert als en Querpass zum Nebenmann, meistens.
Mir sind Statistiken auch egal, aber für Leute die sowas gut finden… warum nicht
Packing alleine sagt halt nichts aus. Ein Verteidiger kann beispielsweise 4 oder 5 Spieler überspielen und der Ball ist trotzdem noch nicht in der gefährlichen Zone. Ein Mittelfeldspieler dagegen überspielt vielleicht nur 2 Spieler, hat damit aber den Stürmer in Schussposition gebracht. Jetzt hätte der Verteidiger einen besseren Wert als der Mittelfeldspieler, obwohl Letzterer den wichtigeren Pass gespielt hat. Genauso hat der Torhüter beim Abstoß natürlich immer eine gute Gelegenheit, viele Gegenspieler zu überspielen, ohne dass es dabei gefährlich wird. Generell werden Spieler, die positionsbedingt mehr Gegenspieler vor sich haben, vermutlich höhere Packingwerte haben als Spieler, die weiter vorne aufgestellt sind.
richtig, ich glaube z.b. beim “alten” barcelona hätten alle spieler ziemlich schlechte packingwerte gehabt, haben sie deswegen schlecht gespielt? eher nicht.
ein team mit schlechter zweikampfquote ist meistens schlecht, bei schlechter passquote ebenso, ohne rausgespielte chancen kannst du auch keine tore schießen.
packing hat aber genauso wie der ballbesitz keine solche aussagekraft, sondern dokumentiert eher den spielstil von mannschaften und spielern.
Aber ihr könnt nicht das Packing in Frage stellen, und andere Statistiken wie Ballbesitz, Passquote usw. akzeptieren.
Der Löwenbändiger: https://youtu.be/xsRVTNpVWfY
Überragender Fussballer! TuH dem TSV!
ich hab genau geschrieben, warum packing UND ballbesitz als statistik nicht wirklich was taugen, die anderen hingegen schon
Weshalb hat die Passquote ne Aussagekraft, packing und ballbesitz aber nicht?
Weshalb braucht man Passquote, um ein Spiel zu gewinnen. Du kannst ein Fussballspiel gewinnen, mit einem angekommenen Pass und du kannst ein Fussballspiel gewinnen, mit 25% ballbesitz…
Niemand hat behauptet, packing allein, würde was aussagen
ganz einfach: es braucht keinen ballbesitz und keine hohe packingrate um erfolgreich fußball zu spielen. in der bundesliga ist es für einige teams extrem schädlich viel ballbesitz zu haben, andere hingegen stellen ihre komplette spielidee darauf auf. wo ist da also der erkenntnisgewinn vereinsübergreifend?
das selbe bei packing: spielt ein team einen sehr vertikal angelegten, schnellen und riskaten fußball, wird auch der packingwert hoch sein. spielst du hingegen wie barcelona, ist der packingwert niedrig. beides sind erfolgreiche konzepte.
eine niedrige passquote hingegen ist eben nichts, was man einfach so verkraften kann, da diese ballverluste und damit angriffssituationen für den gegner einleitet. Fußball ist ein fehlerspiel, tore resultieren aus fehlern und ballverluste nach schlechten pässen und damit eine hauptfehlerquelle wird eben durch die passquote abgebildet. kurzfristig kann man so zwar auch erfolg haben (siehe leipzig) aber sobald die gegner wissen, wie man diese abspielfehler ausnutzen kann, hast du als passschwaches team ein problem.
jeder bundesligist arbeitet daran, seine passquote zu verbessern, aber niemand wird gezielt daran arbeiten, den ballbesitz statistisch hoch zu treiben.
wie gesagt: packing und ballbesitz dokumentieren wunderbar, welche spielidee ein verein verfolgt, helfen den vereinen aber nicht dabei, ihre defizite zu korrigieren.
Hat sich denn nochmal was ergeben?
Evtl. bissl früh findest du nicht auch? ^^
Immerhin hat er seit seinem letzten Post zu dem Thema hier grade mal 3 1/2 Arbeitstage gehabt… und die Marketingabteilung von Expert wird auch wohl kaum zwischen den Feiertagen gearbeitet haben
Jo habe ich jetzt nicht dran gedacht aber bin halt neugierig
Mehmet ist nicht heiß, Mehmet glüht!
Hi,
gibt es hier schon Fortschritte?
Danke
lol.
Steffen und Fortschritte
Dieses Thema wurde automatisch 547 Tage nach der letzten Antwort geschlossen. Es sind keine neuen Antworten mehr erlaubt.