Als kurzen Anmerkung dazu: Es stimmt, dass es im Thread durchaus auch “mimimimi aber wir Männer” gab, aber bspw. die Antworten auf Leelos generalisierenden Post waren mehr als gerechtfertigt.
Natürlich sollten Frauen das Hauptthema bleiben. Aber ist nicht das erste mal, dass ich hier im Forum das Gefühl habe, dass man Diskussion in gewisse Richtung lenken will.
Ich habe jetzt nicht alles gelesen im Thread, aber IMO war es größtenteils doch okay?
Und wurde verschoben also ist er nicht mehr der erste Beitrag
Ohne mir den Thread angesehen zu haben, da ich eine Vermutung hatte in welche Richtung das läuft, verstehe ich diese Aussage nicht.
Wenn man dies durchführt weil einige Personen absichtlich derailen wieso schickt man diese Personen dann nicht mal für ein paar Tage in den “Forums-Urlaub”?
Das verstehe ich nie, da dies ja nun schon häufiger vorgekommen ist, auch in anderen Themen.
Es war sicher größtenteils auch alles in Ordnung. Nur der Spam und Themenverfehlungen haben sich gehäuft.
Ich hätte es nur besser gefunden (muss nicht sein, dass das richtiger wäre), wenn man nur den offensichtlichen Spam rausgelöscht hätte und ansonsten nochmal darauf hingwiesen hätte, um was es eigentlich geht. Wenn das beim dritten Mal immer noch nicht funktioniert, muss halt geschlossen werden oder die jeweiligen Thread-Raufbolde(!) per PM verwarnt.
Ich bin zu gutmütig und glaube daran, dass auch diese User interesse an ihren Punkten und dem Thread haben. Vielleicht sollte ich das mal ablegen.
Ja, aber eben war der in der Aktivität nicht zu finden?
erstaunlich, wie kommunikation funktioniert
für dich besteht der inhalt meines posts aus einem, von mir geblurrten, satz.
das ist das, was hängen bleibt.
meine intention war eine andere, und dieser satz war nur als kleiner halb-humoristischer seitenhieb gedacht.
Ich kann dir nur sagen, dass ich einfach Angst habe, falls ich was schreibe, nach der Meinung eines Mods über die Stränge geschlagen zu haben und verwarnt werde.
Ich kann keine Beitrage schreiben, wenn ich nach jedem Satz mir überlegen muss, ob das jetzt in euer Weltbild (für diesen Thread) passt!
Hm, strange. Ich hab ihn ganz normal über die Suchfunktion oben gesucht & gefunden.
Upsi Pupsi
Ich hab dich grade mit @JuPiFlDe verwechselt.
Bin ja auch schon seit 4 Uhr in der Öffentlichen Anstalt am arbeiten ^^
Okay, dann war es mein Fehler, sorry ^^
Besser als in der geschlossenen Anstalt zu sitzen
Was hat das damit zu tun, dass sie sich nicht an die Regeln halten? Wenn es ihnen ein Anliegen ist, können sie auch drei Tage später nochmal was dazu schreiben. Aber wenn es keine Konsequenzen gibt, kann auch kein Lerneffekt eintreten. Die Mamas, die ihre Kinder immer ganz lieb bitten Dinge zu tun, haben auch selten gut erzogene Kinder.
Vermutlich. Gewöhnt euch einfach an “1. Warnung 2. Konsequenz” - denn bei “1. Warnung 2. Warnung 3.letzze Warnung 4absolut letzte Warnung…” wird man schnell unglaubwürdig, bzw. die “storenden” Parteien stellen fest das es ja sowieso keine wirkliche Strafe gibt und machen weiter.
Ist nun etwas überspitzt dargestellt aber ich denke es ist verständlich was ich damit sagen möchte.
+1, aber den Skandal dazu kannste dir ja vorstellen
Ich fänd es nützlich, wenn man „Problemkinder“ nicht nur direkt in die Walachei schicken könnte sondern ihnen einfach die Schreibrechte für einzelne Threads temporär entziehen könnte oder dass die Posts erst freigegeben werden müssen.
Wenn man gefühlt 15 Posts lang im Sexismusthread über Steakbilder „witzelt“ (willkürlich gewähltes Beispiel ohne Wertung), dann braucht man vielleicht ein Päuschen (oder ein Snickers).
Um das zu ergänzen: Ich glaube du (@TimoW) musst da Form und Inhalt trennen lernen. Wenn der Inhalt ok oder der betreffenden Person wichtig ist, ist das leider wenig wert, wenn die Form nicht passt.
Die Form, also das Einhalten grundsätzlicher Forumsregeln (z.B. kein Derailing), muss als Grundlage gegeben sein. Wenn sie das nicht ist, wird der User darauf hingewiesen und erfährt Konsequenzen. Die Validität des Inhalts bleibt davon unberührt und es ist dem User unbenommen, seine Meinung erneut in adequater Form auszudrücken.
Ist die Form ok, aber der Inhalt nicht, sollte natürlich auch reagiert werden. Aber ich sage nur, dass eine Moderation aufgrund der Form des Kommentars keine Bewertung des Inhalts darstellen muss.
Wenn einzelne Individuen mehrfach gegen die Forenregeln verstoßen, warum müssen dann alle anderen dafür bestraft werden? Die Kritik gegen diese Maßnahme zieht sich doch quasi seit Erstellung dieses Themas durch den gesamten Thread.
Es kann nicht sein, dass man als einzelne Person quasi über die Macht verfügt, ob ein ganzer Thread geschlossen wird.
Btw. Auszug aus den Forenregeln:
Bei spätestens 3 Verwarnungen wird der Benutzer gesperrt.
Aber vielleicht fehlt hier auch einfach das am Ende des Satzes.