Anstatt sich als moralisch überlegener Märtyrer aufzuspielen, der sich den pöbelnden Massen vor die Mistgabeln wirft: hast du eventuell darüber nachgedacht, dass die Problembären nicht zwangsläufig auf jene User,die in diesem Thread posten, beschränkt sind? Dann die anzumahnen und belehren zu wollen ist arg hanebüchen.
@SoS: Das hat rein gar nichts mit Counterpushing zu tun, der Vorwurf ist vollkommener Unsinn und an den Haaren herbeigezogen. Darum geht es aber zum Glück net 
Soweit ich das verstanden habe hat Ansuil den Post nicht moderiert, sondern nur gesagt, was er persönlich denkt. Seine Aussage, dass es Spam / Counterpushing sei ist selbstverständlich reiner Quatsch und es ist sicherlich nicht sehr erfreulich, wenn so eine klare Falscheinschätzung von einem Moderator kommt. Das muss sich aber auch Timo ankreiden, da er für die Moderationsrichtlinie verantwortlich ist. Er muss erstmal Ordnung in das Moderationssystem und -team bringen.
Jo, und da wurde nun auch schon Ca. Zehn mal drauf hingewiesen. Genauso wie darauf, dass er hier sowieso kein mod, sondern genau so User ist wie wir. 
Ist er nicht. VoDs sind nicht das Forum.
Klingt, als müsste man darüber hier in diesem thread diskutieren… 
Wusste nicht, dass Nachfragen eine Diskussion ist, aber okay. Danke für den Hinweis.
Übrigens:
Das kann der ersteller des ausgeblendeten posts ohne weiteres machen. Danach dürfte er sogar wieder ganz normal erscheinen. Der “vorschlag” klingt, als sollte der mod den Link einfügen? Himmel, gäbe das eine Welle wütender posts in diesem thread…
Np
Weil ein Link eingefügt wird?
Alternativ, crazy Idee, zitiert man den betreffenden Post und postet die Quelle mit. Ob das nun die Mods machen oder nicht, sollte ja egal sein. Aber es wird sich hier gerade darüber ausgetauscht, dass man Posts ohne Quelle semi-cool findet, aber den Link nachreichen macht dann auch keiner.
Nein. Weil ein mod „einfach so einen userpost ändert“. Ich erinnere an marah und Marco im RoE-thread. Da wurde hier ein riesen fass aufgemacht. Wegen nix. 
(genau wie gestern)
Die Situationen sind jetzt aber weniger zu vergleichen.
In dem Fall dass ein Link hinzugefügt wird, kann der Moderator das auch so kommunizieren beispielsweise mit einem:
Edit von Morderator X:
Ich hab mal den Link hinzugefügt.
Link
Bei dem RoE Beispiel gings darum, dass es unübersichtlich war, da weder Marah noch Marco immer dabei geschrieben haben, dass sie den Beitrag bearbeitet haben. Kam aber glaube ich auch nicht von Leuten, die aktiv im RoE mitlesen, die konnten sich denken von wem welcher Post kam und das war auch nur Rumgeblödel, also wenig vergleichbar mMn.
Hat er dir doch bereits erklärt wie es gemeint war und dass es wenig/nichts mit diesem konkreten Fall zu tun hat. Vielmehr war es ein vielerlebter Beweggrund für Spam in anderen Foren.
Wie passend und wertvoll die Aussage für die Diskussion ist, ist ne ganz andere Frage.
Ich versteh auch nicht warum du auf der Aussage weiter rumreitest. Wie schon öfter gesagt wurde, ist Ansuil hier kein Moderator des Forums, also ist nicht allzu interessant was er als Spam empfindet und was nicht.
Wenn dich seine persönliche Meinung dazu dermaßen interessiert, dann ist das denke ich der falsche Thread.
Wir sollten am besten gleich beide feuern und Kai Pflaume anheuern. Das Schiff sinkt nun schon seit Mai 2016 und damit länger als die Titanic (Laufzeit: 194:49 Min. in der Extended!)
So, Leute, jetzt ist dann hier auch wieder gut mit Off Topic und Sticheleien gegen andere User. Vielen Dank.
Mal eine Bitte an die Mods. Wenn ihr Sachen verschiebt und besonders wenn ihr sie in den Spam-Thread verschiebt, könnt ihr den ersten Post verlinken? Ansonsten ist es einfach nicht wiederauffindbar und besonders wenn man noch ne Antwort erhalten hat, ist das immer ziemlich unglücklich.
Ich wäre immer noch für einen eigenen Thread oder Mini Bereich für verschobene Posts…
Ich kann dir gerade nicht ganz folgen. Möchtest du die Verlinkung in dem vorherigen Thread oder eine Verlinkung an den ersten verschoben Beitrag, damit man weiß wo die Unterhaltung herkam?
In den vorherigen Thread.
Da sollte eigentlich immer der Hinweis sein, dass dort Beiträge verschoben wurden.
Da ist dann zwischen den Beiträgen eine Verlinkung zum neuen thread
Ja, die führen aber meist nur zum Thread an sich, was beim Spam-Thread, wo dann vllt 1000 neue Nachrichten sind, etwas doof ist.
Okay die Verlinkung sollte eigentlich immer auf den entsprechenden Beitrag verweisen. Sollte das zukünftig nicht funktionieren schauen wir mal
Mal ne Frage allgemein und an @SoS Was hat es Aufsicht mit dieser Angewohnheit einiger seine Beiträge, nachdem sie eine Antwort bekommen haben, zu löschen?
Alleine in diesem thread hier verschwindet jeder zweite beitrag…?
Wollt ihr nicht mehr das man sieht was ihr geschrieben habt?
Wurden diese Leute darauf hingewiesen den Beitrag zu löschen ?
In meinem Fall war es off topic (was mir mehfach gesagt wurde) und da es sich am Ende nur darum gedreht hat (und keinen Mehrwert für den Thread oder sonst wen hatte), habe ich sie gelöscht. Da kam nichts von der Moderation oder so. Meinem Empfinden nach löschen diese eher weniger.