Glaube auch das du uns da gerade verwechselst 
Wie gesagt, ich glaube schon dass sie einiges an Pokemon-spielen gespielt haben und das einiges hängen geblieben ist, finde aber nicht dass sie on-cam als pokemon-professoren rüber kommen.
Du spielst dein ganzes Leben Pokemon und wusstest demzufolge auch nicht was STAB ist?
Ich meinte damit das sie nicht wussten welche Generation das ist, welche Pokemon dort auftauchen können (von welchen Gens) ob Doppelkampf dort schon dabei ist etc.
Müsste ich ehrlich gesagt auch nochmal nachschauen. Ausserdem muss ich ja nicht exakt die selben Wissenslücken haben. Das macht ja keinen Sinn.
Nicht jeder geht so tief in die Materie. Die meisten spielen es eins, zwei mal und dann ist gut.
Weil es nicht nötig ist. Wenn man Pokemon nicht kompetitiv gegen andere Menschen spielt, braucht man dieses Wissen nicht.
Es ist darauf ausgelegt, dass man bei gegnerischen Pokemon abschätzt, was sie sein könnten und dementsprechend Angriffe versucht und wenn die nicht effektiv sind, versucht man es mit ner anderen Attacke.
Ich würde STAB (den Effekt, nicht den Namen) nicht als Wissenslücke bezeichnen, sondern als Grundlegendes Element von Pokemon 
Muss man nicht kennen wenn man nur ein/zwei mal spielt oder auch wenn man 10mal spielt, aber da du meintest das sie sehr viel über Pokemon wissen wäre es unlogisch wenn du den effekt jetzt kanntest 
Du brauchst auch nicht zu wissen was „sehr effektiv“, „nicht effektiv“ etc. bedeuten nach der Logik, zumal das nichts mit PVP zu tun hat 
Aber es ging ja auch nicht darum welches Wissen „notwendig“ ist.
Das ist doch gerade der Inbegriff von Wissenslücke.
Klar könnte/sollte man das vllt. wissen. Vielleicht habe ich und die beiden es einfach vergessen. Pokemon ist nicht das ein und alles, es ist nicht mein WoW oder EVE online. Ich spiele es alle paar Jahre und vergesse die Hälfte davon wieder.
Trotzdem würde ich sagen, dass ich mich in der Welt von Pokemon gut auskenne. Nicht in allen Generationen aber so gesamt schon.
Die beiden machen auf mich den Eindruck, als hätten sie Pokémon damals eben gespielt und mit dem Wissen, das nach all der Zeit noch da ist, gehen sie jetzt ans Let’s Play. Das ist überhaupt nicht negativ gemeint, aber Experten sind sie auf gar keinen Fall 
Ich will ja ein unterhaltsames Let’s Play und kein Experten „How to Play“.
Zum Glück ist Tini der Pokemon Professor als Experte mit dabei 
Tini ist doch gar nicht dabei. 
nur prof. Eich ist als expertenbeirat mit von der partie
Der fledert nur ashs mom 
Ich hoffe morgen gibt es dann auch einen Videoanruf von Jens 
Und in weiterer Folge freue ich mich auch, wenn wir von Gregor Jasmin zu sehen bekommen 
Ich hab schon den perfekten Spruch für Gregor 
Ist auch nicht negativ gemeint, aber die beiden triggern mich schon hart, mit ihren (überwiegend) dämlichen Aussagen und Aktionen 
Ich denk mir so oft „Neeeein, falsch!!! NEIN MACHT DAS NICHT!!!1!11!!!“, aber das ist auch das unterhaltsame an dem Format. Einem Experten dabei zuzugucken wie er ne Nuzlock macht ist weitaus weniger unterhaltsam.
Aber so Aussagen wie „Mogelbaum, wir brauchen es, es wird uns noch sehr viel helfen!“ hat gefühlt noch nie irgendein Spieler auf der Welt jemals gesagt
Auch finde ich es witzig, wie sie auf Teufel komm raus crappy Pokemon hochziehen wollen, nur damit sie ne 6er Party haben, statt einfach mit den 3-4 guten Mons die sie haben loszuziehen und wenn es dann halt 3-4 Routen dauert, bis man was vernünftiges bekommt ist das halt so… Aber nein, da werden dann Pokemon wie Mantirps mitgezogen, das sich zu 99% eh nicht entwickeln können wird und unterirdische Werte hat, weil Babypokemon.
Dazu muss ich sagen, dass sich hier im Thread echt viele Pokemon-Cracks herum treiben.
Ich habe die meisten Pokemon Spiele durch gespielt (bei der GBA/DS Ära fehlen mir ein paar Titel), weiß aber nicht halb so viel wie manche hier.
Allein die ganzen Fachbegriffe. Das Prinzip hinter den STAB Attacken habe ich gekannt, aber nicht die Abkürzung an sich.
Von daher kann ich Viet und Ilyass voll und ganz verstehen. Viele „Fehler“ die die beiden machen, würden mir genau so passieren…
Ich stimme mit allem überein, außer hiermit:
Ich fand zu dem Zeitpunkt immer das Mogelbaum eine große Bereicherung des Teams ist und hab es mir immer geholt 
Langfristig natürlich nicht, aber zu dem Zeitpunkt hat man fast immer schlechtere Pokemon im Team als ein Lvl 20 Mogelbaum 
Wie über mir schon gesagt wurde: Mogelbaum ist wirklich kein schlechtes Pokemon und durchaus trainierbar.
Fakt ist: Es gibt in deren Team gerade kein Pokemon mit höherem Angriffs-und Verteidigungswert als Mogelbaum
Ich habe früher meiner Stiefschwester weißgemacht, sie soll doch ihr Lorblatt gegen mein Mogelbaum tauschen, weil das ist ein voll gutes Pokemon! Ohne Spaß, die hat mit dem Ding die Top Vier später platt gemacht
Naja, du kannst mit so ziemlich allem die Pokemon Liga durchballern, bei manchen Pokemon mit nem niedrigen und bei anderen mit nem höheren Level.
Du kannst sogar FR/BG mit einem Solo Bummelz schaffen
Mogelbaum ist kein unterirdisches Pokemon, aber es gehört eher zum unteren Durchschnitt.
So noch 24 h bis Nuzlocke mit sexy Jens und Anette.
Progress:
0 Teilnehmer
Fortsetzung Progress:
0 Teilnehmer
Neue Freunde:
0 Teilnehmer
Misserfolge:
0 Teilnehmer
Tode:
0 Teilnehmer
Team am Ende der Folge:
0 Teilnehmer
0 Teilnehmer
