was ist das für 1 1 welt diktatur?
Kennt ihr eigentlich schon Hitlers geheime Basis in der Antarktis:
Da wohnt er bestimmt noch heute^^
Ob des was gutes ist?Nix gegen Florentin,ich mag ihn,aber ich fand sein halbwissen zu 9\11 beim AD recht Begrenzt.
Schade das es nicht um ein Videospielthema geht.
so diskussionsrunde wäre im übrigen noch viel geiler, wenn man 1 oder 2 Leute von der gegenseite hätte. vielleicht schwer machbar bei diesem thema, aber generell wäre das etwas, was Press Select auf dauer anstreben sollte. richtige 2 positionen debatten.
Vllt mal zu dem Thema allgemein noch:
Massiver Einwand von mir an dieser Stelle.
Grund: Verschwörungstheoretiker haben keine „Position“, sondern lediglich „Glauben“, womit es auch nichts mit diesen Leuten zu diskutieren gibt. Versuch mal probeweise, einem Impfgegner mit wissenschaftlichen Studien von der Wichtigkeit des Impfens zu überzeugen. Entweder hockst du nach einer Stunde aufgrund der unglaublichen Dummheit dieser Person fassungslos in der Ecke oder du brauchst einen Sandsack, um diesem Menschen nicht sein selbstgerechtes Weltbild aus der Fresse zu prügeln.
Im Gegenteil halte ich viele dieser Gläubigen schlicht für brandgefährliche Irre, denen nirgends (auch nicht auf RBTV) auch nur eine einzige Sekunde Sendezeit eingeräumt werden darf. Man kann sie sehr einfach demaskieren und auf die zahlreichen Inkonsistenzen ihres Glaubens hinweisen - aber unter keinen Umständen sollte einer dieser Idioten seinen Weg in das Studio finden. 
Ich hab gehört es soll Leute geben die meinen, dass das SNES besseren Sound als der Mega Drive haben soll…
Das ist natürlich eine waghalsige Theorie, vielleicht ja was für Eure Press Select Sendung.^^
1 „Gefällt mir“
Von diesen „Leuten“ gibt es sogar eine ganze Menge! 
2 „Gefällt mir“
Eben. Um so wichtiger das Thema mal anzusprechen.
1 „Gefällt mir“
Oh… dann haben wir dich wohl damals übersehen.
Ich komme gleich vorbei, dann bringe ich dich zu deinen… „Freunden“. 
Wie meinen?
Bitte um Erläuterung!
Vielleicht auch noch eine meinerseits:
Ich gehöre ganz eindeutig zum SNES Sound Lager!
Hehe!
Einwand gegen deinen Einwand.
Schön, wie du alle als Irre abstempelst, die eben nicht einfach alles glauben, was ihnen erzählt wird. Du bist auch einer, der für die Regierung klatscht, wenn der ARD berichtet die Arbeitslosenzahlen sind gesunken, oder? xP
Kaum zu glauben aber wahr, selbst unter Verschwörungstheoretikern gibt es Leute, die Fakten analysieren und nicht einfach immer nur „Lüge“ schreien. Klar es kommt aufs Thema an aber meinst du nicht, dass manche auch gute Argumente haben, siehe Thema Bilderberger oder 9/11 (unter Anderem)?
1 „Gefällt mir“
Klar bis zu einen bestimmten Grad basieren diese Theorien alle auf irgendwelchen Halbwahrheiten. Aber eben nur halb. Wenn übehaupt. Problem ist nur das sämtliche Fakten sehr einseitig betrachtet werden solange sie ins Bild passen. Siehe, eben Deine vorgeschlagenen Beispiele.
Du kannst ja mal mit jemanden sprechen der eine Akasha Säule® im Garten stehen hat oder Dir in solchen Videos einfach mal hier die Kommentare angucken…
Wer das Thema als unangenehm empfindet sollte sich nicht damit beschäftigen.
Denke das es nicht unbedingt in die Community passt da RBTV eher eine Plattform zur lockeren Unterhaltung ist.
Aber ok so lange es ein paar Interessenten gibt…
Nessi, Yeti, Bigfoot oder Megalodon würde mich auch interessieren 
Sendung wird gestern erfolgreich abgedreht 
Ich fand’s mega spannend, auch wenn wir leider längst nicht alles unterbringen konnten, was ihr hier so vorgeschlagen habt. Na ja, bei Bedarf kann man ja über eine Fortsetzung. Aber erstmal Sonntag abwarten 
10 „Gefällt mir“
Sehe ich gar nicht mal so anders. Hab ja geschrieben, dass das für die aktuelle Folge schwer machbar wäre. 
Entschuldigung, aber dieser Passus ist ein wunderbares Beispiel, wie man ohne die Nennung von konkreter Kritik die Kritiker von Verschwörungstheoretikern stigmatisiert und diffamiert.
Kritisch zu sein bedeutet nicht, im Umkehrschluss einer Verschwörungstheorie anzuhängen. Und genausowenig ist jeder, der an diese Theorien glaubt automatisch kritisch.
Dass die Bundesregierung die Arbeitslosenzahlen schönt ist übrigens ein alter Hut - da regen sich Experten wie Laien überall im Netz schon seit deutlich mehr als 10 Jahren auf, also mach es mir doch bitte nicht so einfach… 
„Gute Argumente“?
Bring die doch einfach mal, vielleicht höre ich endlich mal was neues - entweder sind diese „Argumente“:
a) bereits lange debunked und werden nur noch gebetsmühlenartig wiederholt (wahlweise mit dem Leugnen der Validität der Gegenbeweise o.ä.) oder
b) es sind irgendwelche „wir spekulieren mal, weil wir im Grunde gar nichts wissen“-Sachen, die sich weder beweisen noch wiederlegen lassen, aber sich irgendwie schlüssig anzuhören scheinen.
„Cui Bono“ („Wem nützt es“) wird dafür gerne benutzt, ohne zu berücksichtigen dass man damit dem Papst problemlos eine aktive Beteiligung am Entstehen des IS zuschreiben kann. Mit sehr vielen Indizien kann man evtl. Cui Bono benutzen, andernfalls ist das ein argumentativer Schuss in die Luft.
Man kann jedoch problemlos herleiten, dass Verschwörungstheoretiker „gefährliche Irre“ sind.
Beispiele:
- Impfgegner sind nachweislich gefährlich für Menschen mit schwachem Immunsystem (Säuglinge, Kranke, Alte)
- rechte Verschwörungstheorien befördern den Antisemitismus (z.B. der „Finanzjude“ oder kryptischer das „Ostküstenfinanzsystem“)
- alternative Medizin (wie z.B. die „Neue germanische Medizin“) hat bereits viele Menschen in den Tod rennen lassen
- dreist herbeigelogene „Enthüllungsbücher“ (kurzer Beweis: hier) befördern eine pauschale und unreflektierte Medienkritik
Ich höre an der Stelle mal auf, da es ansonsten den Rahmen sprengen würde.
Oder halt ganz einfach wie du es gemacht hast: sehr einfache Feindbilder schaffen und mit einem skeptischen Unterton implizieren, dass etwas fishy ist. Dass geht dann so:
Nicht spezifisch geworden, vage die Richtung angedeutet und dann dem Leser doch nichts geben.
Entschuldigung, das ist ein Lehrbuchbeispiel einer Person, die diesem Geschwurbel zumindest im Ansatz schon auf den Leim gegangen ist und es dann unreflektiert weiterverbreitet. Es fehlt nur noch ein „benutz google“ oder „wach auf!!!11111elfelfelf“.
Denk bitte kurz über folgende Punkte nach:
- bist du spezifisch im Bezug auf das Thema geworden?
- hast du fundierte Kritik an meinem Post geäußert?
- habe ich irgendwo eine Lücke in meiner Argumentation?
Ich impliziere damit nicht, dass ich dich für einen schlechten Menschen halte. Im Gegenteil freut es mich, wenn ein Mensch nicht alle Sachen die ihm gesagt werden für bare Münze nimmt, denn Skepsis führt zu einem wiederholten Durchdenken unserer Handlungen und Vorstellungen.
Im Umkehrschluss aber sollten wir uns an Fakten halten sowie Kritik spezifisch äußern, nicht allgemein - alles andere spielt nur denen in die Hände, die uns ein einfaches Weltbild vermitteln wollen (z.B. AfD, Kopp-Verlag, Pegida und auch bei der Antifa findet man solche Menschen).
4 „Gefällt mir“