Das Thema kann ich nicht ernst nehmen. So viele Bands die seit mindestens gefühlten 20 Jahren eigentlich schon längst aufgenommen hätten werden sollen, weil sie etwas unverwechselbares geschaffen haben, dann aber auf der anderen Seite irgendwelche Musiker aufnehmen die absolut nichts mit (Rock) N Roll zu tun haben.
Das ganze ist eine reine Lachnummer. Inzwischen muss ich leider sagen das ich es ähnlich wie die Sex Pistols sehe.
Sowas wie den King of Pop?
Oder die Queen of Pop? 
Vielleicht wird Rockn Roll da auch einfach… sehr Rockn Roll… äh, ich meine „frei“ interpretiert… 
Oder die hauen einfach Musiker rein, die irgendwann mal ein Instrument auf der Bühne hatten und/oder insgesamt musikalisch halbwegs bedeutend waren… Ansonsten wird Tupac Shakur schon sehr sehr schwierig zu erklären 
Sie hättens einfach irgendwann Music Hall of Fame nennen sollen, dann gäbe es die Diskussionen nicht jedes Mal. Ansonsten hat Alex Lifeson alles wichtige dazu gesagt:
ich finde die diskussion um das thema nur noch albern. ja es ist die rocknroll hof, aber das heißt ja nicht zwangsweise dass nur rocknroll da reinkommen soll/kann. musiker hören oftmals viele musikrichtungen und lassen sich davon auch inspirieren. run dmc hatte viele songs mit elektrischen gitarren, ist das schon rock genug? kann man metal noch dazu zählen, denn rocknroll ist das auch nicht. es entstammte dem rocknroll, ja. es ist ein verwandter, aber eben kein rocknroll.
reicht es schon, dass die attitüde der punks (diy und texte frei schnauze) im frühen rap und vorallem zur zeit von nwa und public enemy ne große rolle spielte? dass dr.dre von sich sagt, dass ihn keine band mehr beeinflusst hat als nirvana? oder dass michael jackson mit eddie van halens solo in beat it einen spagat schaffte, den vorher niemand schaffte und niemand für möglich hielt, nämlich soul mit vergleichsweise harter musik zu paaren und trotzdem auf die nummer 1 zu kommen?
imo: ja, das alles reicht, denn alle bands haben etwas vom rocknroll genommen und großartiges erreicht, das es zu würdigen gilt.
das einzige was die hof dringlichst ändern sollte ist, dass man mal mehr bands inducten sollte. denn dass so manche bands und künstler nicht drin sind - die alleine dieses jahr zur wahl stehen - geht überhaupt gar nicht.
für die die es interessiert, ich rede konkret von motörhead, judas priest, kraftwerk, nine inch nails, thin lizzy, biggie, soundgarden und mc5.
ich likes mal, auch wenn mir night demon nix sagt 
Gib dir beizeiten mal Haken 
Etwas DT-ähnlich, aber mehr als eigen 
(knapp 10 min)
und ihr bis jetzt bestes Lied, wie ich finde:
(dauert auch ca ne viertelstunde )
Das fühle ich einfach so richtig… 
ja scheiß mich halt zu 
Du brauchst mehr!! MEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHRRRR!!!
This!
Mehr wollte ich damit auch gar nicht sagen 
Alles vertretbar, aber dann fehlen einfach eine ganze Menge…
Phu. PHUUUU. Das ist echt richtig gut geworden. Contender für Album des Jahres.
Fantastisches Album. Jeder einzelne Song davon
Hoffentlich. Die beiden Vorabsingles haben mir nicht so gefallen.
Ich freu mich schon auf Freitag:
Hab es wirklich nicht erwartet, aber meine Fresse was ist denn das neue Album von Norma Jean wieder für ein Brett geworden? Auch ein Fest für Tone Fetischisten. Der Bass Tone!!! 
(Übrigens von WIll Putney [Fit For an Autopsy, ETID, Misery Index usw] produziert)
Haken ist Vorband für und zu Devin Townsend. Da bin ich sehr gespannt, gut ausgesucht. Der Gesang sagt mir zwar nicht so zu, macht aber nichts.
Nicht alles gefällt mir auf dem neuen Album. Aufs Konzert gehe ich trotzdem, so wie gefühlt jeder andere auch. Haha.
Wenn mir der Gesang nicht gefällt, ist eine Band für mich literally unhörbar. 
Oh boy, da hab ich Bock drauf.