Naja ich kann es schon verstehen. Mit der Twitch Unit wird auch gleichzeitig ein Vertrag unterschrieben. Die einen müssen einen Teil ihrer Einnahmen abgeben, die anderen nicht. Außerdem werden sicherlich noch weitere Punkte enthalten sein. In welcher Verhandlungslage Denzel hier ist, weis niemand. Also, möglicherweise hat er hier schon etwas zu verlieren. Keiner weis, wie die Verträge aussehen. Und ständig seine Streams 7 Tage im Voraus ankündigen und eintragen zu müssen, will er evtl auch nicht. Vielleicht möchte er frei und spontan entscheiden, ob , wann und was er wie lange streamen möchte. Dazu brauch er keine Twitch Unit, die sowieso nur nörgelnde User anlockt und seine kleine Community kaputt macht.
Als ob das auch nur ansatzweise zuverlässig und regelmäßig bei den anderen passiert .
Aber im Grunde hast du schon recht, nur verstehe ich da dann RBTV schon auch irgendwo, denn kann könnten sie die Twitch-Unit auch gleich ganz sein lassen und einfach alle so streamen lassen oder eben nicht. Ich weiß zwar natürlich auch nicht wie es läuft, aber irgendwas bringt das System für RBTV ja schon ein.
Das ist richtig dreist von RBTV. Ich hoffe Dennis findet einen Weg um RBTV hinter sich zu lassen und besser davon leben können als je zuvor. Mir ist auch egal was der Grund ist. Man findet für alles Mittel und Wege. Ich deabonniere all eure Kanäle.
Okay das ist hart
Ich persönlich hoffe das hierzu noch ein Statement von RBTV erfolgt, dass etwas Klarheit in die Sache bringt und Ihrer Gründe aufzeigt. Momentan ist mir das hier zu viel Spekulation.
Ganz unabhängig davon wünsche ich mir das dass von Dennis gebotene weiterhin erhalten bleibt, ob als Privat-Stream oder was ich persönlich präferieren würde als etwas mehr in der RBTV-Kosmos eingebundenes.
Als ich ihn das letzte Mal gesehen habe hat er Cornflakes mit punica gegessen.
Das Folgende ist reine Spekulation:
Denke man hat letztes Jahr unter anderem bei Rocketbeans die Gefahr gesehen, dass einige Mitarbeiter vom Sender abspringen und Einzelstreamer werden, wie es vorher teilweise auch schon passiert ist. Also hat man diesen Hybriden erschaffen, bei dem es die Twitch-Unit gibt. So gibt man den Streamern gewissen Freiheiten, hat sie aber dennoch mehr oder weniger (in meinen Augen weniger) im RBTV-Kosmos. Für die Twitch-Unit wurden gewisse Rahmenbedingungen gemacht, ansonsten heißt es nicht mehr als X Stunden streamen, wie jetzt im Fall Denzel.
Ob das jetzt so stimmt, sei mal dahingestellt. Aber irgendwie arbeitet der Sender manchmal konträr zu den Interessen der Zuschauer. Die wollen Denzel schauen und dem wird es (teilweise) untersagt. Da gibt man zum wiederholten Male ein schlechtes Bild ab, gerade bei einem langjährigen und beliebten Mitarbeiter.
RBTV sollte ihre ganze Philosophie mal hinterfragen und überlegen ob diese Firma nicht in die falsche Richtung abdriftet bzw. schon abgedriftet ist.
Diese Firma ist einfach so seelenlos geworden.
Deswegen issa zu RBTV, schön den Vorruhestand genießen
Gut, das ist auch irgendwie ne Entwicklung.
Kurz vorweg: Bin kein Fan davon, wie das gerade aussieht und will hier nicht urteilen, sondern mich nur allgemein zur Diskussion über den Arbeitsschutz einbringen.
Ganz so einfach ist es beim Arbeitsschutz nicht glaube ich. Auch wenn Arbeitnehmer freiwillig und aus eigener Veranlassung aus bspw. mehr arbeiten, am Wochenende arbeiten oder Pausen nicht einhalten, kann der Arbeitgeber bei einer Prüfung richtig Ärger bekommen. Der Arbeitgeber muss den Arbeitnehmer da in die Pflicht nehmen und daran erinnern bzw. durchsetzen, sich an Pausen zu halten oder auch bei Krankheit mit Krankschreibung (evtl. Quarantäne) nicht zu arbeiten etc.
Ob davon hier irgendwas bei Dennis zutrifft weiß ich nicht und will hier keine Vermutungen aufstellen.
Und zum Thema Telefonat: Ich arbeite seit Corona fast ausschließlich im Home Office und bin vielleicht 2-3 Mal im Jahr im Büro (z.B. Mitarbeiterjahresgespräch). Ansonsten ist bei uns alles Telefon/Teams und ich persönlich finds ehrlich gesagt sehr gut so.
Und mir geht es einfach nicht in den Kopf, wieso hier nicht proaktiv kommuniziert wurde.
Der Anruf ist ja scheinbar schon mindestens eine Woche her und es muss den Beteiligten doch klar gewesen sein wie die Community reagieren wird, wenn das rauskommt und früher oder später musste es ja rauskommen.
Oder ist man mittlerweile so an die Shitstorms gewöhnt, dass man keinen mehr auslassen will?
Naja, das aussitzen eine beliebte Form der Konfliktlösung hier ist wissen wir ja nicht erst seit gestern.
Finde ich vor allem schade, dass mittlerweile komplett das Fingerspitzengefühl dahin zu sein scheint bei RBTV.
Hab bis heute beispielsweise nicht verstanden, warum man Einzel LPs komplett vom LP Kanal entfernt und somit gänzlich die Abwechslung auf dem Kanal zunichte gemacht hat.
Ja…es war am Ende zu viel angefangenes, aber wäre dann nicht viel eher die Alternative gewesen, die „angezockt“ Sessions stark zu reduzieren?!
Verstehe halt null, warum regelmäßige Formate wie „Rimworld mit Denzel“ nicht weiterhin einen Platz auf dem LP Kanal erhalten haben, solche Sessions - ohne Alternative - einfach komplett aus dem Programm geflogen sind und jetzt noch nicht mal in der Freizeit (uneingeschränkt) möglich sind.
Da hat man einen der wenigen Leute im RBTV Kosmos, die einem nicht die 500. Session von Elden Ring oder Dark Souls schmackhaft machen wollen…und selbst das wird einem jetzt genommen.
Muss man echt nicht verstehen…
Was genau hätte denn kommuniziert werden sollen? „Ach übrigens, Denzel darf/soll nicht mehr als X Std. pro Woche privat streamen.“?
Warum? Hätte er das nicht im Stream erzählt hätte kein Hahn danach gekräht, zwar vielleicht gewundert warum er wieder weniger streamt. Aber doch nicht, dass das ne Ansage der Geschäftsführung war.
Hätte er einfach irgendwas erfinden sollen, weshalb sein Content nun weniger wird? Und das die Subscriber für das Abo nun nur noch Content auf Sparflamme bekommen?
Ich finde das mehr als korrekt, dass er das gesagt hat, vielleicht wäre es nur besser gewesen das Statement mit RBTV abzuklären, aber war bestimmt ein Ferngespräch vor einer Woche, da muss man nach 2 Minuten auflegen und hat danach keine Möglichkeit mehr zur Kommunikation gehabt in mehreren Tagen.
Wenn das Statement Denzels nun gewesen wäre „Ich habe mich mit meinem Arbeitgeber kurzgeschlossen, dass es so wie ich meinen Kanal aktuell bespiele nicht weitergeht, wir sind auf der Suche nach einer Lösung“, wäre es doch gar nicht in dieser Form zu einem Shitstorm gekommen.
Ein wenig vorausschauend handeln wäre wünschenswert. Oder hat man gedacht „Ja, das fällt schon keinem auf, dass er auf einmal kaum noch streamt, darum kann sich aber wenn dann Zukunfts-RBTV kümmern“.
Genau das. Irgendeine Art von Kommunikation. Offenheit und Transparenz wäre ein guter Ansatz gewesen.
Ist natürlich abhängig davon, wie nun die tatsächlichen Umstände sind, darüber wird ja aktuell zwangsläufig nur spekuliert. Aber ich bin mir sehr sicher, dass man etwas besseres als dein Beispiel kommuniziert haben könnte; idealerweise in Absprache mit Dennis.
So überlässt man Spekulationen das Feld. Würden die -oder die Aufregung- bei einer proaktiven Kommunikation ausbleiben? Nein, natürlich nicht. Aber man hätte zumindest einen gewissen Grad von Kontrolle darüber.
Deinen zweiten Satz finde ich blauäugig.
Ich auch. Das ist absolut unemphatisch. Wenn man nicht betroffen ist, dann ist es ja nicht nicht tragisch, wenn: