Die Ausrichtung muss aber nicht die gleiche sein um Konkurrent zu sein.
Ein Beispiel aus dem TV Sektor: ARD bringt nen Tatort, RTL das Dschungelcamp, Pro7 Big Bang Theory, Sat1 den neusten Hobbit Teil. Alle Sender bringen was anderes, aber alle Sende stehen in Konkurrenz zueinander. Die einen mehr, die anderen weniger. Trotzdem konkurrieren sie alle um eines: Zuschauer und Quoten.
Auch bei Bonjwa und RBTV ist das eigentlich nicht anders. Auch sie konkurrieren um “Quoten” in Form von Zuschauern. Und das tun sie nicht nur untereinander, sondern auch mit jedem anderen Streamer und Angebot das zeitgleich läuft (und ja, das inkludiert zum einen Streamer wie Gronk oder Pewdiepie, zum anderen TV Angebot von Pro7 und RTL).
Nur…Konkurrent zu sein bedeutet nicht das man das mit purem Hass versehen muss. Auch eine art “freundschaftlicher Wettstreit um das bessere Angebot” ist möglich. Und genau das ist es hier.
Ich gebe dir recht das Bonjwa nicht der große Böse Feind ist der RBTV die Zuschauer streitig machen will (genau so wenig wie umgekehrt). Aber da sie zeitgleich was anbieten was man schauen kann, macht sie durchaus zu Konkurrenten.
Trotzdem sollte man das nicht verteufeln. Machen die Beteiligten nicht, sollten wir Fans nicht machen. Mehr Angebot erhöht nur die Chancen was gescheites vorgesetzt zu bekommen. Wird Bonjwa zu “groß” in dem sie Viewer klauen, muss RBTV halt mal schauen was sie besser machen kann (und das bedeutet weiterhin nicht Bonjwa zu verteufeln). Das kann der Programmqualität zuträglich sein. Gleiches mit Gronk und den ganzen anderen Contendcreator die “Gegenprogramm” machen. Man muss sich überlegen wie man selbst besser wird und mehr Zuschauer als andere bindet. Da dient auch Bonjwa als “konkurrierender Maßstab” und das ist auch gut so.