Entweder spielt sie ein Strategiespiel (letztens Crusader Kings oder Warhammer 3) oder sie erzählt, warum der heutige Kapitalismus in seiner heutigen Reinform einfach sich verrannt hat.
Wer jetzt von euch aufgrund des bevorstehenden Gipfels auch (wieder) Bock bekommen hat dem lege ich unsere immernoch regelmäßig stattfinden Community-Spielrunden ans Herz
Der taugt halt einfach zu gar nichts mehr. Und ist auch knapp 10 Jahre alt. Also wir werden uns demnächst einen neuen holen, aber bis dahin muss ich mich in Geduld üben
meine Vorschläge zum CIV-Gipfel wollte ich hier auch mal kundtun.
Zum Ermittteln der Punkte würde ich die ursprüglichen Kategorien erweitern bzw. leicht ändern:
Punkte (Ingame Ära Punkte)
Wissenschaft (Ingame Erforschte Techs)
Wissenschaft (Ingame Wissenschaft pro Runde) dies würde eine vorausschauende Wertung
sein, wer hätte die besten Karten wenn es noch weiter gehen würde [analog zu Glaube,
Kultur und Gold]
Kultur (Ingame Erforschte Civics)
Kultur (Ingame Kultur pro Runde)
Militär (Ingame Truppenstärke)
Militär (Anzahl eroberter Hauptstädte / Städte)
Hauptstädte zählen zuerst bei Gleichstand zählen dann
alle anderen eroberten Städte
Alle bisher genannten geben je nach Platzierung Punkte die dann mit den Punkten von den weiteren Kategorien addiert werden und so das Endergebnis fixieren
Diplomatiekrone
Wenn möglich wäre es natürlich genial wenn der Diplomat im Diplomatieraum als der
Experte hier die Punkte vergibt (das verschafft ihm dann auch ein leichtes Druckmittel
gegenüber den Spielern bei Verhandlungen). Das ist natürlich nur möglich wenn die
betreffende Person damit auch einverstanden ist, ansonsten weiterhin Community
Demokratiekrone (Community Voting)
Diplomatie und Demokratiekrone dann idealerweise auch nach Platzierung werten jedoch mit x2 Punkten um jeden Teil des Spiels etwa gleich zu gewichten (s. 2 Kategorien bei z.B. Kultur)
Punkte für Platzierung:
10
7
4
2
1
0
Das sieht jetzt kompliziert aus nimmt aber einfach nur alle leicht ersichtlichen Zahlen des Spiels und diese für Wertungen. Vorteil dabei ist aber das keiner der Kandidaten sich schon mehrere Runden vor Schluss seine Platzierung errechnen kann
(Bei Gleichstand dann Ingame Punkte)
Eventuelle weitere Punkte könnte man noch zusätzlich vergeben denke aber das hier schon sehr viel einberechnet wird.
Die haben ja leider bislang eher wenig Beachtung gefunden.
Hier würde ich Vorschlagen nur die wirklich starken Stadtstaaten zu verwenden. Dies würde einerseits Diplomatie / Konflikte um Vorherrschaft bzw. Existenz selbiger ermöglilchen aber durch die Boni auch das Spiel beschleunigen bzw. weitere Optionen ermöglichen. Während schwache Stadtstaaten eher nur im Weg stehen und dann auch kaum Aufmerksamkeit bekommen oder einfach nebenbei erobert werden.
Meine empfohlenen 10 Stadtstaaten wären:
Akkad: Melee und Anti-Cav Einheiten machen vollen Schaden an Mauern
Kabul: x2 Erfahrung für Einheiten die angreifen
Ayutthaya: +Kultur für fertiggestellte Gebäude (10% der Produktionskosten)
Kumasi: Handelsrouten zu Stadtstaaten geben +2Kultur +1Gold für jeden Spezialbezirk in der
Ausgangsstadt
Brüssel: +15% Produktion beim Bau von Wundern
Cahokia: Schalten deren Geländeverbesserung frei (Cahokia Mounds)
Zanzibar: gibt 2 Luxusgüter mit je 6 Annehmlichkeiten
Genf: +15% Wissenschaft wenn man NICHT im Krieg ist
Taruga: +5% Wissenschaft in jeder Stadt für jede verbesserte strategische Ressource in
dieser Stadt
Yerevan: Apostel können jede beliebige Beförderung wählen
Naturwunder:
wenn BBS am Start ist, was ich vermute sollte die Anzahl der Wunder auf häufig gestellt werden, dann sehen wir 6 anstatt nur 4 Naturwunder auf der Karte. Da diese auch mehr oder weniger hilfreich sein könnten wäre ich für:
Eyjafjallajökull
Ik-Kil
Motlatse Canyon
Mount Roraima
Paititi
Sahara el Beyda
Torres del Paine
Yosemite
Zhangye Danxia
Die bringen durch den ‚Besitz‘ oder die angrenzenden Felder nette Boni die auch wiederum das Spiel beschleunigen sollten. Kann aber auch Konfliktpotential bringen da ja das Wunder oder die Felder herum ja limitiert sind. Also umso mehr Naturwunder umso besser
(deswegen auch nichts am/im Wasser da diese eher nur für einen Spieler zugäglich wären)
Paititi ist stark, Yosemite ist gut wobei Torres üblicherweise stärker ist.
Bonus von Genf ist sehr leicht zu kontern, einfach dem Suzerän Krieg erklären
Da müsste man sich bei Taruga mehr Sorgen machen
Freu mich mega auf Andreas und seine ‚News‘ wie beim ersten (?) CiV-Gipfel, falls das geplant ist. Und Marco ‚für die Freiheit‘ Giesel darf auch gern wiederkommen. Er hat an dem Abend spielerisch nichts gerissen aber für heftige Lachanfälle gesorgt.
=^.^=