Bezüglich des Welt-Kongress-Bug:
Wie sieht das eigentlich am Ende aus, wenn Spieler nicht abgestimmt haben/abstimmen konnten? Haben die dann einfach keine Stimme abgegeben oder wird jeweils eine Stimme random abgegeben? Wenn ersteres der Fall ist, könnte man beim nächsten Gipfel mit Livepublikum dieses noch mehr einbinden, indem zum Weltkongress pausiert wird, jeder Teilnehmer ein kurzes Plädoyer dazu abgibt, welche Vorschläge er in diesem Kongress wie umgesetzt haben möchte und anschließend das Publikum abstimmt. Wären die Vorschläge in den Kongressen nicht random könnte man sogar vorgefertigt Wahlbögen benutzen. Die Zeit, die für die Abstimmung und Stimmenauszählung benötigt wird, kann man dann als Pause nutzen in der Andreas seine News macht oder so.
- Bin ich dafür, die Geheimziele müssen ja nicht mal unbedingt an Spielmechaniken geknüpft sein, sondern können auch sowas sein wie „Bringe zwei andere Teilnehmer dazu gegeneinander in den Krieg zu ziehen.“
- Kleiner geht halt nicht, wenn du 6 Spieler + 1-2 Spectators haben willst.
- offene Siegpunkte finde ich blöd, weil dann auch jeder sehen kann, ob dein Geheimauftrag schon erfüllt ist oder nicht.
) war wieder großartig. Die Bühnenbaucrew hat sich mal wieder selbst übertroffen. Hier bin ich aber zuversichtlich dass sie dies auch weiter tun wird (und hoffe irgendwann ein „Lauri lastelt… den Petersdom aus Pappmaché und Panzertape“ in der Mediathek zu finden 
).
. Für mich einer der Höhepunkte bei RBTV. Die Rede war auch sehr gut vorgetragen. Dann hat das ganze auch noch den etwas fehlenden Pfeffer ins Spiel gebracht. Die Reaktionen der anderen war vmtl. etwas anders als von Nils erhofft. Aber auch seine fünf Mitspieler*innen sind dann kreativ in der Auslegung der Situation geworden. Alte Multiplayer Weißheit: Wer Dick-Moves sät wird Dick-Moves ernten.
.
Bleibt nur noch, 
(aber der Titel ist auch schon ziemlicher clickbait oder? ^^)
