Wieso nicht? Ist doch einfahc eine Kosten/Nutzen Frage. wenn MS den Deal abschließen kann und im Rest der Welt damit Gewinn einfährt fällt theoretisch nur UK weg.
Wäre dann halt die Frage wie wichtig der Markt ist bzw welchen Anteil er ausmacht.
Ähnlich lief s ja z.B. bei Steam mit Spielen mit pornografischen Inhalten. Da war auch die Frage ein System zur Altersverifikation einführen oder in Deutshcland einfach sperren. und Valve hat sich dafür entschieden das die Verluste verkraftbar sind und diese Spiele in Deutschland und einigen anderen Ländern schlicht geblockt.
ich hät ja gern ein remake davon gerne mit modernisierter steuerung und vllt sogar etwas actionlastigeren kampfsystem aber zur not nehm ich auch einfach nur ein gutes remaster
Natürlich ist das am Ende eine kosten Nutzen Rechnung (So wie das meiste halt) , dennoch ist die hier nicht so eindeutig zu bewerten. So wie ich es verstanden habe gibt es drei Gründe dafür, dass MS das sehr wahrscheinlich nicht machen wird.
Im Merger Vertrag ist festgelegt, dass UK zustimmen muss. Das bedeutet, dass man einen neuen Merger Vertrag aufsetzten müsste. Nicht super ungewöhnlich aber dennoch eine Hürde.
Uk ist sowohl ein großer Markt für die Produkte von MS und ABK als auch der Ort von vielen Arbeitsplätzen, das bedeutet, dass ein Rückzug aus dem UK Markt heißt also einerseits hohe Umsatz Einbußen (hab die genauen Zahlen leider nicht mehr im Kopf aber Uk ist glaube ich sogar der zweit- oder drittstärkste Markt der entsprechenden Parteien) und ein Rückzug wäre auch mit sehr viel organisatorischem Aufwand und Umstrukturierung verbunden.
MS hat großes Interesse daran glaubwürdig und „ehrlich“ (so ehrlich wie es als Multi Milliarden Unternehmen nun mal geht) zu wirken und ein „Umgehen“ eines so großen „Partners“ wie der UK wirkt nun mal gar nicht gut für zukünftige Käufe.
Deswegen ist es wie gesagt natürlich eine Kosten/Nutzen Frage aber bisher höre ich von Analyst:innen, die sie mit solchen Deals und Regulationen befassen, klare Ablehnung für einen Rückzug aus der UK.
MS kann das natürlich trotzdem tun, die Chance besteht immer aber aktuelle glaube ich da einfach nicht daran.
Sie werden sich nicht komplett zurück ziehen, der merger wird aber sicherlich durchgesogen wenn alleine UK woderspricht.
Noch dazu nehmen die sich viel zu wichtig. UK allein ist sicherlich nicht auf Platz 2 oder 3 für MS, vielleicht auf 3 wenn man amerika und europa nur als einzelnens betraxhtet xD
Nur am Rande hat das zwar mit Games zutun , aber uff sind manche Werbespots zu Mobile Games (?)eklig.
Eine andere Werbekampagne des chinesischen Spieleentwicklers Betta Games zeigt nach Angaben des Werberats eine Frau, die wohl ihren Partner bei einem Kuss mit einer anderen Person erwischt. Daraufhin tritt ihr der Mann in den Bauch, sodass sie aus dem Zimmer geschleudert wird. »
Das war auch der Part den ich im CMA Statement merkwürdig fand. Sowie ich es verstanden habe haben sie alle Game Pass Ultimate Abos als Cloud Gaming Nutzer:innen gewertet und kamen damit auf diese 60-70% Marktanteil.
Wenn das so ist könnte man einen großen Teil der Amazon Prime Abos als Cloud Gaming Nutzer:innen sehen, da sie automatisch zugriff auf Luna bekommen und da z.B. Fortnite spielen können.
Bin aber noch skeptisch und unsicher ob die wirklich noch so einen Fehler gemacht haben, das wäre dann schon der zweite Rechenfehler der CMA bei diesem Deal.
Denoch können sie halt wenig tun wenn die UK sich weigert. Auch wenn ich die Tatsachen und „Fakten“ definitiv anders bewerten würde als die CMA sagt das halt nichts darüber aus wie sehr sich MS an ihr Urteil halten müssen.
Aktuell würde ich den Deal bei einer 10-20% Erfolgsquote sehen auch wenn ich persönlich den Deal definitiv befürworte.
Ohh, vielleicht hab ich doch unrecht. Satya Nadella lässt das Thema zumindest offen und antwortet nicht mit einem „Uk wird immer ein wichtiger Markt für uns bleiben“ wie man es vielleicht erwartet hätte.
