Im Zweifelsfall gilt aber immer noch " lieber gut geklaut als schlecht selber gemacht" es gibt schon Gründe warum das Format über solange zeit funktioniert hat. Da hat sich schon jemand was bei gedacht.
Das war schon bei CD immer ein bisschen das Problem der Änderung um des änderns willen.
Wenn man ein detail ändert kann das die ganze Show ad absurdum führen.
2 „Gefällt mir“
Ziemlich, ja. Deshalb schau ich auch kein Fußball, wos nur darauf ankommt, ob der Schiedsrichter die Schwalbe glaubt 
Bei den Quizshows gibt’s ja immer ne Art von Skill, aber hier? Wenn du nicht gerade mit dem besten Kumpel im Team spielst und du WEISST, wie er Dinge erklärt, hast du einfach keine Ahnung, welche Wörter gefallen sind oder wie schnell was erkannt wurde. Das hat 0 Spannung, Leute in die Kreissäge laufen zu sehen.
Ich denke, der Skill liegt hier in der Wortgewandtheit. Sofern man nicht gerade Punkte abzieht oder der Timer zu kurz bemessen ist für den letzten in der Reihe, geht das schon klar. Bei Chat Duell hat man auch die Regel mit “zuerst gesagt” eingeführt, was ich da fast noch “unfairer” finde, weil es um X% geht.
Naja man kann aber auch denken, dass bei Spiegelei z.b. schon Huhn und Pfanne gefallen ist. Dann lässt man eben im Zweifel ein Wort mehr aus
Ich müsste mir das VoD nochmal angucken, hat aber irgendwer in der ersten Runde die Wortwahl des anderen wiederholt? Ich hatte den Eindruck, alle hätten ihren Begriff eh sehr individuell erklärt. Dementsprechend hat es so auch erstaunlich gut funktioniert.
Wie gesagt, man hat einfach das Wissen nicht, also kann man nur raten - langweilig. Ist so, als würde bei NQ einer jedesmal Instant auf den Buzzer hauen und die Antwort raten --> Spannung = 0.
Gab es schon (natürlich nichts jedes Mal) und kurz vor knapp dann doch eine Antwort. 
Darfst auch nicht vergessen, dass das alles nur EINE Runde von dreien insgesamt ist.
Ändert ja nichts daran. FÜR MICH wäre es zu viel Glück, und deshalb eine Show, die ich nicht anschauen wollen würde, wenn es eine Erklärung mehr gibt zu machen, die man nicht gehört hat.
Stryke out!
Aus dem Grund hat damals ja der Kegelclub “Die lustige Pumpe” gegen den Frisörsalon “Haarmonie” gespielt oder bei Familienduell eben Familie Müller gegen Familie Schmidt
1 „Gefällt mir“
Ok, wenn es die Mate Knights Gruppen machen, wäre es wieder spannend. Oder einfach das Erklären weg lassen und gleich Mate Knights zurückholen! 
Man kann ja wie bei CD immer ein Gästeteam einladen.
Ist das schon das Reboot von Pfiffige Ziffern? lol
Das Konzept dieser Sendung war einsame Spitze! Gerade das lezte Spiel mit der Chatintegration war genial 
Ich hab nur ein paar kleine Kritikpunkte, wovon ihr die meisten wahrscheinlich schon von selbst festgestellt habt:
- die Sounds sind…ausbaufähig
- Studio ist zu dunkel, aber vermutluch nur, weil es grad nur als show shuffle lief
Mein größter Kritikpunkt betrifft leider die Moderation von Nils. Ich finde, er muss bei diesem Format aufpassen, nicht in diese Meta-Moderation abzurutschen (was bei Steinmatch super passt und funktioniert, aber hier wirkte es sehr fehl am Platz und nimmt dem Format die „Ernsthaftigkeit“)
Alles in allem hoffe ich inständig, dass die Show sehr sehr schnell aus dem Shuffle ausbrechen darf. Eignet sich ja auch super für Gäste, sowie intern.
Küsse für die Redaktion!
Was meinst du mit Ernsthaftigkeit? So in der Richtung Lars bei Chat Duell?
Werner? Bist du es?
Ne, das soll wohl die im Alomst Plaily Thread angeteaste “Snake-Oil-Show” werden.
Ernsthaftigkeit meine ich im Sinne von, dass man die Show „ernst“ nimmt und nicht eine Art Persiflage einer Show veranstaltet. Ich finde Nils moderiert sehr sehr gut, hat jedoch die Tendenz in so eine Meta - Moderationsweise abzurutschen a la Artzooka-Nils, der bspw. mit den Kandidaten wie Kindern spricht etc. Bei Steinmatch gehört das zum Konzept, da sich eben die Show aus ihrer Grundidee heraus schon nicht ganz ernst nimmt und das ganze eben auf der metaschiene abläuft (was natürlich nicht heißt, dass der Wettbewerb dahinter nicht ernst sein kann und ja auch ist) Nur zu dieser Show finde ich, passt das eben nicht 
Alles klar, danke für die Erläuterung. Ich fand ihn eigentlich spitze und gerade, weil er bei Regeln und co. aufgepasst hat. Diese Art und Weise fand ich bei den Teilnehmern irgendwie in Ordnung. 
Hey, danke für das viele Feedback. Freut mich, dass die Show euch gefällt!
Da ich es in einem anderen Thread anders beschrieben hab, hier nochmal explizit der Dank für das konstruktive Feedback Damit kann ich nämlich was anfangen und es deckt sich teils mit unseren Beobachtungen gestern in der Regie, bzw. mit den Einschätzungen von Nils und den Mitspielern.
Ich glaub wir müssen grundsätzlich schauen, ob wir es auf 30 Minuten „kürzen“, Werbung raus, alles ein bissl knackiger oder eben auf eine Stunde „strecken“, tendiere aber zu ersterem.
In der ersten Runde überlege ich nochmal ob der Chat mehr Begriffe zum Voten bekommt und damit mehr bestimmt welche Worte überhaupt gespielt werden oder ob wir das Voting da eliminieren und den Kapitänen 2 Worte vorgeben. Letzteres würde es wieder etwas kürzen.
Die ähnlich klingelnden Sounds haben wir auf dem Schirm, bin positiv überrascht wie gut das Finale funktioniert hat in Sachen Delay. Aber auch da gibt es noch 1-2 Twists.
Glaube aber wir bleiben mittelfristig bei 3er Teams, falls es wöchentlich kommt. Sonst ist das zu viel Manpower und auch in Sachen Mikrofonierung nicht zu unterschätzen
ABER IHR SEID DOCH 100 LEUTE !!11!"!!
25 „Gefällt mir“