mich wundert ja vor allem der Teil aus Simons Tweet:
„Scheinbar gehen die Gewinne an die creator, die Plattform unterstützt man monetär also nicht (oder?)“
Ist da was dran?
Macht doch aus Sicht der Plattform wenig Sinn?
mich wundert ja vor allem der Teil aus Simons Tweet:
„Scheinbar gehen die Gewinne an die creator, die Plattform unterstützt man monetär also nicht (oder?)“
Ist da was dran?
Macht doch aus Sicht der Plattform wenig Sinn?
Ein kleiner Teil geht an Kick.
Vergleich mal die große der Plattformen, wie sie sich positionieren und was das Kerngeschäft der Betreiber ist.
Kick ist als eine Werbeplattform für Krypto Casinos entstanden und positioniert sich jetzt als rechte Plattformen auf die du gehst, wenn du z.B. auf twitch auf Grund von transfeindlichen Aussagen gebannt wirst.
Aktuell geht nur ein kleiner Teil an Kick. Grund dafür sind einerseits das Kick erstmal nur als interaktive Werbeplattform für Stake (Crypto casino seite) gestartet ist und zweitens weil sie aktuell noch in der Wachstumsphase sind und so viele Streamer:innen anwerben wollen wie möglich.
Sinn machts, wenn man damit erstmal Leute anlockt. Wäre wahrscheinlich der erste Streaminganbieter, der im Laufe seiner Existenz Geschäftsmodelle nicht „anpassen“ würde.
Es geht aber ja darum, dass das Geschäftsmodell ist, shady Leuten eine Plattform zu bieten.
YouTube oder Twitch sind wie eine Großraumparty. Da sind wie überall prozentual auch ein paar Idioten. Kick ist halt eine Party wo explizit Idioten eingeladen werden.
Auf welcher Party will man also sein?
wenn das der Maßstab ist, wird nie wieder irgendwo eine eine Plattform aufmachen bzw groß werden
Natürlich sind es zuerst die „shady Leute“ die auf eine neue Plattform strömen.
Eben weil sie woanders Probleme bekommen haben, dort die Moderation gefestigt ist, das Moderations-Team groß genug, die Tools entsprechend vorhanden. usw usw
Zum Größenvergleich kick hat ca. eine Millionen aktive monatliche Nutzer:innen, Twitch 140 Millionen und Youtube 2,1 Milliarden.
Kannst du das noch weiter erläutern? Auf allen anderen großen social media plattformen ist das nicht so gewesen.
Bei Kick ist es ja kein Versäumnis sondern eine bewusste Entscheidung. Zumal twitch als auch Kick hauptsächlich mit Community Moderation arbeiten.
Naja Kick scheint mir jetzt nicht sich als „wir machen das alles besser als die Platzhirsche“ Platform etablieren zu wollen
War bisher ja auch ihre Nische, da ansonsten Twitch im Hinblick auf Reichweite für jeden Creator attraktiver war. Ich kann da Simon schon verstehen, jetzt besteht noch die Möglichkeit Klick abseits der kontroversen Themen als Alternative zu etablieren. Gleichzeitig kann man aber auch annehmen, dass das viel Aufwand kosten würde und die Wahrscheinlichkeit gering ist. Jetzt muss keiner mehr der AfD beitreten, aber vor 7-8 Jahren haben sich bestimmt noch Leute gesagt, den eurokritischen Kurs unterstütze ich und trete der Partei bei, um auch den rechten Flügel weiter erstarken zu lassen.
Für mich liest sich das so als hätte er für sich längst beschlossen auf Kick streamen zu gehen. Und versucht sich jetzt lediglich seine Argumentation zu recht zu legen.
Und vieleicht ist das unfair von mir aber es gibt einen Grund warum der Man auf Krypto hereingefallen ist, wenn er monetäre Gewinne für sich sieht dann greift er halt gerne mal zu und lässt ethische Bedenken hinten anstehen.
Was ist eigentlich mit Facebook Gaming passiert?
Es gibt auf jeden Fall noch Streamer die exclusiv auf FB streamen.
Ja, ist doch okay
Wäre ja schlimm, wenn er erst über kick tweetet und dann entscheidet, ob er es machen will
Ja das sind ja die beiden Optionen, die es gibt. Entweder man tritt der Instanz, die man kritisiert bei und hilft damit auf magische weise, sie zu verbessern, oder man schreit sich halt gegenseitig an.
Das ist ja aber auch nichts neues, Simon fühlt sich von Erklärungsversuchen ziemlich schnell angegriffen. In späteren Erzählungen wird das dann oft von ihm als aggressiver Twitter Mob oder sowas geframed.
Hat er bereits schon
Das ganze Kick-Ding ging erst los als er angekündigt hat einen Account erstellt zu haben. Darauf gab es einen gewissen „Backlash“ bzw. Leute haben ihm erklärt wer sich da gerne auf Kick rumtreibt und dann finge das ganze Argumentieren an.
So komme ich zu meinem Schluss.
Glaubt er eigentlich wirklich, dass er auf Kick mehr Zuschauer haben wird bzw. mehr Geld verdienen wird? Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass Kick größer ist als Twitch.
Ja die gründe der „Balance“ supporte ich eh nicht aber selbst wenn, dann werden sie jetzt hinterhergeschoben, denn am Anfang wusste Simon doch angeblich nichts über die Plattform.
um nicht noch weiter vom thema abzudriften, geht es bei kick ja nicht um ein potentiell gute Idee mit ein paar problematisch Aspekten, ne das ding ist von Grund auf so konzipiert um Menschen zu Schaden (Nutzer:innen zum Glücksspiel zu bringen). Simon würde auf der selben Seite vorgeschlagen werden wie diese Streams. Simon als Streamer ist ja auch keine privat person die mit ihren Handlungen nur begrenzte Auswirkungen auf viele Leute hat. Nein er hat eine community, die ihn teilweise seit 20+ Jahren unterstützt und die das auch betrifft.
Von den politischen Problemen der Plattform abgesehen, will man doch nicht das erhöhte risiko eingehen auch nur eine Person der eigenen community Glücksspiel näher zu bringen.
aber so verkauft er es ja gerade