Das würde echt passen.
Naja der Unterschied ist schon beträchtlich. Um einen Screenshot nachzustellen bedarf es genau einen Tastendruck.
1:1 Kopie.
Um das gleiche mit einem Foto zu machen braucht es viel mehr Aufwand, was die Schutzbedürftigkeit erst rechtfertigt.
Er will von dir nur in seiner Meinung bestätigt werden. Und nicht mal das kannst du!
Ich weiß nicht genau welchen Verlauf sein Rant gerade genommen hat, aber irgendwie ist Gorch Fock daran schuld dass hier das Fernsehen nicht funktioniert.
Das meinte ich ja. Die Tatsache dass das jeder machen könnte kann alleine noch nicht der Grund für den Schutz sein.
Das Schiff oder der Schriftsteller?
Ich glaube die die das Schiff reparieren oder so.
Doch. Denn genau das ist es. Ist übrigens generell im Urheberrecht so. Ich kann nichts patentieren, was jedem durchschnittlichen Menschen in diesem Bereich bekannt/logisch ist.
Es braucht eine über dem durchschnittlich gelegende, geistige Leistung. Bei einem Bild ist das analog.
wenn die Alternative Urheberrecht ist kann ich irgendwo verstehen, warum es hier in letzter Zeit ständig um Alkohol geht
Malaka!
Warte ich hol mir eben ein Bier
Hab grad die ganze Zeit Videos zu Book of Demons geguckt. Will es jetzt zocken.
Ist doch ein interessantes Thema.
Gestern war mein Vater übrigens noch fest davon überzeugt dass er den DVD Player nicht anschließen konnte weil der Fernseher kein Scart hat. Er hätte das Kabel einstecken wollen und da war kein Anschluss. Der Fernseher hat zwei. Scart Kabel musste er jetzt erst aus dem Keller holen.
Aber ich hatte ja gestern auch wieder unrecht.
DEN ANSCHLUSS HAST DU DA GERADE RAN GEBAUT!