ah ok, aber wieso müssen die Shortseller einsteigen?
weil sie die Aktien brauchen (sind ja nur geliehen). Und sie jetzt notgedrungen zu einem höheren Preis kaufen
1 „Gefällt mir“
Mit der Gefahr voll falsch zu liegen:
Shortseller setzen ja auf einen sinkenden Kurs und verkaufen quasi Aktien sie sie noch gar nicht haben. Wenn jetzt der Kurs aber nicht entsprechend fällt müssen die früher oder später trotzdem die Aktien kaufen. Das machen sie dann wenn der Preis noch gering ist (wenn man jetzt davon ausgeht, dass der Kurs weiter steigt).
Das würde ja aber nur funktionieren, wenn man wüsste, wann die Shortseller die Verkaufstermine haben?
Das ist in dem Fall bekannt, weil eine bekannte Investment-Firma Shorts auf Gamestop gekauft hat. Diese Firma macht das regelmäßig bei Unternehmen, die sie auf dem absteigenden Ast sehen. Das ist dann auch öffentlich bekannt.
Ok, und nur damit ich denn deal richtig verstehe.
der Shortseller verkauft auf Ziel zb Aktie X zum 31.02.2021 für 20€ und seine Kalkulation ist, dass die Aktie bis zum 31.02 unter 20€ fällt, so dass er sie vorher günstiger kaufen kann und die Differenz dann sein Gewinn ist, (abzüglich GEbühren etc)
Welche Strafe würde denn so ein Shortseller dann kreigen, wenn der Termin kommt und er die Aktie nicht hat, also auch nicht verkaufen kann?
Ja, genau. Bei dem Squeeze steigt die Aktie aber und wird absehbar bis zu dem Datum immer teurer. Also kauft er lieber noch heute, um den Verlust gering zu halten.
Sie haften bei Verlust. (Um private Tragödien zu verhindern wurde die Haftung für Privatanleger auch begrenzt auf das verfügbare Kontovermögen).
Nicht umsonst haben die Leerverkäufer schon Milliarden dadurch verloren
Das klingt aber auch wieder nach neoliberaler Lobbyarbeit 
Was ist den da genau los bei Nokia? Es ploppen keine News darüber bei mir auf?
Genau so wie Gamestop wollen die wohl auch bei Nokia einen Short Squeeze erzwingen
Jetzt nach dem Staat rufen. Das ist ja das zweitschönste Cherrypicking, das ich in der letzten Zeit gesehen habe 
Ist so ähnlich wie die andere Einstellung, die in der Privatwirtschaft vorherrscht: „Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren“.
1 „Gefällt mir“
Ich war heute echt kurz davor bei 180 den Kaufknopf zu drücken, hätte ich es mal gemacht… Das Spiel von der Seitenlinie aus zu beobachten macht aber auch Spaß 
Und meine CD Project Aktien profitieren auch noch davon, also alles gut.
1 „Gefällt mir“
Ich habe Tencent bei 66$ (+37% Rendite) verkauft und dann sind sie bis 76€ weitermarschiert. Ich sitze jetzt voller Hass an der Seitenlinie und hasse mein Leben.
Am Ende ist das Spiel gerade spekulativer als der Bitcoin. Aber ein bisschen gierig bin ich schon. 
Tencent ist aber im Vergleich zu BB, Gamestop und Nokia ein echt solider Wert, hätte ich gehalten. Zumal Tencent den Gerüchten nach ja wieder einen Spielehersteller übernehmen möchte. Wenn die Aktie unter 70€ steht bin ich da auch drin. Tencent ist nachhaltig auf jeden Fall eine gute Wahl, da wirste aber nicht auf +40% am Tag kommen, so wie das gerade bei anderen der Fall ist.
Mehr Salz in die Wunde bitte. 
Ich wollte eigentlich aus Einzelaktien raus aber das alles triggert meine Spielsucht.
Haste denn wenigstens mit Gewinn verkauft? Glaube es ergeben sich in den nächsten Tagen aber wieder gute Einstiegspreise, dann kannste ja wieder rein, wenn du möchtest
1 „Gefällt mir“
Falls es dich tröstet: Ich war bei Gamestop mit 106 drin. Bin mit 190 raus weil ich dachte, länger wird der Spaß ja nicht andauern 
2 „Gefällt mir“
Das ist aber auch ein bisschen die falsche Mentalität, ihr seid mit Gewinn raus, das ist immer in Ordnung. Im Peak verkaufen und im Minimum kaufen ist illusorisch. Ansonsten nur teilweise Gewinne mitnehmen, dann könnt ihr euch ärgern, wenn es danach wieder runtergeht
2 „Gefällt mir“