gibt es hier time outs?
ich habs vor dir angefangen 
/
Nur wenn du unartig bist.
Es gibt temporäre sperren und permanente sperren ja.
Steht in den Forenregeln wie das genau gestaffelt ist glaube ich
1 „Gefällt mir“
Ich hab meinen pawn am Tag als die Demo rauskam gebaut und den MC paar Tage danach und das Spiel selbst am Freitag um 01:30 angefangen als der Download durch war
Kurzer Moderativer Einwurf:
In letzter Zeit häuft sich hier immer mal wieder eine etwas aggressive Grundstimmung in der Diskussion.
Bitte achtet darauf dass ihr hier mit anderen Menschen redet - auch wenn sie nicht eurer Meinung sind. Und dass ihr hier auch über andere Menschen redet. Achtet also auch darauf dass es nicht versehentlich (und natürlich erst recht nicht absichtlich) in Mobbing abdriftet. Versucht den Ton der Unterhaltung respektvoll, freundlich und offen zu halten.
Falls sich die Stimmung in diesem Thread weiterhin regelmäßig aufheizen sollte, müssen wir hier leider etwas härter durchgreifen und vermehrt moderieren.
So. Und jetzt back to topic: Reden wir über Streamer!
14 „Gefällt mir“
Passt vermutlich hier am besten:
Kick hat wirklich einen Streamer gebannt, zwar nur eine Woche aber ich hätte nicht damit gerechnet das sie es überhaupt tun.
Johnny Somali wurde jetzt für seine livestreams in Israel gebannt, was schon fast verwunderlich sit schließlich hat Kick bei dem ganzen Kram den er vorher in Japan abgezogen hat absolut keine Konsequenzen gezogen…
Abey hey wohl besser spät als nie und vll gibts dann hoffentlich auch mal einen permaban für solche Leute.
1 „Gefällt mir“
Zwar schade das gefühlt immer erst die fünfte oder gar zehnte Rotelinie übertreten weden muss bis was passiert, aber wie duja sagt, besser spät als nie 
Wird einfach Zeit das so eine widerwärtige Person erst gar nicht mehr auf egal welcher Platform seinen als „Content“ getarnten Schmutz verbreiten kann.
Ich hoffe aber nicht, fan der achten staffel.
Stimmt sie tauscht sich nur grad auf Twitter munter mit Sellner aus, welche terroristischen Symbole Linke verharmlosen oder nicht und spült den damit in die Timeline ihrer 100k Followerïnnen.
Ich weiss ja nicht, ob ich ihre Analysen dazu so ernst nehmen würde, was Rechtsextremen in die Karten spielt und was nicht.
1 „Gefällt mir“
Na dann würd ich mal gerne deine Analysen dazu hören.
Die kann man bestimmt viel mehr ernst nehmen als die von jemanden der Einsicht in interne Mails der AfD hat, Webseiten von Rechtsradikalen hackt, Telefone von Nazi kapert und mit Staatsanwaltschaft und Polizei zusammenarbeitet.
10 „Gefällt mir“
Ornella Al-Lami ist hauptberuflich Cyber-Security-Spezialistin und geht in ihrem eigenen Projekt Kriminellen im Internet nach. Sie fokussiert sich dabei auf Betrüger, Pädokriminelle und Rechtsextreme.
Ich würde auf dieser Basis mal behaupten, dass sie wertvolle Arbeit leistet, u.a. beim Kinderschutz und der Verteidigung unserer Demokratie.
Es könnte ggf. sein, dass dieser Beitrag von ihr in links- bis linksradikalen Kreisen weniger gut angekommen ist.
Sie hat in einem weiteren Beitrag mehr oder weniger das wiedergegeben, was auch schon andere (inklusive mir) zu den Strategien der Rechten geschrieben haben. Ihr Fazit: „Muss das mal hart sagen, manche raffen es einfach nicht wie sie sich zu Marionetten machen, das ist alles ein reines Spiel für sie und ihr macht einfach mit […].“
Auch hier spielt der hier oft zitierte und problematische Nutzer 0celot161 eine Rolle. Er behauptet, dass sich derjenige instrumentalisieren lässt, der einen bestimmten Take bringt. Es seien nicht diejenige das Problem, die das aufzeigen und kritisieren. Al-Lami hat das anscheinend auch auf sich bezogen und wie folgt reagiert:
Mit ihrem vorletzten Absatz setzt sie ihn letztlich Schachmatt.
Danach, macht er nämlich genau das:
Bei Al-Lami ist bekannt, welche Expertise sie besitzt, aber wie sieht das bei 0celot161 aus? Auf welcher Basis äußert er sich so über eine ausgebildete Cyber-Security-Expertin und Hacktivistin? Dann sollte er begründen, was daran problematisch ist, und nicht mit dem schwächsten Argument, nämlich der Kontaktschuld, kommen.
Beim Umgang mit Rechten kann man unterschiedlicher Meinung sein, aber das zu reproduzieren, was Al-Lami in ihrer Kritik geäußert hat, ist schon irgendwie lustig.
13 „Gefällt mir“
Es kam niemand mit dem Argument der Kontaktschuld, HoB hatte doch gar keinen Kontakt zu Sellner. Das ist ein Strohmann von Nella.
Inwiefern gibt ihr Hacking Expertise zu Rechtsextremismus?
Sie reproduziert es ja selber. Sie nimmt Sellners Aussagen (tw) ernst, nutzt sie für ihren Diskurs und spült ihn damit in ihre Community. Spielt also genau sein Spiel.
Das der Typ einfach allen schadet, ist ja nun schon hinlänglich bekannt in diesem Thread.
Ist jetzt nicht so schwer, den immer wieder hier als Beispiel zu nehmen, um ihn gegen irgendwelche Streamer nutzen zu können.
Dafür weiß ich nun, dass der Sellner ein Faden erstellen will, wo er uns allen den Unterschied zwischen rechten Memes und islamistischen Symbolen erklärt.
0celot161 stellt die Kontaktschuld her, weil sich Al-Lami mit Rechtsradikalen und -extremen unterhält. Ich gebe dir aber insofern recht, dass es zwischen HoB und Sellner keine Kontaktschuld gibt, eher eine „Erwähnungsschuld“.
Ich zitiere mich selbst:
Ornella Al-Lami ist hauptberuflich Cyber-Security-Spezialistin und geht in ihrem eigenen Projekt Kriminellen im Internet nach. Sie fokussiert sich dabei auf Betrüger, Pädokriminelle und Rechtsextreme.
Sie hat durch jahrelanges Hacking Einblicke in rechtsextreme Kreise erhalten, die niemand von uns haben wird.
Selbst wenn dem so wäre, was ändert das daran, dass sie in ihrer Analyse richtig liegt? Der einzige, der das auf einem persönlichen Level klären wollte, das war 0celot161.
4 „Gefällt mir“
Ich habe mich darauf bezogen, weil Ornella Al-Lami hier thematisiert wurde.
1 „Gefällt mir“
Dabei ging es ihm meiner Ansicht nach nicht um Kontaktschuld, sondern um den Widerspruch, dass sie sich auf das Spiel von Rechtsextremen einlässt und die Brücke zu ihrer Bubble aufbaut (was ja eben genau deren Medienstrategie ist), wenn sie mit denen einen Space macht oder wie jetzt ein Gespräch auf Augenhöhe über terroristische Symbolik führt. Da geht es ja eben nicht um unbedarfte Themen, wie ob der Himmel grün ist.
Unter dem Hintergrund ist es halt etwas albern und widersprüchlich, anderen Vorträge zu halten, wie sie das Medienspiel von Rechtsextremen nicht mitspielen sollen.
Ja nur weil sie die auffliegen lässt, muss man doch ihren öffentlichen Umgang mit denen nicht automatisch überzeugend finden. Vor allem, wenn sie ihre eigenen Tipps nicht befolgt.
Du findest ja Daves Vorgehensweise auch nicht überzeugend, nur weil er seit vielen Jahren antifaschistische Arbeit leistet und Erfahrung hat.
Er hat doch extra ihren Namen nicht erwähnt 
das fand sie albern und hat es dann persönlich gemacht.
I’m Vergleich zu Shurjoka die sich videos ansieht und ihre Meinung dazu abgibt macht Nella aktiv etwas um die Welt besser zu machen, sie arbeitet ehrenamtlich mit der Polizei zusammen um zb Pädophile Netzwerke aufzudecken und übergibt die Daten dann der Polizei, ähnliches auch bei rechtsextremen.
Und wie Shurjoka wird sie dafür massiv bedroht und hat schon mehrmals (ka ob es noch so ist) Polizeischutz gebraucht.
4 „Gefällt mir“
Auch Shurjoka arbeitet aktiv zusammen mit Stiftungen und beteiligt sich zum Beispiel an Aufklärungskampagnen in Schulen.
Dieses gegeneinander Ausspielen halte ich allerdings nicht für zielführend und bedient tendenziell genau die genannte Medienstrategie.
Womit sie auch oft genug ins Klo greift, siehe den Fall Jorinde Wiese.
Will ihr Engagement auch gar nicht kleinreden. Aber für ‚Nella hat was gesagt, Diskussion beendet‘ reicht es bei mir nicht. Dafür ist sie viel zu streitbar, auch in ihren eigenen Kreisen.
3 „Gefällt mir“