Twitch und YouTube -Streamer in der Öffentlichkeit

damit wir nicht doppelt diskutieren

und Raab ist ja nun kein Streamer

hier gibt es eine Diskussion

Klingt geil, haha!

Jaja genau. Also unter anderem das Gefühl hatte ich bei Raabs Live Show eben auch, dass sie überraschend war.
Da gab‘s nicht nur Stand-Up, sondern natürlich Musik, ganz viel (gelungene) Interaktion mit dem Publikum, Leute auf die Bühne holen, Action und Slapstick, mit dem Sagway durch die Reihen düsen. Sowas.

1 „Gefällt mir“

Und hast mir nicht hallo gesagt?! :beanwat:

Ich war einer von denen der vorm Konzert gegenüber bei der Harald Schmidt-Show gegen die Scheibe gepinkelt hat. Letztes Konzert mit D-Mark-Preisen.

Nächste Runde bei Apored.

Wie man daraus 18min minus Werbung machen kann :beansurprised:

Insolvenzverwalter hat gesagt, das gezeigte dient nur zu Unterhaltungszwecken

Schade, doch wieder was gelesen… Ich musste aber Schmunzeln. Danke an die unterbesetzten Gerichte, dass die Vögel dann weniger klagen, wenn es Termine erst in drei Jahren gibt.

Vielleich aber auch noch ein Wink mit dem Zaunpfahl das Gerichte überlastet sind und Personalmangel haben, und mit dem Mist noch mehr Mist auf dem Tisch liegt. :nerd_face:

Wollte Fischersnet nicht heute streamen?

Grad geschaut, in seinem offline chat gibts ne angepinnte Nachricht:

grafik
grafik

1 „Gefällt mir“

Würd das jetzt nich unbeding als Mist bezeichnen, ist ja nicht so das er Gerichte bemüht weil da jemand Dosen von nem Energydrink im Hintergrund stehn hat.
Und es ist sein gutes Recht und absolut verständlich das er gegen die Verleumdungen die ihn als sexuell übergriffig darstellen gerichtlich vorgeht.

3 „Gefällt mir“

Lese ich nicht daraus, um welche Fälle es geht und wie viele Anzeigen, Klagen etc. Scurrows am Laufen hat. Ich hab in Erinnerung, dass er vor Monaten im Wahn erzählte, wie er viele Ordner über Content Creatoren hätte und jeden abmahnen und so würde.

Gegen Verleumdungen würde er dann ein einstweiliges Verfügungsverfahren anstreben, oder nicht? Das scheint noch zu funktionieren laut seines Tweets. Welche normalen Klagen wären das denn sonst so.

Wissen wir alles nicht. Aber - auch wenn ich Scurrows überhaupt nicht mag - sieht für mich alles danach aus, dass er bezüglich seines Streits mit Shurjoka im Recht ist, da sie Dinge über ihn behauptet hat (egal ob direkt oder suggestiv), die - so wie es aussieht - nicht der Wahrheit entsprechen. Und um das zu klären, wird er wohl sein Verfahren gegen sie weiterverfolgen. Die Gerichte werden dann den Sachverhalt klären.

Er sagt doch, dass er bei Shurjoka weitermacht.

Aber es sind da doch höchstwahrscheinlich auch so viele Dinge noch parallel am Laufen, womit diese Leute erst um die Ecke kommen, wenn sie ein Erfolg auf Twitter posten können. Bei Misserfolg hörst du nichts davon. Bei einigen Punkten ist sehr viel Wortklauberei dabei und der eine hat ein Video vom Video hochgeladen, welches mir nun verboten worden ist. Ja, cool, da freut sich das Gericht.

Wenn die Fälle nun erst 2025 oder 2026 ein Termin bekommen. Nun ja, dann scheint die Prio halt überschaubar zu sein. Kann natürlich ein Content Creator dann doof finden, dass er dann erst in zwei Jahren damit wieder Tweets und Videos füllen kann.

Der Anzeigehauptmeister ist strengenommen auch im Recht gewesen, nur kam da halt auch bei vielen gar nichts raus.

Hier, statt Reactions und Casino können deutsche Influencer und Conten Creators ja Werbung machen und ihre Zukunft vor Gericht sichern.

Weil das alles nicht ausreicht, bemüht sich die Justizbehörde auch mit Hilfe von Werbekampagnen um neues Personal. Bereits im September 2022 hatte Amtsgerichtspräsident Hans-Dietrich Rzadtki die Lage als „desolat“ bezeichnet, trotz Ausbildungsoffensive gebe es weniger Fachpersonal. Die Folge: Aktenberge.

Torro spielt gerade „Der Anzeigenhauptmeister“ :smiley:
da war aber jemand fix da ein Spiel daraus zu basteln

Es hatte zuletzt eine Diskussion über die Arbeit des Parabelritters gegeben. Darauf bezugnehmend: in seinem Q&A-Video hat er die Qualitätskontrolle durch funk beschrieben. Jede seiner Äußerungen werden doppelt geprüft, bzw. müssen mit Quellen hinterlegt werden. Das ist ein schon sehr hoher journalistischer Standard, der nun weniger dafür spricht, dass der Parabelritter irgendeinen Unsinn erzählt, wenn der gesamte Inhalt derart durchleuchtet wird, bevor es zur Videoproduktion kommen kann. Da müsste man mindestens mit einer eigenen Recherche dagegenhalten, wenn es solche Qualitätsstandards gibt.

Nebenbei hat er in diesem Video auch mehr oder minder angekündigt, dass von STRG_F noch etwas kommen wird.

1 „Gefällt mir“

Nur um es richtig zu verstehen:
Diese Qualitätskontrolle ist durch funk auferlegt und gilt zum Beispiel auch schon immer für STRG_F ?
Weiß ja nicht, ob sich dadurch dann wirklich auf einen soooo hohen journalistischen Standard schließen lässt

9 „Gefällt mir“

Das weiß ich nicht, ob das bei STRG_F so der Fall war. Das ist auch nicht Inhalt des Q&A gewesen.

Jap das dachte ich mir nämlich auch

1 „Gefällt mir“

STRG_F hat bzw. hatte seine eigene Redaktion, die beim NDR sitzt. Ich gehe mal davon aus, dass deren journalistischen Standards nicht nochmals im Detail von externen geprüft wurden. Bei den Reportagen arbeitet man ohnehin wenig mit Quellen, weil vieles in den Bereich Meinung geht.