Die ganzen Beefs interessieren mich nicht die Bohne, Folgendes fand ich jedoch interessant und vermutlich tangiert es die Beefs leicht:
Langweilt euch Shurjoka nicht? Wie kann man sich so dermaßen an ihr abarbeiten und immer wieder jeden kleinsten Mist thematisieren? Egal wie man zu ihr steht, ist sie doch vor allem eines: ziemlich irrelevant.
Bei KuchenTV könnte man Ähnliches behaupten, allerdings hat der ja noch ziemlich gute Clickzahlen. Aber bevor ich mich täglich über dessen Quatsch aufrege, ignorier ich es doch lieber?!
12 „Gefällt mir“
Dann ignorier doch auch diesen thread 
Hier gibt’s aber auch interessantes Drama. Nur die Shurjoka Sache ist halt einfach nur noch langweilig.
1 „Gefällt mir“
Nagut.
Mich hat nur interessiert was sie da gesagt hat und zwecks Konten den Thread dazugepostet
Der Vorwurf war sie hätte seine Krankenakte geleaked. Geht um Kalles Burnout. Sie hat da wohl im Stream drüber gesprochen. Aber da hatte Kalle schon selbst ein Video drüber gemacht. Also hat sie nichts gesagt was nicht schon bekannt war.
1 „Gefällt mir“
Danke
1 „Gefällt mir“
Hm, was sie sagt finde ich jetzt nicht wirklich schlimm. Klingt mehr als wenn die einfach zu verschieden waren und nachdem die Rosa Brille ab war halt die Unterschiede zu gravierend waren und die Beziehung daran zerbrochen ist.
Einer der Gründe warum ich bei Beziehungen auch immer darauf achte dass man nicht zu weit auseinander ist was Wortschatz und Allgemeinbildung angeht. Schon öfters den Fall, in beide Richtungen gehabt dass es deswegen irgendwann zerbricht.
5 „Gefällt mir“
Mich interessiert nur noch, wann Shurjoka und Dave II Ocelot 161 ihre Liebesbeziehung endlich offiziell machen. 
Shipping, yeah.
Es ist halt mittlerweile wirklich da, wo man sich eigentlich sicher sein kann, dass zumindest einige ihrer aufgezählten Punkte, wenn nicht direkt gelogen, so doch zumindest überdramatisiert oder verdreht sind.
Um nicht zu sagen, dass die andere „Seite“ irgendwie besser ist.
Aber noch irgendjemandem in dem ganzen Gewühl 1:1 abzunehmen, was sie von sich geben, sollte wirklich keiner mehr.
5 „Gefällt mir“
Das mit dem Ex klingt nicht lustig, ne gute Freundin hatte ein ähnliches Problem mit ihrem Ex-Mann. Aber was hat Gronkh jetzt wieder gemacht? Hab bei ihm nur mitbekommen dass er sich nicht mehr in Twitch Drama einmischen will
War es nicht so dass sie 16 oder 17 auf den Fotos war?
zu Gronkh und Shurjoka kenne ich nur das hier:
(Videoausschnitt mit dem was er zu Shurjoka gesagt hat im Link - ab so etwa 1 min)
Ist aber halt auch schon länger her
1 „Gefällt mir“
Ich glaub da geht’s noch um das Hogwarts legacy Thema oder nicht. Glaub nicht, dass es sonst Berührungspunkte gab 
1 „Gefällt mir“
Wird auf die Harry Potter Spiel Sache anspielen, wo dann plötzlich das Framing war, dass sie ihm das Spiel verbieten würde.
3 „Gefällt mir“
FTFY
1 „Gefällt mir“
Oha 
Ja, da sie vermutlich weiß, dass dies auch technisch gesehen dumm wäre und nicht die richtige Bezeichnung.
Es ist bei African American bzw. Afro-American doch eher von der Race-Einordnung des U.S. Census auszugehen, statt der Nationalität, „A person having origins in any of the Black racial groups of Africa.“ Da würde ich da halt schon mal als Unterschied ziehen. Andere Definitionen zeigen auch immer den Begriff auf und welche Personengruppe damit gemeint ist.
Fernab dieser Einordnung, würde sich aber auch kein Deutscher oder Franzose sich als European-American bezeichnen, falls diese auch die US-amerikanische Staatsbürgerschaft halten. Charlize Theron ist dann einfach South African (born)-American sowie ein Hans Zimmer German (born)-American ist.
Rein technisch gesehen, könnte sich dann auch jeder US-Amerikaner native american nennen, da sie alle auf dem Kontinent geboren sind und somit ursprünglich aus Amerika sind, man blendet den Rest dann einfach aus. Tut aber wohl auch niemand. Ich lasse mich da aber gern vom Gegenteil überzeugen.
Kurz noch den Schwenk zum anderem Thema. Da ist es dann mit kinderpornographisch bzw. jugendpornographisch nicht nur technisch so, sondern halt auch gesetzlich beschrieben und festgelegt. Ich weiß nicht, wie es in Österreich ist und was das für Bilder waren. Da du aber „semi-freizügig lol“ schreibst, würde ich das unter b) sehen.
einen jugendpornographischen Inhalt verbreitet oder der Öffentlichkeit zugänglich macht; jugendpornographisch ist ein pornographischer Inhalt (§ 11 Absatz 3), wenn er zum Gegenstand hat:
a) sexuelle Handlungen von, an oder vor einer vierzehn, aber noch nicht achtzehn Jahre alten Person,
b) die Wiedergabe einer ganz oder teilweise unbekleideten vierzehn, aber noch nicht achtzehn Jahre alten Person in aufreizend geschlechtsbetonter Körperhaltung oder
c) die sexuell aufreizende Wiedergabe der unbekleideten Genitalien oder des unbekleideten Gesäßes einer vierzehn, aber noch nicht achtzehn Jahre alten Person,