Warum fühlst du dich so angegriffen?
Was soll diese ekelhafte Reaktion?
Was ist dein Ziel damit?
Du weicht mir meiner frage aus.
Warum fühlst du dich so angegriffen?
Was soll diese ekelhafte Reaktion?
Was ist dein Ziel damit?
Du weicht mir meiner frage aus.
Die Nachfrage ist aber schon berechtigt, du stellst hier Behauptungen auf ohne das zu untermauern und Jabbu hat halt ganz normal nachgefragt.
In der ersten wohnung hieß ed doch auch das Kalle da nicht ausziehen wollte? Ich weiß auch nicht wer da Hauptmieter war.
Also es geht mir nur drum, wir habrn Aussagen von Shurjoka, aber mehr auch nicht.
Zu Drachenlord gab es ja immer Videos dazu.
Das es hate gibt (Drohungen, Pornos) ist natürlich nicht abzustreiten - und das ist auch wirklich widerlich.
Naja und zwei Beiträge vorher kam das
Aber wenn es darum geht, Shurjoka schlecht zu machen, dann ists natürlich in Ordnung, die Wahrheit immer mal wieder etwas zu verkürzen, damit man auch ja lachen kann, irgendwelche Vermutungen aufzustellen, damit man lachen kann oder halt sich über zig Beiträge über irgendwelche Fanaccounts auszulassen, die eigentlich überhaupt nicht relevant sein sollten. Nicht nur bezogen auf Jabbu, aber das Timing find ich dann doch seltsam.
Stimme dir da zu, Jabbu ist was das betrifft nicht besser, ändert aber nichts an der legitimen Frage.
Du vergisst da etwas ganz spezielles.
Ich habe „glaube ich“ geschrieben. Das heißt „ich bin mir jetzt nicht sicher“.
Ich habe es nicht als fakt verkauft sondern als eine aussage ohne gewähr das sie so stimmt. Das ist ein unterschied.
Es war die vermutung gewesen ob shurjoka fan ein troll Account sei und da kam mekne verneinung. Nur die Interaktion von shurjoka mit den Account selbst bin ich mir nicht sicher. Aber in mekner erinnerung gab es sie. Meines wissens.
Das ist also keine verkürzte irgendwas.
Da es trotz mehrmaliger Ansagen und Moderationen in diesem Thread immer wieder zu unangemessenem Verhalten kommt, werden wir hier ab jetzt vermehrt Sperren aussprechen. Daher noch ein letztes mal die Bitte auch bei gegenteiliger Meinung angemessen miteinander umzugehen.
Du solltest dir der Wirkung bewusst sein. Gerade bei diesem Thema, bei dem es nur noch einseitig darum geht, einer Person dabei zuzuschauen, möglichst zu scheitern, fördern auch solche hingestellten Vermutungen das Bild. Das bleibt beim drüberlesen hängen und das gilt auch für viele andere Gespräche hier. Wenn sich bspw. Beiträgeweise darüber lustig gemacht wird, dass Shurjoka Simon angegriffen hat, aber erstmal unerwähnt bleibt, dass das eine Reaktion auf seine Kritik an ihr war. Kann man natürlich nachlesen, macht aber nicht jeder und so wird erstmal gelacht. Genauso auch das Balancing hier. Alle zehn Beiträge erwähnt dann mal wieder jemand, dass die anderen ja auch schlimm sind, aber am Ende geht es immer nur um sie und alles bei dem sie schlecht wegkommt wird ausgeschlachtet. Das trägt auch dazu bei, dass das Bild von ihr hier immer schlechter wird und immer mal wieder jemand damit kommt, dass ja beide Seiten gleich schlimm wären, oder dass die andere Seite da ja doch besser bei wegkommt etc.
Das sollte man bei dem Thema vielleicht alles mal bedenken und reflektieren, wenn man schon sein Entertainment daraus zieht, dass eine reale Person von immer mehr Leuten fertig gemacht und worauf immer mehr toxische Bubbles aufspringen.
Und egal wie man zu ihr steht, es ist niemals in Ordnung, eine Person bewusst kaputt machen zu wollen und das passiert und das wird hier gefeiert.
Ich habe doch nachgefragt was die kritik von Simon war, und ich fand sie nicht so schlimm, dass ich die reaktion vln der Shurjoka Bubble nachvollziehen kann und Simon mit einen „Cringemon“ (aussage von Askaron auf Twitter) abstempeln kann.
Hier lacht doch niemand wirklich über das Thema.
Und das Bild von ihr wird nicht durch uns sondern durch ihre eigenen Taten (zb eben die Sperre von AlphaKevin) hervorgetan. Oder eben die Aussagen von ihr und ihrer - so würde ich das jetzt formulieren - Rechten Hand.
Ich glaube gerade hier im Forum können die meisten für sich selbst denken und entscheiden.
Ich finde hier sind jetzt viele Vorurteile die so nicht stimmen. Aber auch verharmlosungen. Ich gehe jetzt mal davon aus das keiner der anwesenden hier in der Hatebubble von Shurjoka gehört. Und die nächste frage ist, dürfen wir sie (und Anhang) gar nicht mehr kritisieren? Oder Vermutungen (diskussion) darüber führen was Ziele sind?
Dann braucht man aber auch kein Diskussionthread mehr.
Echt wo? Lese hier mit kann aber zum thema an sich kaum was beitragen da ich weder shurjoka noch kuchentv gros verfolge.
Daher finde ich diese aussage sehr überzogen den ich hane das hier nirgends gelesen in letzter zeit. Kannst du mir den post verlinken in dem das getan wird?
Der tenor ist hier aktuell eher in der richtung das man befürchtet das es ähnlich wie bei drachenlord wird.
Das halte ich fpr eine dreiste unterstellung wenn nicht sogar lüge, hier wird festgehalten wie sie sich aich selber immer weiter reinreitet aber es wird nicjt gefeiert.
Worüber sich lustig gemacht wird sind ihre anhänger der fanaccount und askaron, die werden hier vorgeführt aber shurjoka selbst nicht
Du bist am Handy oder? Das erkenne ich an die gleichen tippfehler wie bei mir haha
Erwischt xD
Wer sind eigentlich diese beiden Seiten? Sie legt sich ja mit Gott und der Welt an und Simon, Gronkh oder Hänno und deren Community dürften recht wenige Überschneidungspunkte mit Scurrows oder Kuchen TV haben.
Es ist ja wohl offensichtlich, dass die ganze Thematik hier von vielen zur Belustigung ausgeschlachtet wird und das Drama dankbar zur Unterhaltung herangezogen wird.
Wenn es mal ein paar Tage ruhig ist und dann um anderes geht kommt fast immer jemand mit „wann kommt wieder was zu Shurjoka“ oder ähnlichem. Der Thread ist doch zu (gefühlt) 90% ein Shurjoks-Circlejerk geworden, nur wird immer mal wieder so getan, als sei man eigentlich objektiv und nur beobachtend und nicht wertend.
Das seh ich anders
Da hier ja nun mehrfach der Drachenlordvergleich kam, das ist/war da auch stets die Begründung.
Sorry, aber ich werde jetzt den Thread, in dem immer wieder Beiträge gelöscht werden nicht komplett durchkämmen. Und davon abgesehen werden wir insgesamt schlicht anderer Meinung sein und ich hab keine Lust auf eine ewiglange Diskussion. Ich lese hier auch alles mit und bin hier immer wieder alles andere als begeistert. Dir geht’s vermutlich anders. Ich hab kein Interesse daran, jetzt einzelne Beiträge zu zerpflücken und darüber zu diskutieren, ob Aussage X nun schlimm ist oder nicht. Ich hab die Diskussion hier bereits geführt.
Ich gehe von Scurrows und Kuchen TV aus, da der Begriff ja dann fällt, wenn es explizit um darum geht, dass sie von anderen fertig gemacht wird.
Wenn ich sowas lese hab ich da Gefühl du hast noch nie in einen echten circlejerk reddit reingesehen. Und hier wird relativ oft neutral über sie geredet nur unterstelleln einigen dann hier das man es nicht wäre. Auch war es recht lange ruhig um shurjoka hier in thread bis halt die Sache mit alphakevin kam
Ich denke die Unterschiede in der Wahrnehmung ob das Thema neutral besprochen wird oder nicht liegen einzig und allein an den unterschiedlichen Perspektiven, aus denen man darauf blickt.
Für mich ist es echt fragwürdig, wie man das als neutral wahrnehmen kann. Und für dich wohl gerade anders rum.
Nun denn, ist ja auch nicht so wichtig deswegen hier eine Metadiskussion zu starten, wir werden und diesbezüglich wohl nicht einig.
Gehen wir die Sache anders ran
Und genau da liegt der fehler neutralität ist keine perspektiven frage sondern genau das gegenteil. Es geht darum eine seite von allen seiten zu betrachten ohne dabei seiten zu werten. Das fand hier oft statt. Und ja nicht absolut alles hier ist neutral geschrieben deswegen schrieb ich auch „oft“ und nicht „immer“
Und es gibt hier einzelne personen aif beiden seoten der diskussion die sich über die neutrale betrachtung dann ärgern oder daran stören und dann das gamze wieder subjektivv unterfüttern
Ist ja schon gut, ich zieh mich wieder zurück und lasse euch in Ruhe, damit ihr auch weiterhin „neutral“ über Shurjoka richten könnt. Äh berichten meine ich natürlich.