Oh, wurde tatsächlich gelöscht 
Ich hab Vlesk damals zu Zeiten von Corona und den Among Us-Höhepunkt geguckt. Dann wurde es halt nach und nach weniger, weil das irgendwann durchgespielt war und ich mir anderes angeguckt habe.
Sonst hätte ich auch nichts groß gehabt, warum ich ihn gezielt allein geguckt habe. Also alles wie vor Among Us.
Da ich aber kurz nach posten des Links zu Jen bin zum entfolgen, also der Stream fand so statt.
1 „Gefällt mir“
Ich finde es schade, denn er hatte wirklich ein paar coole Quizformate mit vielen interessanten und unterschiedlichen Teilnehmern. Das ärgert mich, hab jetzt auch seit Monaten nichts gesehen, aber er macht die Quizzes glaube auch nur noch auf Sparflamme, weil Zugpferde wie Matteo, NoWay, Dhalu, einer der Piets usw. halt nicht mehr teilnehmen.
1 „Gefällt mir“
Ich dachte Dhalu war vor einiger Zeit wieder mal zu Gast bei nem Vlesk Format. 
Nein, er wurde zu einer Among Us-Runde eingeladen (schon vor Monaten), in der Vlesk auch dabei war, das wusste Dhalu aber erst, als sie in der Lobby waren. War Terstes Subathon und da wollte Dhalu dann auch nicht sagen „Nee, dann ohne mich, machts gut“. Ansonsten auch nichts mehr zusammen.
3 „Gefällt mir“
Streamt diese Farbenfuchs eigentlich auch regelmäßig? Ich kenne von der nur Social Media Posts, Screenshots davon oder Stories.
Tut sie, ja.
1 „Gefällt mir“
Ok, das hab ich gar nicht mitbekommen, keine Ahnung was das dann war. Ist ja auch anders als bei Trill und Matteo ein neueres Video, da Vlesks Haare schwarz sind.
Das ganze ist eben finde ich alles schwierig.
Denn normal bin ich ja jemand der sagt „so Strafe ist ausgesprochen und verbüßt“ jeder hat im gewissen Rahmen auch das Recht auf auf Rehabilitation, den sonst sind wir bei US Zuständen wo du mit Vorstrafe fast überall abgewiesen wirst.
Gleichzeitig gab es hier ja aber weder Anzeige noch Verfahren noch sonst etwas.
das macht das ganze eben schwierig und ich finde es auch etwas problematisch wenn hier manche sagen, dass jetzt jeder für sie Tod ist, der mit Vlsesk etwas zusammen macht.
3 „Gefällt mir“
Wieso ist das denn schwierig?
Ich verbiete den Leuten damit doch nichts. Wenn ich für mich entschieden habe, dass ich einer Person keiner Aufmerksamkeit mehr widmen möchte, weil ich diese Person aus Gründen nicht mehr in der Öffentlichkeit sehen möchte, ist das doch völlig legitim.
Das hat auch überhaupt nichts mit ner juristischen Beurteilung der Situation zu tun. Der rechtliche Aspekt ist hier doch maximal egal.
Wenn Streamer XYZ sich jetzt auf einmal Coops mit Monte ans Bein bindet, ist es doch genau so das gute Recht der Zuschauer den Streamer danach zu meiden.
19 „Gefällt mir“
Die haarfarbe hat er gewechselt weil er angeblich öfters auf der Straße angesprochen sei ob er der Vergewaltiger von twitch sei oder was in die richtung
Ja ist ja nicht so als hätten die Leute auf einmal angefangen zu viel Werbung zu schalten
4 „Gefällt mir“
Es gibt Leute, die nicht mehr in Restaurant X gehen, weil die Bedienung angeblich unfreundlich war.
Es gibt Leute, die schauen Filme nicht mehr, weil ein Regisseur nur blöde Filme gemacht hat oder ein Autor eine Staffel verhunzt haben soll.
Es gibt Leute, für die ist Fußball das Leben und die nehmen es einem Spieler krumm, wenn der den Verein auf ungünstige Art und Weise verlässt oder zur Konkurrenz geht.
Ich verstehe nicht warum immer so ein Aufriss gemacht wird, wenn man Streamer X nicht mehr gucken will und auch andere Streamer, die mit ihm zusammenarbeiten irrelevant werden.
Das sind doch alles individuelle Entscheidungen, die anderen nicht das Vergnügen rauben. Würde man mich jetzt zwingen wollen, diese Streamer weiterzugucken?
6 „Gefällt mir“
Ja, deshalb kann man das ja zeitlich ganz gut einschätzen. Schwarze Haare nach der Situation.
Zurecht.
1 „Gefällt mir“
Hat doch Angrist garnicht gemacht. Er hat geschrieben, dass es für ihn schwierig nachzuvollziehen ist - völlig in Ordnung und keinerlei Forderung, dass man sich zu irgendwas zwingen soll.
Ich persönlich wäge sowas auch eher ab und gucke manche Leute gezielt nicht, aber meide eben nicht pauschal andere, deren Content sich mit Leuten die ich nicht mag überschneidet. Beides okay find ich, soll jeder so machen wie er will.
Vlesk zum Beispiel fand ich schon immer eklig, diesen glasigen Alki-Blick von ihm konnte ich noch nie gut ertragen. Aber ich würd jetzt keine Personen generell meiden, die was mit ihm machen sondern dann die entsprechenden Formate nur nicht anschauen.
3 „Gefällt mir“
Er hat gesagt er findet es problematisch. Da schwingt schon ne gewisse moralische Perspektive mit
2 „Gefällt mir“
Für dich mag das so sein, für mich las es sich eben nicht so. Deshalb hab ichs ja auch erläutert.
Dann ist halt deine Interpretation und ich nehme es wie @Behnson schreibt und der Formulierung „problematisch“ anders auf. Ich sehe da nichts „Problematisches“, wenn jemand für sich entscheidet, das Vlesk und Co. dann nicht mehr bei denjenigen auf Twitch oder YouTube stattfinden, gibt genug Alternativen.
Für die User, die dies so durchziehen, haben das jetzt auch schon über die letzten Monate öfter geschrieben und begründet.
2 „Gefällt mir“