Dann frage ich mal ganz dreist mit Bohnenbezug. Was bieten denn z. B. Viet, Janina, Etienne, Nils, Simon, etc. noch zusätzlich gegen Bezahlung an, insbesondere was ganz bewusst zusätzlich zu mentalen auch somatische Triebeffekte auslösen soll? Wer von ihnen nutzt OnlyFans? Ich frage das, weil ich das wirklich nicht weiß.
Parasoziale Beziehung ist ein weit gefächerter Begriff.
Sehe ich anders, da die Frauen auf Dessous Seiten und Otto Katalogen für Produkte bewerben, die andere Frauen kaufen können. Diese Streammerinnen hingegen zeigen sich eindeutig sexualisiert und machen eindeutig sexualisierte Dinge wofür sie Geld bekommen. Und die parasoziale Beziehung habe ich auch erwähnt. Du siehst es anders, ich sehe es aber so.
Natürlich muss es auch von Twitch erfolgen. Ansonsten kann man, wie dein genannter Beispiel, auch die „Killerspiele“ gleich ab 13 einstufen. Es hat seinen Grund warum die meisten Spiele, ab 16 (größtenteils ab 18 sind). Die Eltern können das Spiel für das Kind kaufen, das Kind selbst aber nicht. Und so sollte es auch auf Twitch laufen. Wo kommen wir hin, wenn wir jetzt alles legalisieren würden mit der Begründung, dass es NUR an der Verantwortung der Eltern liegt? 
dann gleich Alkohol, Zigaretten und Glücksspiel ab 13 einfordern. Die Eltern sollen die Kinder aufklären. Was für ein Argument… oh man…
OnlyBeans. 
Ist die Frage jetzt an mich gerichtet, weil ich die Bohnen mit eingebeacht habe?
Das habe ichbgatan um zu unterstreichen, das es bei den parasozialen Beziehungen halt nicht nur um „woman bad“ geht.
Nein, ganz allgemein in die Diskussion. Parasoziale Beziehungen sind ein viel zu breit gefächertes Thema und mir wird genau dieser Aspekt zu klein geredet. Die Beziehungen, die TnA-Streamer:innen zu ihrem Publikum aufbauen sind anders als die eines z. B. Gronkhs, Etiennes oder einer Janina, Kiara, etc.
Da wird dann immer der Beißreflex „Ihr kritisiert das ja nur, weil es eine Frau ist“ ganz nach vorne geschoben und dann dreht sich die Diskussion ewig im Kreis. Bringt nichts. Das Geschlecht spielt bei der Kritik mMn keine Rolle. Interessant wäre z. B. inwiefern es männliche Streamer (andere Geschlechter und Geschlechtsidentitäten lasse ich mal bewusst raus, weil es sonst noch schwieriger wird) mit solchem Content gibt, und zwar ohne Ironie, sondern eben bewussten Einsatz von Körperlichkeit.
Und Jugendschutz ist mir erstmal egal, das ist etwas ganz anderes und deutlich schwieriger zu diskutieren, weil Twitch generell Spielen mit nicht jugendfreien (Gewalt)Inhalten eine Plattform bietet. Das führt dann zwangsläufig irgendwann zur Diskussion, warum Sex angeblich schlimmer ist als Gewalt usw.
„Solche Inhalte“ bieten sie nicht. Der Rocketbeans Club hier bietet halt u.a. die Erwähnung des Namens in Videos, einen Willkommensbrief und ein paar mehr materielle Dinge (Rabatte im Shop etc.).
Gerade das mit dem Willkommensbrief und dem Namen nennens hat ja schon den Effekt, dass man dazugehört.
Ich kritisiere das aber ja auch nicht. Genausowenig wie ich es bei irgendjemanden auf Onlyfans oder so kritisiere. Es wird einem etwas angeboten, ich muss entscheiden ob ich das Angebot annehmen will.
Gibt es Leute die mit solchen Angeboten nicht umgehen können? Ja. Aber wie soll ich als Anbieter damit umgehen? Soll ich aufhören ein besonders beliebtes Produkt zu bewerben, weil eventuell da draußen ein paar Leute sind die gerade einen hohen Kredit aufnehmen um mein Produkt zu kaufen?
Und in Kombination mit der parasozialen Beziehung geht es oft darum, dass man eine bestimmte Person oder eine Gruppe an Personen unterstützen will und will, dass sie weiter streamen können. Ein großer Grund warum die Leute ja immer die BEANs zusammen sehen woll(t)en ist ja genau dieses Gefühl des dazugehörens.
Manche Streamer*innen haben Sub Goals um dann z.B. bei 200 Subs ein bestimmtes Spiel zu spielen. Andere machen solche Dinge wie Subathons die über mehrere Tage gehen können. Da kann man dann für Geld Streamer*innen alles mögliche tun lassen.
Wie gesagt, ich finde das alles voll okay (auch wenn ich nicht alles davon toll finden muss). Und ich sehe nicht, warum der Einsatz des eigenen Körpers in einer sexuell suggestiven Weise daran etwas ändern sollte.
Jo ich wollte das mit der Aussage auch nicht runterspielen.
Wobei man es auch übertreiben kann.
Man muss nicht aus jedem Fandom Support gleich eine parasoziale Beziehung machen.
Wenn ich sage dass xy toll ist und ich deswegen was spende, wie zb ich zum Start von RVTV damals eine Einmalsumme unter anderem, hab ich das nicht in dem glauben getan, das mich ein Simon oder sonstwer von RBTV jetzt toll findet.
Ich mochte das was produziert wurde, fertig.
Genauso war es auch bie Merch Käufen.
Die waren klar weil ich das merch mochte aber auch als support.
Momentan würde ich zb gerade kein Merch mehr kaufen bzw müsste das merch mir da schon extrem gut gefallen, dass ich dies tue, einfach weil es mir nicht wirklich gefällt wo die reise bei RBTV hinzugehen scheint.
Da hat finde ich einfach etwas mit Anstand und Pietät zu tun.
Genauswenig wie man im real life gerne ein Bordell, Tabledance oder Casino neben dem Kindergarten/Schule hat ,
hat dies auch auf Twitch nichts nebeneinander zu suchen.
Wenn das Geschlecht der Frauen, die hier ab und zu gepostet werden, um sich über ihr zugegebenermaßen amüsantes Gehabe und Geräkel zu echauffieren, keine Rolle spielt, wieso postet man dann nicht zur Abwechslung mal einen Mann, der genau das auch tut, wenn es doch damit rein gar nichts zu tun hat?
Gibt es Männer die das auf Twitch machen?
Weiß ich doch nicht - ich kenn mich da nicht so gut aus wie die, die das posten.
Wenn’s nur Frauen machen, woran liegt das? Hat’s etwa doch was mit irgendeinem Geschlecht zu tun? Würde es den Postenden überhaupt auffallen, wenn ein Mann oben ohne rumsitzt (und wenn das eines echauffierenden Postings nicht würdig wäre, was sagt das aus?) oder auf nem Bett sich räkelt?
weil das modell eben wohl nicht als mann funktioniert,
oder ist es männern zu peinlich sowas zu machen ?
Oder ist die weibliche Zuschauerschaft dafür nicht da?
Keine Ahnung,
da da ja scheinbar Geld zu machen ist ohne ende wenn man Entsprechend aussieht oder die entsprechenden Fetische bedient (Füße verstoßen ja nicht gegen Twitch TOS, Latex auch nicht) müsste das doch sicher schon mal der ein oder andere mann probiert haben?
Wobei natürlich einem Mann etwas die möglichkeiten fehlen da Twitch bei dem was da zwischen den Beinen runterhängt viel rigoroser vorgeht mit Bans und co.
Komischer Vergleich. Es ist nun mal das Internet, wo es keine räumlichen Abstände gibt. Ansonsten würde ich dann eher fordern, dass man diese Art von Content nicht zu Just Chatting zählt und es klarer abgrenzt, sowie die Altersschranke vllt weniger porös zu machen. Oder auch das man einen Filter setzen kann, ob man so einen Content angezeigt bekommen will. Quasi wie der Kinder-Account bei Netflix und Co.
Das bezweifle ich sehr. Wenn etwas Geld bringt wird es genug Leute geben denen nichts zu peinlich ist.
Aber hätte selbst sowas von Männern auf Twitch noch nicht gesehen. Daher meine Frage
Eine kurze Google-Suche ergab jedenfalls, dass es das zumindest in ironisierender Weise gegeben haben mag 
Ist ja wie auf Pornoseiten! Dann ist doch alles gut? Da würde ein neugieriges 12-jähriges Unschuldslamm, dem das ganze Internet offensteht, niemals auf „Start Watching“ klicken
Bist du mal fertig mit trollen?
Kannst du besagten Troll zitieren? Danke im Voraus!
Was geht denn da ab 
https://nitter.net/Kuchngeschmack/status/1732367970951746031?t=QEqW5XxTcs4pUw_Hvp__pg&s=19
Darüber gesehen
https://nitter.net/Shurjoka/status/1732418519944347754?t=4T5bo-ILxfJJLBLNmB1DLA&s=19
Ist doch Standard und hat sie doch verdient, immerhin verkehrt sie die Kritik am Gegenstand des in diesem Thread diskutierten Sachverhaltes ja auch als frauenfeindlich um, statt die Kinder zu retten.
Oh wait …
Mit anderen Worten: Genau dazu führt es, wenn man bspw. ihre Argumente verkürzt und so vehement bekämpft, wie es viele tun, obwohl es dafür kaum Gründe geben kann. Und zwar egal, worum es geht, weil es bei Shurjoka egal ist, worum es geht, es wird immer draufgeklatscht (und nein, ich bin nicht immer ihrer Meinung oder so ein unsinn). So Influencer wie Kuchen normalisieren das und sind sicherlich deutlich gefährlicher als ein freilaufender Mops auf Twitch, selbst wenn man den da legitimerweise weghaben wollen mag.
Ich vermute, ohne es zu wissen, dass du als Mann einfach schnell weggebannt wärst. Und genau das ist ja mit ein Problem an der ganzen Sache, dass mit zweierlei Maß gemessen wird. Dass es diesen Conent nämlich gibt, sieht man ja im Internet, ich denke da nur an diese Hentai-Kissen-Kuschler u.ä. kann mir keiner erzählen, dass das nicht auf Twitch funktionieren würde und es nie versucht wurde.
genau darum gehts doch eigentlich
Dreht sich seit ein paar Tagen im Kreis das Thema.
incl völlig abstruse Vergleiche zu Quelle Katalogen&co. Wenn Jugendliche was sehen wollen wissen sie ganz genau wo. ob pornhub oder chaturbate, da findet man doch genau das.
Wenn aber Eltern ihren Kindern zb. twitch frei geben, oder als unbedenklich ansehen, muss es doch nicht sein, dass sich die Plattform über die Hintertür zur softerotik plattform entwickelt,
Oder wenn Streamer/Influencer mit Geschäftspartnern oder Werbepartnern verhandeln, vielleicht auch nicht schön, wenn diese auf der Startseite mit 3/4 Brüsten und Hintern empfangen zu werden.
Zumal twitch selber es ja eigentlich auch nicht will.
