Wobei der Kontext, in dem er es gesagt hat, in dem Fall schon relevant ist.
Schätze Viele lesen nur die Überschriften der Artikel dazu
The remark came as Trump promised a “100% tariff” on cars made outside the US, arguing that domestic auto manufacturing would be protected only if he is elected.
“We’re going to put a 100% tariff on every single car that comes across the line, and you’re not going to be able to sell those guys if I get elected,” Trump said during a rally in Vandalia, Ohio. “Now, if I don’t get elected, it’s going to be a bloodbath for the whole – that’s gonna be the least of it. It’s going to be a bloodbath for the country. That’ll be the least of it.”
The comment came in the midst of an extended riff on the auto industry, unions, the transition to electric vehicles and auto plants in Mexico.
Der Kontext ist ja insofern egal, weil der für die Trumpisten ja auch egal ist. Die hören halt, dass ihr Sektenführer ihnen quasi die Erlaubnis, ja regelrecht die Aufforderung gegeben hat Gewalt anzuwenden, sofern Trump nicht gewählt wird.
Was aber schon ein Gewinn wäre. Denn Pence hat natürlich vermutlich nur Anhänger, welche im 2020 für Trump (und damit Pence als VP) gestimmt haben.
Jede Stimme die Trump im 2020 gekriegt und im 2024 nicht mehr kriegt ist ein Gewinn.
Ziemlich abgefuckt und gefährlich. Der nächste Schritt welcher einfach zeigt wie wenig die Konservativen in dem Land von persönlichen Freiheiten hält.
Ich denke, viele werden hier denken:
„Hm, sehe das Problem nicht so. Alterseinschränkung für Pornographie ist doch gut“.
Und das stimmt sicher. Ehrlich gesagt, einfacher Zugang zu sexuell explizitem Material für Minderjährige ist ein Problem und braucht eine Lösung.
Aber die Details sind hier wichtig…
The law applies to websites in which more than one-third of the content „is sexual material harmful to minors.“ Those websites must „use reasonable age verification methods“ to limit their material to adults.
Was denkt man wohl, was das bedeutet, wenn es von Konservativen Richtern und Politikern interpretiert wird?
Das heisst: kein Zugang zu Seiten, wo es thematisch um Homosexualität, Transgender oder auch nur sexueller Aufklärung geht.
Wir wissen das, weil wir sehen, wie die Konservativen „sexual material harmful to minors“ im Fall von Büchern auslegt.
Die Konservativen wollen sicher stellen, dass alles was nicht heteronorm ist von Kindern versteckt wird. Und dieses Gesetz, da soll sich niemand was vormachen, ist der nächste Schritt in diese Richtung.
Ich tue mir ja schwer mittlerweile bei den Republikanern von konservativen zu Reden. Die sind doch fast alle schon nicht mehr aktive Politiker.
Zum Thema hab ich irgendwo gelesen, dass VPN Anbieter grade einen ordentlichen Reibach machen. Bei Texas wundert mich nicht viel, wer Ted Cruse wählt hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Einerseits natürlich lustig. Andererseits zeigt es auch mal wieder wie dumm das Justizsystem in den USA ist. Du kannst dir die Berufung nicht leisten? Tja Pech gehabt.
Wunderschön! Wirklich, wirklich befriedigend!
Das rettet die Demokratie in dem Land nicht, das müssen immer noch die Wähler im November machen.
Aber eine Genugtuung ist es trotzdem. Und ein Zeichen, dass Trump wirklich langsam an die Grenzen kommt bezüglich, wo er sich überall raus-bullshitten kann.
Niemand will ihm ein Darlehen geben, weil niemand mit dem nötigen Geld denkt, dass sie das je wiedersehen werden. Und alles was er als „Sicherheit“ anbieten könnte scheint offenbar nicht genug zu sein, denn, oh Schock über Schock, es scheint als sei Trump nicht ganz ehrlich gewesen, wie viel er und seine Assets wert sind!
bei über 100 Millionen akzeptieren diese Firmen eben keine Immobilien als Sicherheit und bei einem Trump oder anderen Personen dieser Vermögensklasse ist eben auch das risiko, dass er, wenn wirklich Gefängnis im Raum steht auf einmal mit allem liquidem Vermögen irgendwo ist wo kein Auslieferungsabkommen existiert.
Nachrichten, wo man sich denkt, warum das nicht längst passiert ist. Es wird auch nur eine Art von Asbest verboten, wodurch die Befürchtung besteht, dass Firmen einfach auf andere (gefährlichere) ausweichen.
The US effort to ban asbestos stalled after President Donald Trump came to office in 2017, with his administration overseeing the EPA.
In 2005 testimony to Congress Mr Trump, a real estate developer, had described asbestos as „the greatest fire-proofing material ever made“.
In a 1997 book, The Art of the Comeback, he said the movement against the substance was being led by the Mafia, „because it was often mob-related companies that would do the asbestos removal“ work.
In 2012, he tweeted that the World Trade Center would not have „burned down“ in the 11 September 2001 attacks if its „incredibly powerful fire retardant asbestos“ had not been removed.
Was ich mich frage:
Sollte Montag kommen, ohne dass Trump das Geld vorweisen kann und dann einfach einige seiner Assets eingezogen werden…
Sehen wir dann bald Rallys wo Trump sagt dass, wenn er Präsident wird, er New York zwingen wird ihm das alles wieder zurück zu geben?
Trump ist unglaublich rachsüchtig UND er kann nie aus seinen Auftritten rausfiltern, was ihn gerade am meisten beschäftigt. Und wenn er an eine Rally geht und in seinem Kopf gerade seine verlorenen Assets in New York rumgeistert, dann kann ich mir vorstellen dass er sich zu sowas hinreissen lässt…
„Wenn ich Präsident werde, dann wird mir dieser Staat persönliche Grundstücke und Immobilien abgeben müssen!“
So absurd es wäre… Trump ist alles zuzutrauen.
Wird das ganze seinen Wahlkampf insofern beeinflussen, dass er schlicht weniger Geld für seine Auftritte und so hat? Oder bezahlt das alles die Partei?
Ich glaube, wenn das passiert, dann fällt halt auch eine sehr große Illusion weg, nämlich das er der große Deal Maker ist. Was sicher bri den Swing Votern voll reinhaut, die sich vielleicht für Trump entschieden haben. Ich glaube tatsächlich, dass die Wahl dieses Jahr nicht mal eng wird Stand jetzt. Biden ist halt zum Wahlauftakt gut aus den Starlöchern gekommen und macht so weit ich es sehe bisher einen ganz guten Job. Bei Trump geht es halt die ganze Zeit Berg ab. Impeachment ist im eimer Teump hat kein Geld mehr usw… Ich kann mir sogar vorstellen, dass diese Wahl eher die Republikaner zuhause bleiben, was traditionelle eher ungewöhnlich ist.
