Ändert nix dran, dass sie ihre Reize nutzt, um Holzköpfe abzuziehen ^^. Wäre auch bei 'nem Mann net besser 
Aber fairerweise muss man sagen: Ohne Nachfrage gäbe es auch kein Angebot.
@Leelo Er hat doch Recht, würdevoll ist anders. Ist es nicht genau sowas, was Feministinnen immer kritisieren? Das Frauen zu Objekten gemacht werden? Und da befürwortet ihr sowas? Wo sie sich quasi freiwillig selbst zum „Sexobjekt“ degradiert, um Kohle zu verdienen?
Super Vergleich, da die Mädels am Badesee sich Bikinis anziehen, um Geld zu verdienen. Und nichts anderes ist das im Stream. Sie können anziehen was sie wollen, es ist eine billige (wenn auch effiziente) Methode um sich seinen Lebensunterhalt zu verdienen. 
Wer glücklich damit wird.
das hat ja aber nichts mit würde zu tun, die verlieren eher die leute die da den chat vollsabbern. und mit unangenehmen arschlöchern rumärgern muss sich auch jeder verkäufer, aber die haben nen längeren arbeitstag und verdienen weniger und haben als angestellte nicht die möglichkeit einfach aufzuhören, zurückzuschiessen oder jemand rauszuschmeissen wenn es ihnen zu viel wird.
Meiner Meinung nach hat jeder und jede das Recht sich selbst zum Sexoblekt zu degradieren wenn die Person es will. Ich finde es weit schlimmer wenn andere Bestimmen wollen was man darf und was nicht.
Außerdem:
lustigerweise ziehen sich mädels relativ oft sexy an ganz ohne das sie damit geld verdienen wollen, warum sie wenn sie dafür auch noch geld kriegen statt es umsonst machen die würde verlieren weisst vermutlich nichtmal du
Sie haben genauso das Recht dazu wie ich das Recht dazu habe, es abzulehnen 
Ne, das wäre sexistisch.
Nope, das nennt sich Meinungsfreiheit mein Freund ^^
Zumal es sich mir nicht erschließt, wo das sexistisch sein soll, allenfalls konservativ/spießbürgerlich.
ablehnen kannst du es, aber wenn du die ablehnung mit hohlen phrasen versuchst zu untermauern musst halt auch damit rechnen das dich jemand drauf hinweisst das du müll redest
da der Feminismus aus Strömungen besteht die sich stellenweise sehr widersprüchlich sind, nein tut er nicht
Ich gehöre zu den die sagen, eine Frau kann tun und lassen was sie will, solange sie es freiwillig tut. Sie will im Bikini vor der Kamera ne spiel zocken, bitte gerne, ihr Ding.
Mir ist vollkommen egal was sie da tut und ob sie nun Geld dafür nimmt oder nicht. Ich finde nur interessant das es überhaupt funktioniert, das Männer im Jahre 2017 immer noch so einfach zu manipulieren sind bzw. sich ja sogar bewusst lassen.
Du kannst es ablehnen, aber nicht verbieten.
Sehe ich ähnlich. Die Frauen sind mir egal. Die Männer, die Lebenszeit vor einem Stream vergeiern in der Hoffnung, das man mal was sieht, obwohl Pornoseiten durchgehend zur Verfügung stehen und Typen die Unsummen an diese Frauen spenden, damit sie ihren Namen vorlesen, obwohl man für weniger Geld bei einer Prostituierten das volle Programm bekommt - die kann ich nicht nachvollziehen.
Btw: Ist das hier eigentlich noch OnTopic?
Das hier ist nicht OnTopic und wird wahrscheinlich nie OnTopic sein.
Aber zurück zu deinem OffTopic.
Ich bin mir sicher, dass darunter einige FakeDonations sind.
Mit einer Prostituierten findet aber unmittelbare, echte soziale Interaktion statt. An der Tastatur und vor dem Bildschirm ist das Ganze vielleicht angenehmer für den ein oder anderen.
Dann kann er aber auch gleich Pornos schauen. Ist billiger und besser. 
Nur weil du grob polemisch wirst, stehst du in der Argumentation nicht plötzlich als Sieger da.
Dann hätte ich gerne mal deine persönliche Definition von Würde.
Mir ging es darum, dass ich es als würdelos empfinde, sich einzig auf seine körperlichen Reize zu beschränken um Kohle zu verdienen. Sich einzig und allein auf seine körperlichen Reize zu beschränken, egal ob nun Männlein/Weiblein/Apache Helikopter ist nunmal kein sonderlich beachtenswerter Zug.
Für mich ist Würde ein Verhalten vor dem man Achtung haben kann, dass man bewundert.
Bestes Beispiel das mir spotan einfällt ist der Kniefall Adenauers. Das war ein würdevolles Bitten um Vergebung.
@anon16191349 Ich habe nie gesagt, dass ich es verbieten will, sondern das ich es ablehne. Feiner Unterschied.
@Harez Nein ^^
Wobei es die Typen, die ewig viel Kohle spenden, um ihren Namen zu hören, auch bei “normalen” Streamern gibt.
Aber @Harez hat Recht, wird ein wenig OT hier, eventuell könnte man die Diskussion auslagern
Habe ich dir auch nie unterstellt, ich wollte es nur klarstellen. 
Ich kenne keine Sexy-Streamerinnen und keine Ahnung wie das da läuft, aber ich kenne chaturbate und das Phänomen dahinter ist in meinen Augen ganz klar die Partizipation und Interaktion (wenn auch am Bildschirm) am Live-Geschehen, die dort den Reiz ausmacht - die fällt bei porn weg.
Dann hat man aber, solange man nicht einen Fetisch in die Richtung hat, von einer Prostituierten mehr. 
Aber ich klink mich jetzt aus, vl kann man das ja in den Spamthread verschieben oder einen eigenen Thread aufmachen, falls jemanden das Thema wirklich interessiert.
glaubt hier eigentlich jemand das wir die bohnen jetzt hätten, hätten sie damals 180kg gewogen?
nur mal so zum thema sex sells