jop stimmt. Als beispielsweise RBTV eine Folge Nerdscope gemacht haben gab es auch paar Kritiken und da hat Robin (Rob bubble) direkt reagiert und gesagt, dass man die Gäste respektieren soll, auch wenn man Kritik ausübt sollte man es respektvoll machen.
„Why not Both meme“ hier einfügen
Bitte?
Die gleichen Gründe, die oftmals von der Community angebracht werden - das Recht Kritik anzubringen wie man möchte, kein “Maulkorb”, eine Grenze zu finden was erlaubt ist und was nicht… Ich habe da bekanntermaßen eh eine recht deutliche Position, aber hier entscheiden noch weit mehr Positionen als nur eine.
Es gab ein Statement unter dem Video, dort, wo es imho auch erst einmal hingehört. Was die lang/mittelfristigen Änderungen genau angeht werden wir dies - wie jetzt wiederholt gesagt - innerhalb der Firma und des Modteams besprechen.
Ich verstehe gerade nicht, warum du so agressiv reagierst, aber das passt wohl dann wieder zum eigentlichen Thema des Threads, zu dem wir langsam zurückkehren können, anstatt mal wieder den Moderationsthread zu ignorieren.
Immerhin etwas. Ich muss zugeben, dass ich nun nicht auch noch am 3. Tag den YouTube-Kommentarbereich angeguckt habe, allein weil die ganze “Problematik” ja schon lange darüber hinausgeht.
Deine Antwort ergibt keinen Sinn bezüglich des zitierten Teils.
Ich sprach von Beleidigungen. Den Unterschied zwischen Kritik und Beleidigung kann man sehr wohl bestimmen. Und selbst wenn man auch heftig formulierte Kritik löscht, ist das in Ordnung, wenn man eine aggressive Grundstimmung vermeiden will.
Selbstverständlich wird es Leute geben, die “Zensur” schreien werden. Nun muss man abwägen, ob man sich diesem Vorwurf stellt, oder ob man es weiter zulässt, dass Gäste über RBTV-Kanäle beschimpft und massiv angegangen werden zumindest für einen gewissen Zeitraum.
Wie RBTV da bis jetzt die Priorität gelegt hat, wurde in den letzten Monaten ziemlich deutlich und heute durch Timo quasi bestätigt.
Zur fehlenden man power: Auch dies ist eine Frage der Priorität. Dieses Thema wurde schon vor Monaten diskutiert, neue Moderatoren für diese Aufgabe wurden jedoch nicht gesucht.
Dass ich grundsätzlich wenig davon halte, diese Arbeit durch unbezahlte Mitglieder der Community ausführen zu lassen, habe ich schon deutlich gemacht. Das ist aber wieder ein anderes Thema.
Am aktuellen Punkt sollte man meiner Meinung auch die Überlegung in den Raum werfen zusätzlich zu neuen Community Mods vielleicht auch 1-2 bezahlte Mods zu engagieren.
Du hast nach Gründen gefragt, ich habe welche genannt. Das es gute Gründe sind, habe ich nie behauptet und ist auch nicht meine eigene Meinung.
Typische Erfolgsfans halt.
Du erinnerst dich an den Fall Böhmermann? Klar “kann” man es bestimmen, aber juristisch einwandfrei kann das ein unbezahlter Hobby-Mod auf Youtube wahrscheinlich nicht. Da geht es nach Gefühl, bzw. nach dem, was ihm vorgegeben wird.
(Hier mal ein Artikel von der FAZ zum Thema, wie schwierig das manchmal ist: http://www.faz.net/aktuell/politik/staat-und-recht/bverfg-zu-meinungsfreiheit-beleidigung-und-schmaehkritik-14370629.html)
Da ist schon die Frage nach der Abgrenzung und wer was als “heftig formuliert” sieht.
Ich finde Sophie doof ist nicht heftig formuliert und im eigentlichen Sinne auch keine Beleidigung, aber trotzdem keine Kritik.
Japp.
passiert doch, anscheinend ist auch endlich die einsicht gereift das man auch youtube kommentare moderieren muss
Was ist daran so schwer, nur die Kommentare zu löschen, die persönliche Beleidigungen enthalten? Wenn jemand schreibt “Was für eine dumme Fotze” und danach noch ausführliche Kritik kommt, dann hat er sie dadurch verwirkt. Aber wenn da steht “Ihre Argumentation ist behindert” ist es ok, weil es gegen die Argumentation geht und nicht gegen sie.
Worum ihr aber so oder so nicht dran vorbeikommen werdet, ist es, die Kommentarsektion überhaupt mal regelmäßig zu moderieren. Denn gefühlt scheint es mir so als würde dieser Aufwand unter dem Vorwand “Freie Rede” einfach vermieden. Weil kostet Zeit und Nerven.
Und was ist, wenn da steht, sie argumentiert wie eine dumme Fotze?
Was meinst Du mit “Bitte?”
Hier wurde im aktuellen Fall und vorher schon mehrfach gefragt, was die Gründe sind, weshalb der YT-Bereich nicht angemessen moderiert wird. Vor einiger Zeit hieß es bereits, dass nicht die nötige Arbeitskraft zur Verfügung steht. Daran wurde aber nichts geändert.
Der einzige Grund, den Du nennst warum das noch nicht passiert ist, war, dass es da “wie bei allem verschiedene Meinungen gibt”. Allerdings keinerlei Hinweis darauf, was es denn für Meinungen geben könnte, die gegen eine Moderation sprechen. Ich selbst habe in meinem Beitrag, der in dem ich Dich verlinkt habe, einige Punkte aufgezählt (bspw. die Sorge eine gewisse Klientel zu verschrecken, bzw. das Kommentare immer hilfreich sind, unabhängig vom Inhalt). Dass man diese bei RBTV offensichtlich höher priorisiert, als einen angemessenen Umgang mit den Gästen, auch direkt nach Upload zu gewährleisten, halte ich für kritisierenswert.
Das darauf eingehen bezieht sich zudem darauf, dass Du mir mittlerweile einige male nicht geantwortet hast, wenn ich Dich verlinkt habe, weder auf direkte Fragen an Dich, noch auf allgemeine Beiträge.
Das ist absolut in Ordnung und ich akzeptiere das selbstverständlich. Ich muss dann aber auch nicht so tun, als ob es anders wäre, oder?
Zum zweiten Teil Deines Beitrags:
Es geht um Beleidigungen, um diskriminierende Aussagen, eindeutige Dinge, die teils tagelang bei frischen Uploads stehen und erst auf Hinweise aus der Community, von der Community (Mods) entfernt werden. Es geht um Diskussionen bei denen Gäste völlig außerhalb des Themas ihres Besuchs, im Detail sehr stark kritisiert werden, es geht darum, dass empfohlen wird, sie nie wieder einzuladen usw.
Ich halte es für eine Ausrede sich hinter der gefährdeten Meinungsfreiheit zu verstecken. Entweder man schafft einen Rahmen für einen höflichen, sachlichen Umgang, oder eben nicht.
Wenn Deine deutliche Position da von anderen überstimmt wird, dann wird es so priorisiert, wie von mir beschrieben. Das finde ich schade und ich hätte von RBTV mehr erwartet, was ich auch bereits so schrieb.
Zum dritten Teil: Schönes Statement, kannte ich noch nicht und ist genau das, was ich mir gewünscht hatte.
Wenn Du nicht verstehst, weshalb mein Ton in dieser Frage etwas rauer ist, dann wundert mich das doch. Es ist ja nicht so, dass ich es nicht ausführlich erläutert hätte.
Ich bewege mich absolut im Rahmen des Threads, oder soll hier nicht darüber diskutiert werden, wie man Beleidigungen gegenüber Gästen zukünftig vermeiden kann? Denn das ist das einzige worüber ich schreibe.
Geht es nur darum wie böde die RBTV-Community ist? Dann löse ich das kurz auf. Keinen Deut besser oder schlechter als andere Communities. Gern geschehen, es kann dann zu.
Würde ich persönlich auch löschen. Auch wenn es nicht sie betrifft, kann man seinen Unmut über ihre Argumentation auch auch anders ausdrücken.
ich weiss nicht genau was der typ speziell geschrieben hat, aber es gab so einige kommentare die hätten es mehr wie verdient…und ne schelle gleich hinterher
Darum bin ich froh, dass es keine Selbstjustiz in diesem Land gibt
Und genau diese Frage, bzw. eure Auseinandersetzung damit, zeigt, dass es eben gar nicht so einfach ist, was gelöscht werden sollte und was nicht.
Du hast durchaus nicht unrecht, aber es ist auch keine Art der Deeskalation, sich auf eine Ebene tiefer zu begeben.
er hat in mehreren/einigen Tweets geschrieben, dass sie eine Männerhasserin ist und irgendeine Feministen etc.
hier mal ein an die moderation. kritik blieb wirklich stehen (zumindest kann man noch einiges davon lesen), man hat also durchaus zwischen kritik und beleidigung unterschieden
Das sehe ich auch so.
Was spricht dagegen von seinen Kommentatoren zu verlangen, dass sie sich an grundlegende Gepflogenheiten im Umgang mit anderen Menschen halten?
Ja ja, “Zensur, Zensur!”
Dann schreib halt ordentlich, ohne beleidigende Wörter.
Ich bin ehrlich gesagt etwas erschüttert, dass das offensichtlich so unwichtig zu sein scheint und andere Aspekte schwerer wiegen.