Hast du meine Beiträge überhaupt gelesen? Ich habe nirgends rechtliche Schritte gegen akk gefordert. Ich habe die Argumentation derjenigen zerlegt, die meinen es sei OK, wenn eine politisch Verantwortliche Minderheiten diffamiert und Menschen gegeneinander ausspielt.
tja, und ich finde eben weiterhin den witz geschmacklos, aber finde eben auch das das ganze bis zur Unverhältnismäßigkeit aufgeblasen wird.
Am Fasching kriegt jeder sein Fett weg, Mann macht Wittze über Männer, Frauen, Ossis, Wessis, Dicke, Dünne, Kluge , Dumme, Deutsche, Franzosen, Schweizer etc und auch wenn der Witz von AKK sicher nicht gut war, gehört es eben auch zur normalisation wenn man dann eben über LBTQetc irgendwann Witze macht und nicht ala “oh darüber darf man keine Witze machen” Haltung verfällt
Es geht aber nicht darum, dass „man“ da einen „Witz“ drüber gemacht hat, sondern um eine Spitzenpolitikerin, die selbsterklärte Homophobin ist und diesen auf einer öffentlichen Veranstaltung gemacht hat. Onkel Bernd darf auch gerne weiter seine unwitzigen schwulenwitze in seinem Karnevalverein machen, wenn er da Lust drauf hat.
Sehe nicht was du zerlegt hast.
Wenn du immer noch nicht siehst, warum “an Karneval ist alles erlaubt” kein Argument ist, kann ich dir leider auch nicht weiter helfen.
Und wer behauptet das Straftaten an Karneval erlaubt sind?
Ist es nicht Teil von Normalität das man keinen besonderen Schutz mehr geniesst und das auch Witze über einen gemacht werden? Was müssen gerade Politiker wie AKK alles in Sachen Humor über sich ergehen lassen und es wird erwartet das sie drüber stehen, warum sollten also andere Gruppen die dafür kämpfen normal behandelt zu werden einen extra “Welpenschutz” kriegen
Weil AKK bewusst Politiker geworden ist und somit bewusst im Zentrum der Öffentlichkeit steht. Was man von den Opfern ihrer Witze nicht behaupten kann.
Ich bezweifle, dass es Intersexuelle gibt, die dafür kämpfen, dass sich noch mehr Menschen über sie lustig machen und ihre Anliegen nicht ernst nehmen. Vor allem nicht Leuten, die auch noch aktiv dafür sorgen, dass sie weiter ignoriert und diskriminiert werden.
Das ist ungefähr eine genauso schwache Erklärung wie “im Karneval ist alles erlaubt”, denn an der Aussage ändert sich durch ihre Position genausowenig etwas wie am Zeitpunkt.
nein, aber das gehört zum “Normal” sein dazu. Man kann nicht das eine Verlangen aber dann auf eine Behandlung wie ein spezielles Schneeflöckchen pochen
Der Punkt ist nicht, dass homosexuelle Witze ertragen müssen. Der Punkt ist, dass eine selbsterklärte Homophobin ihre Homophobie laut raus posaunt, die Normalität eben nicht anerkennt und das ganze dann nur schlecht als Witz tarnen will.
Warum sollte sie es tarnen, sie hat doch schon recht klare Aussagen in die Richtung gemacht ohne es als Witz zu tarnen. Jeder der zb gegen die Homoehe gestimmt hat war wesentlich offen Homosexuellenfeindlicher wie dieser lächerliche (nicht lustige) Witz. Ich hab echt das Gefühl manche wollen angelogen werden
Frag sie doch selbst, warum sie es tut? Ihre Verteidigungshaltung und die der Verteidiger der Aussage ist seit der breiten Aufmerksamkeit: war doch nur ein Witz, eure Erregung darüber ist hysterisch und falsch. Nicht ein Funken Ehrlichkeit ist das, sondern das von dir ja in die andere Richtung gesehene anfügen der Massen ist das.
Das ist doch gerade die Heuchelei die ich hier die ganze Zeit diskutiert habe.
Ja, das ist wahrscheinlich der Punkt. Es ist egal ob, sie sie ihre Aussagen als Witz oder als ernste Aussage bringt, es ist immer widerlich. Die meisten die jetzt sagen “war doch nur ein Witz” würden es wahrscheinlich auch unbedenklich finden, wenn sie das gleiche in einer ernsten Rede im Bundestag sagen würde.
Sie soll ruhig ihre Meinung sagen, ich will schon wissen, wie sie tickt, aber ich würde mir dann auch eine Gesellschaft wünschen, in der so jemand nicht mehr gewählt wird.
Weil Leute wie du ihr aus ihrer Einstellung einen Strick drehen wollen. Seit doch mal froh das ein Politiker klare Kante zeigt (auch wenn sie euch nicht gefällt wisst ihr dann woran ihr seit) anstatt wie eine Merkel was von Homorechten in die Kamera zu faseln und dann gegen die Homoehe zu stimmen. Ertragt doch einfach mal das jemand ne völlig andere Einstellung zu was haben kann und diese auch zu kommunizieren, diese ganze Scheiss politische Korrektheit ändert doch nicht die Menschen sondern nur was sie euch zeigen. Bei AKK weiss jeder LGBT das sie keinen Finger rühren wird um ihre Situation zu verbessern, das ist ne bessere Wahlhilfe als jeder Wahl-o-mat es je bieten könnte. Aber stattdessen versucht man so viel Druck aufzubauen das sie in Zukunft verständnissvoll in die Kamera lächelt (vielleicht sogar mit Raute) um die Leute dann wenn es niemand sieht so richtig ins Messer laufen zu lassen
Eigentlich ist es recht schlau die konservative Haltung der CDU so wieder in den Vordergrund zu bringen mit Hilfe der Medien und solchen Aktionen wie zu Karneval. Es gibt noch Stimmen bei der AFD abzugreifen, und auch die Mehrheit der Migranten ist eher im konservativen Rollenbild der Geschlechter zuhause. Könnte man noch mehr Kante zeigen.
Wenn man klare kante zeigen will, dann sollte man trotz Gegenwind zu seinen Aussagen stehen und nicht noch vorausschaubar versuchen die Kritik an den Aussagen lächerlich zu machen. Das ist genau das Gegenteil von klaren Positionen.
Nochmal: es geht nicht darum, dass sie solche völlig idiotischen Aussagen nicht weiterhin machen darf. Es geht darum, dass die Kritik daran entwertet wird.
Das hat sie doch so nie gemacht, sie hab immer gesagt was ihre private Meinung in der Sache ist.
Und dann, was sollen die LGBT Gemeinde tun, oder glaubst du die wollten bisher AKK wählen und machen es nun nicht mehr.
Was ja eh völlig egal ist, weil sie als Minderheit eh nicht in der Form bewegen können, weil sie nun mal wenige sind. Deswegen müssen ja mehr Leute erfahren das solche Aussagen scheiße sind und niemand helfen.
Das Problem bei Wahlen ist das du nie einzelne Punkte wählen kannst sondern immer nur das Komplettpaket. Jemand der AKK wählt muss genausowenig homophob sein wie jemand der Baerbock wählt homofreundlich.
Tatsache ist das der ruck ins konservative der CDU das beste ist was dem linken Spektrum passieren kann, man sollte ihr eigentlich dankbar sein das sie die wischiwaschi Politik von Merkel beendet die ja genauso stockkonservativ ist wie AKK, nur das nie so offensichtlich nach aussen kommunizieren würde. Ich sag nur was sie alles getan hat um den Flüchtlingsstrom nach Europa zu stoppen während sie was von „es gibt keine Obergrenze“ geschwafelt hat und Ungarn und Co moralisch verurteilt hat während sie Orban und co im stillen Kämmerlein auf Knien gedankt hat das sie ihr die Drecksarbeit abnehmen